Nikon спеціально не рекомендує дихати скляними елементами для їх очищення, оскільки шкідливі кислоти на вдиху можуть пошкодити покриття на склі .
Однак я читав на багатьох інших веб-сайтах, що добре чистити лінзи таким чином.
Які потенційні плюси та мінуси цього робити?
ПРИМІТКА: Незабаром після того, як було поставлено це питання, Nikon видалив усі посилання на проблему дихання на лінзах Nikon зі сторінки за вищенаведеною посиланням.
Відповіді:
Якщо кислоти в диханні людини достатньо для погіршення лінз Nikon, я думаю, що це найкращий аргумент для придбання будь-якої іншої марки.
Я займаюся фотографією вже 27 років. Це перше, що я коли-небудь чув про "шкідливі кислоти при диханні", які можуть завдати шкоди кришталику. Я не вірю, що я жив під скелею.
Я можу помилитися, і мої лінзи можуть бути за кілька днів від розпаду. Коли це станеться, я повернусь і опублікую подальші дії, щоб повідомити людям, що погладжувати лінзами та користуватися чистою бавовняною тканиною давно не рекомендується.
Не затримуй дихання. Якщо ви не володієте лінзами Nikon, в такому випадку вам не захочеться дихати навколо них. :)
Я не робив жодних аналізів, але ось мій погляд на це.
Немає сумнівів, що Nikon знає, про що вони говорять, коли йдеться про лінзи та догляд за лінзами. Однак у цьому випадку я підозрюю, що вони прикривають їх зад. На жаль, виробників змушують робити це все більше, тому що раз у раз хтось робить щось дурне, можливо, навмисне, а якийсь хитрий юрист сприймає це як нерозбірливу гігантську корпорацію, що накручує хлопця і примушує присяжних за це.
Ваше дихання насичене водяною парою, яка конденсується на чомусь холоднішому. Взимку, коли зовнішнє повітря досить холодне, воно навіть конденсується просто в повітрі і викликає туман. Цей конденсат, будь то туман у повітрі або тонкий шар мікроскопічного падіння на тверду поверхню, по суті є дистильованою водою.
Тепер дистильований не означає чистого, але він буде досить чистим. Тільки речі, які вже перебувають на вдиху, можуть конденсуватися, тому ми повинні враховувати, що саме є на вдиху. Більшу частину дихання буде азот, кисень та вуглекислий газ. Ці речовини залишаться газами при нормальній температурі людини, тому те, що ми насправді хочемо знати, це те, що ще є у цій суміші у формі парціального тиску, яка має нижчий рівень насичення при нижчій температурі. Це буде надзвичайно вода. Мені хотілося б знати, які кислоти думають, що Нікон перебуває на вдиху у формі парціального тиску. В організмі є соляна кислота, але це в шлунку, а не в легенях. Найімовірнішим винуватцем є вуглекислата, яка насправді не перебуває на вдиху, але може утворюватися конденсованими частинками води, що розчиняють частину СО2.
Можливо, Nikon має на увазі цю слабку вуглекислоту, але я здогадуюсь, що вони не хочуть потрапляти у випадок, коли вони сказали, що дихання на лінзі нормальне, і тоді хтось претендує на шкоду, коли насправді на неї плюнули.
Я дихав об’єктивами камер багато разів протягом багатьох років і до цих пір не помічав жодних поганих наслідків. І так, це були надзвичайно лінзи Nikon.
З тих пір, як я опублікував це питання тут, це було розміщено на 2-3 веб-сайтах:
Хоча я не впевнений, чи це був прямий результат розміщення цього питання тут.
Зараз Nikon оновив сторінку підтримки та видалив заяву, де сказано, що дихання на склі може пошкодити покриття лінзи через наявність шкідливих кислот у диханні.
Найкраще очистити передній елемент об’єктива - це ручка для лінз.
Подивіться на Amazon, я думаю, що Nikon продає його приблизно за 5 доларів. У них є спеціальний чорновуглецевий порошок, який ви наносите на лінзу. Він в основному видаляє / поглинає залишки олії та відбитків пальців з поверхні скла, не залишаючи мікро-подряпин (як ті, які залишилися мокрими серветками). Я дуже боюся мокрої серветки або дихаю на лінзі, оскільки це може зруйнувати покриття на передньому елементі.
Я особисто порекомендував би ручку для лінз і гарну тканину без волокон, що не входить в волокно, з дуже розведеним очищувачем скла, нанесеним на тканину замість прямо на скло. Сподіваюся, це допомагає! :)
Я нічого не знаю про кислоту на диханні (це звучить як японсько-англійська проблема втраченого перекладу для мене), але я помітив, що оптика, яку я очищала диханням і тканиною, як правило, завжди є такою -з часом злегка туманніше, ніж професійна очищена оптика.
Замість кислотності, я забивав це слиною як поганим очищувальним засобом, а тканини, які я використовував, були занадто грубими, що викликало мікро-подряпини протягом дуже тривалого часу.
Найкращий спосіб очистити лінзи, екрани, окуляри і майже все інше - використовувати одноразові мочалки для лінз. Вони поставляються в коробках приблизно 200-500 за 10 баксів або менше. Інакше час від часу дишу на лінзу, коли поспішаю або не маю серветки. Я ніколи не помічав шкідливих наслідків. Але я також, як правило, знову чищу їх мочалками для лінз, коли повертаюся додому.
Те, що вони не скажуть, це "ця заява намагається прикрити наші осли на випадок, якщо наші лінзи повернуться з ураженими грибком або вологою ділянками, що, в свою чергу, впливає на продуктивність нашої продукції".
Чесно кажучи, це залежить від складання лінзи. Якщо він добре вбудований і герметичний, то дихання на лінзі та витирання не спричинить ніякої шкоди вашій лінзі.
Однак, якщо вона не правильно побудована та / або герметична належним чином і є регулярне дихання на передньому елементі, з часом це може спричинити проблеми вниз по трасі. Однак це не пошкодить покриття скла. АЛЕ! Залежно від матеріалу, який використовується для очищення вологи, це може (знову ж таки, з часом) подряпати покриття, яке має скло.
Підсумовуючи це, «кислоти» у вашому диханні не пошкоджують покриття скла.