Чому більшість камер не використовують інфрачервоний сигнал для фокусування?

Усі автофокусні сигнали автоматичного фокусування або червоні, або білі. Чому DSLR не використовують замість цього інфрачервоний? Здається, фотографу було б вигідно не засліплювати їхню тему перед фотографуванням.

Я здійснив пошук у Google, із незадовільними результатами. Деякі кажуть, що об'єктив "не оптимізований для довжин хвиль ІЧ", я не знаю, наскільки законна ця заява.

Лінзи, безумовно, не оптимізовані для інфрачервоного спектру. Я знаю це з перегляду інфрачервоної фотографії з перетвореною камерою. Хроматична аберація (специфічна аберація на довжину хвилі, інфрачервоне світло не має кольору) набагато гірша, роздільна здатність нижча, а деякі лінзи виявляють "гарячі точки" цікавого типу чуття, що виникає в центрі зображення.

Існує також той факт, що ІЧ-світло фокусується на іншій відстані від видимого світла. Теоретично ви могли б моделювати цей вплив і враховувати це, але напівзакрита система фазового виявлення фаз повинна бути модифікована, і система не працюватиме з автофокусом із виявленням контрасту.

Нарешті, немає величезної переваги чистої ІЧ-системи. Асистентний промінь АФ у більшості камер не є нав'язливим, це червоне світло низької інтенсивності і вмикається лише короткий проміжок часу.

Чому DSLR не використовують замість цього інфрачервоний?

Якщо ви використовували інфрачервоний датчик для фокусування об'єктива, зображення було б поза фокусом у видимому спектрі. Показник заломлення кришталика частково залежить від довжини хвилі - ось чому трикутна призма розбиває біле світло на складові кольори, і це також є причиною хроматичної аберації . Конструктори об'єктивів виправляють хроматичну аберацію у видимому спектрі, використовуючи кілька елементів з різними матеріалами та покриттями, але виправлення аберації в ІЧ-області неодмінно додасть великої вартості та ваги об’єктиву (якщо це навіть можливо).

Якщо ви подивитеся на свій об'єктив, ви побачите (зазвичай) білу лінію, яка вказує відстань, на якому в даний час фокусується об'єктив. Також ви можете побачити меншу червону лінію трохи в одну сторону - це індикатор інфрачервоного фокусування відстані. Якщо ви хочете зробити фотографії в ІЧ-діапазоні, спочатку зосередьтесь на темі. Далі подивіться на білу лінію, щоб знайти фокусну відстань. Нарешті, відрегулюйте фокус так, щоб ті самі фокусні відстані були спрямовані на червону лінію замість білої.

Ось світлий пост ландшафту, який здебільшого стосується фотографування ІЧ-зображень із корпусом, перетвореним ІЧ, але який кілька разів торкається (особливо в кінці) питань фокусування. Вам це може бути цікавим.

Більшість наданої інформації є з особистого досвіду, тому, будь ласка, прийміть її із зерном солі.

Є принаймні 3 причини, з яких я можу придумати, чому вони не використовували б ІК у більшості випадків.

Спочатку - гаряче дзеркало. ПЗЗ у вашій камері, ймовірно, дуже чутливі до ІЧ-світла, проте всі камери оснащені попередньо встановленим гарячим дзеркалом, яке зменшує ІЧ-світло від потрапляння датчика. Це пояснюється тим, що ІЧ знаходиться поза нормальним видимим спектром, і в основному, якщо він є на звичайній фотографії, він надає країм м'який вигляд (перегляньте фотографії повного спектру для цього ефекту) Оскільки це вважається "небажаними" даними, вони блокують його. А коли хтось розмістив, це виглядає як хроматична аберація. Тож використання ІЧ-світла для сприяння фокусуванню зменшило б можливість, якщо б воно не було справді «яскравим».

По-друге, ІЧ-спектр дуже великої довжини хвилі, тому механізми фокусування у вашій камері, які відкалібровані до видимого спектру, будуть дещо неточними. Я вважаю, чим ближче фокусна відстань, тим далі воно. На цій сторінці найкраще описані http://www.lifepixel.com/focus-calibration-options, тому я залишу їм науку.

По-третє, це втручання. Багато індикаторів швидкості / віддалених пускових механізмів / тощо використовують ІЧ-сигнал для передачі інформації один від одного або на камеру, із специфічними закодованими повідомленнями в ІЧ-діапазоні. Якщо ви хотіли використовувати фокус-світло, скажімо, вказуючи ІЧ-пульт на камеру, стоячи перед камерою. Ну, ви потенційно зможете заглушити повідомлення цього дистанційного, і камера не зможе точно сказати, коли насправді зробити знімок.

Нарешті, я вважаю, що причина, коли вони використовують червоне світло на відміну від синього, полягає в тому, що це найменш інвазивне з видимих ​​смуг світла. Я думаю, це суб'єктивно дещо.

Окрім деяких вже хороших відповідей, є факт, що сучасні камери не дуже добре виявляють інфрачервоне світло. Якщо ви вкажете телевізійний пульт на свою камеру, ви побачите лише дуже маленький спектр світла. Тож якби ми використовували інфрачервоний пристрій для фокусування, це було б не дуже ефективно.

Інфрачервоні освітлювачі в основному використовуються в системах безпеки, системах спостереження тощо. Його основна мета - поліпшити якість зображення, а не поліпшити фокус. Іншим типовим застосуванням освітлювальних приладів є камери відеоспостереження разом з інфрачервоними променями . Автофокус використовується в основному для фокусування, що допомагає при фокусуванні на цільовому зображенні, навіть якщо воно погано освітлено. Таким чином, інфрачервоні освітлювачі використовуються не для фокусування, а для покращення якості зображення.