Які фільтри зазвичай використовуються для фотографування Місяця за допомогою DSLR вночі без телескопа?


11

Весь мій, дуже обмежений досвід фотографування Місяця пройшов через невеликі телескопи з монохромними камерами низької роздільної здатності. Обмежений тим, що я віддаю перевагу предметам глибокого космосу з великими обсягами при дуже високій чутливості ... Місяць суворо поза межами цих областей.

Нещодавно я потрапив у власність Canon 20D з лінзою Tamron 28-300 (те, що подарують члени сім’ї, може вражати) і хотів би почати знімати з неї місячні знімки. Відстеження, оголення та обробка я можу впоратися, але я майже не маю досвіду з DSLR або датчиками, якими вони користуються. Тож моє питання (и) ...

  • Деякі типові DSLR-фільтри здаються ультрафіолетовими, ІЧ-блокуючими та поляризаційними. Ці доречні? Чи захищають вони сенсор якимось чином?

  • На ринку є кілька «місячних» фільтрів. Деякі, здається, є фільтрами нейтральної щільності ... інші я не дуже впевнений. Яка була б користь від цих типів?

  • Чи рекомендуються фільтри легкого забруднення? ... Я буду на межі великого міста.

  • Я над цим думаю і повинен просто почати знімати?

Ура.

Відповіді:


12

Я б запропонував спробувати без жодних фільтрів.

Типовий датчик dslr має вбудований фільтр, який блокує більшу частину світла і світла. Наявні фільтри, які краще справлятимуться, але ви можете, ймовірно, зробити все добре без додаткових фільтрів.

Хоч кришталик об'єктива може бути корисним, щоб зменшити розсіяне світло.


1
Я маю згоду з ознобом42, я не бачу причин стріляти з фільтром на об'єктив.
Джон Каван

Гарна думка про вбудовані фільтри .... ніколи б мені не спадало на думку ... Ура.
Іржавий

6

Я сфотографував Місяць із DSLR минулого року. Це фото було зроблено на 280 мм із Canon 70-200 мм та розширювачем x1.4 (f / 8, 1/8 с., ISO200, 100% урожай із 21 Мп). Не такий різкий, але саме так я міг би наблизитися. Фільтр не використовувався, лише деякі незначні коригування балансу білого в пості.

Ви можете натиснути на 300 мм до 600 мм за допомогою розширення 2x, і якщо ви не використовуєте повнорозмірний 35 мм еквівалент, то ви вже множите на коефіцієнт посіву x1.6, це теоретично майже 1000 мм.

Я б не хвилювався з приводу фільтрів, але намагався би бути максимально стабільним, особливо на довгому кінці збільшення. Кілька порад:

  • використовувати звичайний штатив, звичайно,
  • використовуйте віддалений тригер, якщо можливо (бездротовий або кабельний), або навіть таймер, щоб уникнути вібрацій,
  • увімкніть блокування дзеркала для зменшення розмитості руху, спричиненої вібрацією під час впливу.

alt текст


1
А-а-а ... Блокування дзеркала .... Я думаю, я повинен прочитати посібник. Гарний знімок BTW. Дякую.
Іржавий

Експозиція 1 / 8s трохи надто повільна. Хоча це не схоже на те, що місяць рухається, він дійсно рухається дуже швидко. Я намагаюся піти як мінімум на 1/200. Я підніму ISO, оскільки не так багато кольорів для зйомки.
Нельсон

0

Дзеркальний замок є ключовим, особливо якщо ви використовуєте плівкову камеру з довгими лінзами ... Плівка? Що таке фільм, я чую, ви запитуєте? У вас також є штатив хорошої якості ... Ви також можете використовувати дешевий портативний "кишеньковий" штатив для стабілізації передньої частини лінзи (якщо ви не можете зафіксувати дзеркало на своєму комплекті), просто відпочивши лінзи на ньому. Використовуйте також монохромну плівку високого рівня ISO. Зелений або жовтий (фізичні!) Фільтри використовували популярність в місячній астрономії років тому, щоб поліпшити контраст. Червоні фільтри дають драматичний ефект "Жах молоточка".


DSLR означає Digital => немає фільму. Чи можете ви пояснити, чому б ви використовували кольоровий фільтр із DSLR?
Олів’є
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.