Так, ти можеш. Ось скільки знято (найбільше?) Астрофотографій. Для наземного використання використання відбивача Ньютона було б незручним, але рефрактори, SCT та Макс спрацювали нормально.
Більшість телескопів мають вигнуті фокусні площини, тому вам може знадобитися додати польовий плоскогубчик (або редуктор / плоскостопість) для найкращих результатів якості, але є деякі телескопи, розроблені як астрографи (сфери для зйомки), які використовують конструкції, які дають вам рівний фокус площині.
Одним із прикладів цього є прилади FSQ106ED Takahashi - плоский астрографічний рефрактор 530 мм f5, виправлений на ближню довжину хвиль ІЧ та УФ, з величезним колом природного зображення 88 мм, з додатковим розширювачем, щоб досягти його фокусної відстані приблизно до 840 мм при f8 (з 44-мм коло зображення, достатньо велике для повного кадру)
Я читав щонайменше одного професійного фотографа з дикої природи, який використовує одного - це досить обтяжена настройка для кошика, але (як зазвичай це робиться) якість зображення відмінна.
Ось центральний зріз зображення (з Bluetit у Великобританії - це маленькі птахи, розміром приблизно вдвічі більше горобця), який я взяв із FSQ106ED та розширювачем у 840 мм / f8 із сенсором APS Nikon D300.
і ось повне зображення:
Тож ви бачите, що якщо ви можете жити з ручним фокусом, це, безумовно, є можливість. Ви також можете використовувати менш дорогі телескопи - але можливі проблеми з якістю щодо деяких дешевших ахроматичних рефракторів, оскільки вони не мають гарної корекції кольорів. Але якщо у вас вже є сфера з фокусиром 1,25 "або 2", можливо, варто придбати Т-кільце і підходящий носовий наконечник і спробувати його (Ви також можете заграти лінзи (астрономічний еквівалент телеконвертора), щоб взяти Т-кільце і більш-менш подвоїти фокусне відстань таким чином.
З моїм Nikon я все ще отримую індикатор підтвердження фокусу при ручному фокусуванні неелектронним об'єктивом. Я думаю, що Canon може знадобитися адаптер, щоб увімкнути це.