На що посилається f-стоп, надрукований на об'єктиві?


14

Я прочитав це , тому знаю, що таке f-stop, але що означає цифра на надрукованому об'єктиві?

Це максимальний f-стоп, ідеал чи щось інше?

Відповіді:


21

Він позначає максимальну f-стоп (яка визначається як відношення фокусної відстані до ефективного діаметра діафрагми). Менше число означає більший отвір і більше світла:

Приклад відносних розмірів діафрагми

Джерело: Вікіпедія

Деякі приклади (можливо, перегенералізовані):

  • f0,9 - f1,2 є винятковим
  • f1.4 дуже швидкий, зазвичай діафрагма має фокусну відстань менше 100 мм
  • f1.8 до f2.4 - все ще досить швидко
  • f2.8 - хороший про-зум і довгий про-телевізор зазвичай мають максимальну діафрагму f2.8 (константа стосується лише зумів, див. нижче)
  • f4 - гарний масштаб споживача та споживачі та дуже довгий про телевізор зазвичай мають постійну максимальну діафрагму f4
  • f4-5.6 - діапазон діафрагми позначає змінну діафрагму, тобто ви втрачаєте світло при збільшенні (70-300 f4-5.6 - об'єктив f4 на 70 мм і f5.6 об'єктив на 300 мм)

Детальніше про діафрагму з Вікіпедії .


2
f: 0,9 до f: 1,2 - це не тільки винятково, але й надзвичайно дорого!
stevenvh

1
f: 0,9 - лише виняток, коли мова йде про фотографії, лінзи, які використовуються для травлення кремнію для виготовлення комп'ютерних мікросхем, зазвичай f / 0,55, що на 2 зупинки швидше, ніж f / 1! Мало того, але вони чітко розкриваються і повинні бути такими швидкими, щоб протидіяти дифракції!
Метт Грум

Було б краще сказати, що зуми мають постійну максимальну діафрагму, а не фіксовану діафрагму. Деякі лінзи, як дзеркальні лінзи, насправді мають фіксовану діафрагму і їх неможливо зупинити.
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

@mattdm - ти прав, змінився.
Карел

@Matt Grum - 1. Який розмір (у мм) цих лінз? 2. Недарма новий фаб коштує мільярди і мільярди на побудову.
ysap

6

Крім номерів діафрагми, що з’являються на кільці діафрагми, у простих лінзах іноді є додаткова кількість f-цифр, надрукованих на них, симетричних щодо центральної лінії, найчастіше до корпусу камери:

alt текст

Вони вказують глибину різкості для заданої діафрагми. Для об'єктива на зображенні вибрана діафрагма f / 5.6. Слідуйте за лініями, починаючи з 5.6 внизу, і ви доходите до 7 м і нескінченності, тобто Тож ось ваша глибина різкості сягає приблизно від 7 м до нескінченності.
Зауважте, що глибина різкості збільшується при менших діафрагмах (більших числах).

(Зображення: http://www.kenrockwell.com/ )


1
Варто зазначити, що шкала DOF, надрукована на лінзах, є лише приблизною, і що глибина перед об'єктом і за ним майже ніколи не є однаковою (для деяких предметних відстаней DOF розширюється більше перед об’єктом, а на деяку відстань він розширюється. більше за темою).
Метт Грум

1
@Matt: так, шкала лише приблизна, але це повинно бути зрозуміло з шкали відстані: від 5 м до 10 м - це лише кілька мм, і не випадково ця шкала не має маркерів. Крім того, DOF не є точною мірою, оскільки це залежить від того, наскільки великою ви визначите коло плутанини.
stevenvh

@Matt Grum - в той час, як ми працюємо на цьому, варто зазначити, що сам DoF залежить також від формату виводу, тому ці цифри є лише орієнтиром, а може і пропорційним фактором. Колись слід знати, що є базовим стандартом для цих цифр, і екстраполювати цифри під власні потреби.
ysap

О так, що @stevenvh в основному сказано в коментарі ...
ysap

3

Отже, так, вся хороша інформація в інших відповідях. Діапазон f-stop або f-stop, надрукований на вашому об'єктиві, є його максимальним.

Ви згадали про ідеальну діафрагму .

Максимум корисний для того, що ви можете робити фотографії з меншим освітленням за коротший час експозиції, і в багатьох ситуаціях, коли предмет або ви рухаєтесь, це може дати вам найгостріші результати. Але не завжди. Пейзажі, архітектура та натюрморт - приклади ситуацій, коли вам захочеться чогось іншого.

  • Якщо ви хочете максимально швидко випромінювати світло, вам потрібно максимальну діафрагму для об'єктива при цьому масштабі, для цього експозиції. Переміщення предметів, рухома камера, слабке освітлення без штатива тощо.
  • Якщо ви хочете отримати ідеальну діафрагму для чітких фотографій, ви, ймовірно, бажаєте f / 8 або f / 11. Грубе спрощення полягає в тому, що ваш об’єктив, ймовірно, там найгостріший. Це передбачає, що ви перебуваєте на штативі або у вас достатньо світла, щоб тримати час опромінення нижче 1/60 або близько того.
  • Якщо ви хочете включити конкретну глибину поля до фотографії та використовувати плівку або високого класу обладнання, існують напівскладні процедури визначення правильної діафрагми . Але для налаштувань цифрових фотоапаратів для споживачів ви все ще бажаєте f / 8. Із пов'язаної статті:

    Якщо ви новачок або просто знімаєте 35-мм або цифрову камеру, тоді ця стаття стосується проблем, які не будуть турбувати вас при розумній діафрагмі. Просто використовуйте штатив і вибирайте найменшу діафрагму, якщо вам потрібна глибина різкості. Уникайте діафрагми менше f / 8 або f / 11 на цифрових камерах.

Отже, макс великий, але не завжди найкращий.

EDIT

Інша думка полягає в тому, що за межами f / 16 або близько того (у 35 мм і менших форматах) ви отримуєте все більшу дифракцію. З більшими форматами ідеал стає меншим. Ідеальна діафрагма об'єктива великого формату більше нагадує f / 22, а дифракція є більшою проблемою при f / 45.

Деякі посилання:

FWIW, ще одне правило, яке я чув (рідше): ідеальна діафрагма на 2-3 зупинки нижче широко відкритого.


Чому ви пропонуєте уникати f / зупинок нижче f / 8 на цифрових камерах? Я знімаю з f / 1.4 prime часто і ніколи не помічав жодних проблем ... адже я люблю результати. Мені цікаво.
Роб Клемент

@Rob - широко відкритий прайм f / 1.4 - це правильний вибір у багатьох ситуаціях, і я використовую те саме з хорошими результатами. Моя відповідь більше вказує на те, що ідеальна діафрагма для більшості лінз для досягнення найгостріших результатів часто f / 8 - f / 11, при штативі, належному опроміненні і т. Д. У цих умовах я почну в цьому "ідеалі" діапазону, потім відрегулюйте його +/- на основі потрібного DOF.
bw

@RobClement Цитата зазначила, що уникайте діафрагми менше f / 8 або f / 11 на цифрових камерах. Це були б діафрагми з більшим f-числом, таким як f / 16 або f / 22, а не ... f / зупинки нижче, ніж f / 8 ...
Michael C

2

Кількість, надрукована на об'єктиві, буде максимальною діафрагмою (найменшою за чисельністю), до якої здатний цей об'єктив. Дійсно немає єдиного «ідеалу» - наприклад, коли ви зупиняєтесь, глибина різкості збільшується. Залежно від того, що ви хочете і який тип знімка ви робите, за яких обставин тощо, ви можете мінімізувати, збільшити чи ретельно вибрати глибину різкості (наприклад, я хочу, щоб моя тема була максимально гострою, і ця книга на задньому плані досить розмита, що текст уже не читабельний, але все ще досить гострий, що його можна розпізнати як текст і книгу).


2

При надрукуванні на лінзі f-стоп зазвичай виражається як співвідношення з двокрапкою (тобто 1: 1,4), а не звичайнішим f / 1,4, однак він все ще відноситься до максимальної видимої діафрагми, поділеної на фокусну відстань.


Ви, мабуть, маєте на увазі діафрагму, а не глибину поля ?
ysap

Так, поняття не маю, що там пройшло через мій мозок ...
Метт Грум
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.