Новий Nikon D7000 вийшов, і багато попереднього перегляду показали, що "рідний ізо" D7000 - 100.
Що це насправді означає? Я припускаю, що це означає, що він працює найкраще в ізо 100, а це означає, що якщо ви все в порядку жертвувати світлочутливістю, ви отримаєте справді чудові зображення ...?
Відповіді:
Як я розумію, "рідний" або "базовий" ISO - це чутливість, яку ви отримуєте без посилення аналогового сигналу, який ви отримуєте від датчика. Це стає важливим, коли нативний ISO вище, ніж найнижчий доступний на камеру (наприклад, базовий ISO - 140, а найнижчий - 100). У цьому випадку камера, швидше за все, перекриє зображення (оскільки ви не можете ввімкнути сигнал для відновлення яскравих яскравостей), а на несильний сигнал швидше вплине шум читання електроніки (тоді шум читання електроніка є приблизно постійною, тому, якщо у вас невеликий сигнал, шум читання порівняно вище).
Як вже було сказано, навряд чи це буде помітно на зображеннях, але якщо ви завжди прагнете використовувати найнижчий ISO, який пропонує фотокамера, коли це можливо, ви можете витрачати свої зусилля, оскільки якість зображення може бути настільки ж високою / трохи кращою.
Для подальшого читання:
З того, що я збираю, видається, що це ще одне нерозумне вимірювання того, що шестірні головок одержимі.
Ось досить хороший огляд, який я знайшов щодо Native Iso і Base Iso .
Очевидно з тону моєї відповіді, я не дуже зацікавлений у таких якісних вимірах. Я гадаю, що якщо вам потрібен спосіб порівняти тіло для порівняння стеків, це може бути цінним, але, на мою думку, це непотрібно ускладнювати речі з критеріями, які насправді не так важливі.
ISO змінюється, застосовуючи коефіцієнт посилення на аналоговому етапі сигналу (який, до речі, тому ви не можете змінити ISO в сирому вигляді), а базовий ISO - це коефіцієнт посилення, при якому співвідношення сигнал / шум становить максимум.
На практиці той, на якому зображення є найчистішим. Але ця частина вже очевидна для всіх.
Існує помітна різниця, якщо ви знімаєте в широкому світлі. Прикладом може бути яскравий сонячний день з високим контрастом. У мене є sony a7r. Народний ізо - 100, але я можу знімати ізо в 50. Я почав знімати більшість фотографій у 50, щоб було якомога менше зерна в моїх зображеннях і було б кришталево чітке зображення. На більшості фотографій я не помічав проблем, поки не робив зйомку в екстремальному стані. Я виявив, що мої екстремальні світильники та темряви були обрізані, коли я стріляв під 100 ізо. Хороший спосіб перевірити це - вийти у світлий сонячний день і разом знімати небо та приземлитися. Ви помітите, що найяскравіші частини хмари вирізаються під час використання iso 50 або 80. Коли я перейшов до iso 100, у мене не було відсікання зображень
Стів має рацію. Його досвід в значній мірі підсумовує те, що може зробити неіноземний ISO для наших образів. Рідний ISO - 100, 200, 400, 800, 1600, ETC, невеликі числа між ними не є рідними, і те, що вони роблять, це обробляти наші файли цифровим чином, щоб імітувати результати цих чисел ISO (ISO 125, 160, 250, 320, 500, 640 і т. Д.), Але результати, як правило, не є хорошими, і можуть виникати відсікання та інші артефакти.