Чи читач карт швидше, ніж підключення камери через USB?

17

Я чув, що компактні зчитувачі флеш-пам'яті дозволяють вашому комп'ютеру набагато швидше читати фотографії з камери, ніж при підключенні камери через USB.

Це правда? А як щодо інших форматів карт, таких як SD?

— Себастьян Хойц
джерело

Дивіться також photo.stackexchange.com/questions/14669/… , про інші питання, крім швидкості.

— mattdm

У моєму випадку моя камера набагато повільніше, ніж картридер :)

15

Це залежить.

Моя остання камера підключилася лише зі швидкістю USB1.1, тому була повільніше, ніж використання зчитувача карт USB2.0.

Однак якщо ваша камера може працювати з USB2.0 або у вас є зчитувач карт USB1.1 або USB1.0, ви не побачите у цьому переваги.

Ви можете отримати зчитувачі карт Firewire або ExpressCard для CF-карт, які швидші, ніж USB2.0, (і я думаю, як правило, обмежена швидкістю CF-карти). Sandisk зробити це найшвидше - див. Extreme Firewire Reader та Extreme Pro ExpressCard Adapter .

Звичайно, що USB3.0 пристрої починають з'являтися, вони (теоретично) швидші, ніж Firewire - але вам потрібна машина, яка їх підтримує (а не працює в режимі сумісності USB2.0 ззаду), щоб скористатися цією швидкістю.

— Пітер Баутон
джерело

1

Я завжди виявляв, що якість зчитувача карт також впливає на швидкість передачі. Мій дешевий зчитувач карток USB 2.0 був повільніше, ніж у більшості камер USB 2.0, але мій новий, якісніший зчитувач - набагато, набагато швидший.

— digitalpardoe

2

Для мене камера трохи повільніше, ніж використання зчитувача карт. Однак я готовий заплатити цю ціну за безпеку, що я не можу забути карту в читальнику вдома ...

— Joey

5

Це залежить від ряду факторів, але, як правило, це було б правдою. Основна причина полягає в тому, що багато читачів не підключаються через USB, і тому вони не обмежені швидкістю шини USB, а також не діляться пропускною здатністю USB-шини з іншими пристроями. Однак, якщо ваш CF-зчитувач - це USB, він, швидше за все, не буде набагато швидшим. У будь-якому випадку це може бути по всій карті і дуже залежатиме від швидкості зчитування, швидкості роботи комп’ютера та швидкості картки.

Однак велика виграш при передачі через зчитувач полягає в тому, що ви не витрачаєте акумулятор камери на завантаження. Навіть якщо я нічого не набирав на швидкості, це є достатньою причиною, щоб я не передавався через USB (хоча я набираю швидкість зі своїм читачем).

— Джон Каван
джерело

1

Я не бачив жодного зовнішнього зчитувача карт, який не з'єднався через USB? навіть внутрішні, які я бачив, використовують внутрішній роз'єм USB ...

— Rowland Shaw,

Я не впевнений у внутрішніх зчитувачах (я припускаю, що вони над внутрішнім USB), але є зовнішні зчитувачі, які не є USB. Вони дорожчі та використовують дещо рідкісні порти, тому більшість людей не користуються ними - лише ті, що мають додаткову швидкість. (Я додав пару посилань у свою відповідь)

— Пітер Бауфтон

1

Є один зовнішній зчитувач карт на базі FW800, виготовлений за допомогою сандиску. Досить рідко можна зустріти в магазинах (зазвичай це потрібно замовити в Інтернеті). Зараз майже все USB2.0 (з горизонтом USB3.0).

— Алан

@Rowland: Хто сказав, що це зовнішнє? У мене на деяких машинах є внутрішні зчитувачі, і не всі вони підключені через USB, деякі - на шині PCI.

— Джон Каван

2

Якщо ви не хочете розряджати акумулятор кожного разу, коли ви переносите файли з камери, тоді слід використовувати картридер. Безпосередньо підключивши камеру до комп’ютера для передачі зображень, різко розряджає акумулятор.

— бен
джерело