Що купує дорогий флеш-апарат за дешевий?


11

Загальне питання:

Що я отримаю від дорогого флеш-блоку, що не можу отримати з дешевого?

Конкретний приклад:

$ 250 Canon Speedlite 430EX II по порівнянні з $ 50 Neewer TT560 . На моє наївне око, спалахи виглядають досить схоже. Що краще в першому, який виправдовує на 5 разів вищу ціну?


2
У цьому конкретному випадку спалахи "Нієра" вважаються такими, що забезпечують приблизно дві зупинки менше, ніж заявлена ​​потужність. Будь-який авторитетний спалах повинен бути не більше ніж один GN від претензії (не кажучи вже про повну зупинку). Отже, чесність - це те, що ви також отримуєте.
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

Відповіді на це питання схожі, але я не знаю, чи справді це дублікат. Це вам може бути корисним у будь-якому випадку: низький рівень входу бюджету Speedlite? Mattdm - Можливо, Yongnuo YN-560 II буде кращим дешевим агрегатом.
dpollitt


Я купив і Neewer, і Yongnuo, і рекомендую YN через Neewer
Daenyth

Відповіді:


17

З більш дорогим швидкісним світлом / спалахом ви зазвичай отримуєте:

  • Можливість вимірювання TTL (e-TTL / i-TTL / P-TTL)
  • Можливість збільшення
  • Важкий обов'язок, особливо навколо взуття
  • Додатковий номер живлення / напрям
  • Можливість повороту, або в додаткових напрямках
  • Герметизація погоди
  • Бездротові здібності, часто вище просто оптичного раба
  • Надійність
  • Можливість управління з меню камери
  • Зчитування на РК-дисплеї, більше кнопок, простіша конфігурація
  • Швидше переробляти

Нічого з цього не означає, що недорогий ручний спалах - не чудовий варіант. Вони насправді є, особливо якщо ви намагаєтеся навчитися і дійсно зрозуміти світло. Якщо ви хочете повністю автоматичного досвіду або маєте значні потреби в професійній надійності та особливостях - тоді одиниці брендів OEM / ім'я краще. Якщо ви тільки починаєте і вам цікаво навчитися запалювати, тоді дешеві хлопці, які продаються, абсолютно чудові, і я дуже рекомендую навіть ту, з якою ви пов’язані.


1
Зауважте, що посилання на 430EXII не містить усіх перерахованих вище функцій (наприклад, металеве взуття, герметизація погоди), але я натомість спробував узагальнити відповідь, щоб відповісти, чому ви хочете заплатити більше за будь-яку флешку.
dpollitt

430EX II має металеве взуття (це 220, це пластик).
drfrogsplat

@drfrogsplat - Ви праві, я думав про 430EXI. Жоден з них не такий приємний, як погода на узутті 580, хоча.
dpollitt

10

OEM проти третьої сторони

Коли ви вибираєте між OEM (оригінальний виробник обладнання; наприклад, Canon або Nikon) та стороннім спалахом (Metz, Sigma, Nissin, Youngnuo, Neewer), головне, що відрізняється - це те, що виробник виробника розробляв і знав внутрішні протоколи зв'язку спалаху / камери, тоді як треті сторони, як правило, реверсують електронний протокол сигналізації між камерою та спалахом.

Це означає, що звичайно стороннє спалах не матиме однакової сумісності вперед та назад у спалаху OEM. Ось чому деякі виробники третьої сторони вищого класу включають можливість оновлення мікропрограмного забезпечення на своїх новіших підрозділах. Коли Canon вирішить додати деякі функції, що відповідають виклику, скажімо, групи D і E, коди ідентифікаторів, груповий режим і зв'язок RT, як це було зроблено при впровадженні 600EX-RT і ST-E3-RT), вони переконайтесь, що їхні старі спалахи все ще сумісні, але їм не дуже важливо, щоб сторонні блоки не працювали. Третій спалах, ймовірно, буде сумісний із системою, якою вона є сьогодні - вони можуть бути не настільки гарними, як система була десять років тому, або буде через десять років.

Справа в точці. У мене є Yongnuo YN-568EX, який мені подобається на моїх дзеркальних дзеркалах. Але якщо я спробую поставити його на підключення Powershot G9, воно навіть не синхронізується (пожежа). Мій 580EXII працює чудово на обох типах камер, і навіть може регулювати свою потужність за допомогою меню G9.

Треті сторони також часто мають менше розпізнавання імен. І наддешевші (наприклад, Yongnuo, Neewer), як правило, не мають такої ж послідовності, як OEM-виробники в якості збірки копії або компонентів. А їх гарантія та сервіс не на одному рівні. Ось чому вони дешевші. І це також, чому шестерня OEM матиме кращу вартість перепродажу.

Чи вам потрібна ця надійність, залежить від вас. Якщо ви любитель шутера на вихідних, ви можете не бачити тисячі спалахів спалаху протягом місяців. Якщо ви працюєте професіоналом, який робить зйомки подій чи портретів, ви можете це побачити за один день. Є причини, за якими професіонали не ходять Yongnuo на свої спалахи (або тригери). Але не всі потребують PocketWizards більше, ніж їм потрібен Profotos.

Тільки вручну, третя сторона проти OEM TTL

Основні відмінності між двома обраними вами моделями спалаху полягають у тому, що 430EXII - це еквівалентний OEM-спалах середнього класу, який підтримує eTTL, а Neewer - це третій сторонній флеш-пам'ять нижнього класу. Є причини йти з будь-яким, але для першого або лише спалаху 430EXII, мабуть, кращий вибір з наступних причин:

  • TTL - це автоматизований спосіб встановлення камери рівнем потужності спалаху для камери. Камера повідомляє спалаху вислати спалаху попереднього вибуху відомого рівня яскравості, вимірює його через об'єктив (TTL), а потім регулює вихід спалаху на основі показання (і в межах потужності пристрою). Подумайте про це як аналог спалаху, який має режим Av на корпусі камери, а також M. Майже всі спалахи TTL можуть робити M; зворотний неправда. TTL стає корисним, коли ви робите зйомку подій в бік, де ви не встигаєте шимпанзуватись, щоб налаштувати та перезавантажити, поки ви не отримаєте правильну потужність спалаху. Neewer - це лише вручну. Вам потрібно буде кожен раз набирати потужність спалаху.

  • Гарантія виробника, сервіс, ціна, доступність та вартість перепродажу є кращими.

  • Вбудований режим бездротового підключення Canon. Якщо ви знімаєте модель T3i або новішу dRebel, модель 60D або новішу XXD або 7D або новішу версію, спливаюче спалах камери має вбудований майстер, який може командувати 430EXII через вбудований підлеглий датчик. У Neewer немає датчика.

  • Спілкування флеш-камери. 430EXII може це зробити, спалах лише вручну не може. Для камер Canon це означає 2-ю синхронну завісу, високошвидкісну синхронізацію (використовуючи швидкість затвора над швидкістю синхронізації X у вашій камері (як правило, 1 / 200s або 1 / 250s), автоматичне масштабування на основі фокусної відстані об'єктива, використовуючи інформація про відстань від об'єктива, встановлена ​​в меню камери тощо, - все те, що 430EXII може зробити, чого Neewer не може.

Третя сторона ≠ Посібник, ненадійний або дешевий

Це не означає, що всі сторонні варіанти - це лише ручні послуги. Спалахи третьої сторони від Metz насправді перевагу над пропозиціями OEM деяких стрільців. Існує поширення з точки зору репутації та особливостей від сторонніх виробників спалахів.

Ви можете придбати сторонню спалах Yongnuo (YN-600EX-RT), що має функції, схожі на Canon 600EX-RT: TTL, HSS, RF та оптичне підключення TTL тощо, з додатковими функціями, які Canon може не пропонувати, наприклад Порти синхронізації на ПК та "тупі" оптичні режими ведених (для яких не потрібен головний блок, просто спалах вибухнув, щоб вискочити віддалений спалах). Але вони все ще будуть мати сторонні слабкі сторони, викладені вище, і більш навантажені функціональні одиниці коштують вище, тому вони вже не такі дешеві. Metz Mecablitz 58 має велику репутацію надійності, але коштує приблизно так само, як і пропозиції Canon. А найкраща з усіх ручних простих спалахів для надійності - це Lumopro LP180 , який коштує близько 200 доларів.

Тож те, що ти жонглюєш, - це низька вартість порівняно з особливостями та надійністю. У цьому списку ви можете мати лише дві речі. :) І тільки ви знаєте, які два для вас найважливіші.

Можливо, вам варто придбати спалах загального користування в розмірі 60 доларів, якщо ви просто хочете спробувати зйомку стилю стробіст, щоб побачити, чи подобається вам. Це, мабуть, не варто, якщо ви професіонали з клієнтами, які дихають на шию, і ваш флеш-механізм абсолютно повинен працювати бездоганно кожен раз, тому ви купуєте чотири екземпляри, щоб переконатися, що у вас є резервні копії.


0

Зазвичай для кожного спалаху марки Canon / Nikon ви можете знайти альтернативу сторонніх виробників, яка в 2–5 разів дешевша і забезпечує аналогічні функції. Різниця здебільшого полягає в якості складання та варіантах обслуговування. Наприклад: дешевший пластиковий, пластиковий проти металевого взуття, світлодіодні індикатори проти рідкокристалічного екрана, дизайн дверей акумулятора тощо.

Одна справжня відмінність - бездротовий eTTL / iTTL у верхній спалаху Canon / Nikon. Ось де третя сторона насправді відстає. Але ми говоримо про $ 500 - $ 600 спалахів тут.

Для досвідченого професіонала передбачені (можливо) швидші терміни переробки, стабільніша тривалість спалаху та довший час автономної роботи. Якщо вам доведеться турбуватися про них, вам не потрібна спалаха :-)

Не шукайте найдешевших варіантів, займайтеся своїми дослідженнями. Є багато скарг на те, що спалах DOA або помер через місяць. Перевірте, наприклад, дискусії Flickr. Відвідайте надійний третій бренд, яким користуються багато людей. За ту ж ціну ви отримаєте 2-3 спалаху (тобто на 2x-3x більше світла та гнучкості).


Після того, як ви опублікували, Nikon вийшов з SB-500 (250 доларів), має бездротові можливості TTL (тобто може бути господарем або рабом у CLS Nikon). Можливо, вони відчувають спеку від дешевших виробників. (Ой, а у SB-500 є 3-світлодіодне безперервне світло для відео. Приємно.)
Уейн
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.