Яку кінокамеру середнього формату повинен дивитися зеркальник?


27

Гаразд, я знаю світ дзеркальних дзеркал досить добре, я володів фотофільмами Пентакс, Canon і тепер Nikon у фільмі, починаючи з 80-х до поні.

Але про камери середнього формату я нічого не знаю, тому мені потрібна ваша порада!

Мої вимоги

  • це було досить дешево, я розраховую заплатити між 200 і 800 доларами? менше буде краще, щоб я міг витратити на плівку / обробку / лінзи

  • Я не хочу "іграшкової" камери.

  • Я намагаюсь середнього формату для якості фільму, тому хочу, щоб тіло могло знімати чудові взаємозамінні об'єктиви.

  • Я хочу, щоб лінзи порівняно легко було знайти в магазинах фотоапаратів другої руки, і я не хочу, щоб вони були найдорожчими лінзами (тобто лінзи Пентакс - більш ніж достатньо, хоча краще - це завжди добре!)

  • Мені потрібно, щоб він був досить надійним через лічильник світла лінз.

  • воно не потребує автоматичного фокусування

  • він МОЖЕ бути важким і об'ємним

  • ОБОВ'ЯЗКОВО бути видошукачем "талії".

  • Я вважаю за краще 6х6, але гнучка. Я хочу, щоб там можна було помістити дивовижну плівку з низьким рівнем ISO. Не знаю, чи обмежує це мене розмір?

  • Я хотів би досить швидкий затвор ... але я знаю, що в старих камерах важко піднятися вище 1/1000

Ще одна річ, дуже важлива

  • Я роблю багато фотографій у нічний час, тому мені потрібно вміти вимірювати світло при дуже довгій експозиції, і, звичайно, встановлювати дуже довгі експозиції.

Відповіді:


17

Хороша новина - вся передача середнього формату смішно дешева зараз, коли всі перейшли на цифровий.

Найдешевше обладнання - це, мабуть, 645, Mamiya завжди був найдешевшим і є об'єктивом, сумісним прямо до їх найсучасніших цифрових моделей. Хоча більшість людей використовували їх як дзеркальні дзеркала для підрівнених очей, ви можете знайти пошук талії за 10 доларів

Моїм улюбленим 6x7 завжди був Mamiya RB67 (або RZ, якщо вам більше подобається електроніка)

Тоді, звичайно, є знаменитий Хасслеблад - я мало не спокусився придбати Хасслеблад просто як витвір мистецтва.

Залежно від того, що коштуватиме фільм, вам потрібен сканер фільму високого класу

Перевірте http://www.keh.com/ на використані шестерні MF . (Я не маю посилання на компанію, крім того, що давно дуже задоволений клієнт.)


Не забувайте про цифровий Hasselblad ...
Нік Бедфорд

чувак, чудова відповідь, дякую. Так, я думаю, що це буде RB67! це божевільно, що це так модульно, що ти можеш отримати цифровий зворот для нього!
Енді

5
Зазвичай цифрові спинки для MF або невеликі (не набагато більше, ніж 35 мм FF), або такі дорогі, на вашу думку, вони ставлять десяткову точку в неправильному місці!
Мартін Бекетт

2

Mamiya RB67 буде дуже хорошим кандидатом на те, що вам потрібно.

6x7 - "майже" 6x6, ви маєте гнучкість до обрізання.

Переконайтеся, що ви отримаєте хорошу спину, бажано про-sd. У мене були 2 задні спинки (потворний стан), і одна з них мала дивні протікання світла, які мені досі не вдалося виправити печатками. Щойно я отримав як-то нове 120 про-сд назад, і це повинно мене тримати щасливим.

Вартість фільму - це ніщо в порівнянні з насолодою, яку ви отримуєте там, витрачаючи час на створення і зйомку. Цифровий дещо знімає це задоволення від "повільності".

Насолоджуйтесь і повідомте про те, що ви вибрали, і як вам це подобається.


+1 ей дякую чувак. Так, останнім часом я знімав досить багато 35 мм на своєму "новому" Nikon F3, і так, я просто навіть не думаю про гроші ... це просто занадто весело. Я до сих пір не зробив стрибок на RB, але це буде моя камера середнього формату, я думаю ... Я обов'язково звітую про це, дякую!
andy

1

Слідкуйте за тим, щоб Mamiya 645e з'явився на продаж із швидким повітром. Це майже все рішення вручну, але ви маєте змогу знайти його з 80-міліметровим об'єктивом та швидким намотуванням менш ніж за 500,00 доларів США. Є адаптери для використання деяких російських лінз «Арсенал» на корпусах Mamiya, щоб ви могли заплутати тверде тіло та деякі вбудовані танк-лінзи за помірних витрат.

Можливо, ви зможете підібрати корпус автофокусування Mamiya 645 першого покоління порівняно недорого. У мене є один із них, який я придбав новий у 2000 році і з цього часу користувався ним з великою радістю. Перевагами більшої камери (на додаток до автофокусування) є можливість використовувати всі наявні різні спинки (120/220, поляроїдні, 70 мм, цифрові тощо), тоді як 645e - це майже суцільна плівка камера.


1

Якщо ви хочете першокласну камеру і готові працювати тільки зі звичайним об'єктивом, спробуйте TLR rolleiflex . Вони побудовані як цистерни, а оптика першокласна.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.