Який хороший пусковий спалах Nikon?

У мене є Nikon D3000, використовую його в основному для фотографування своїх дітей. Йдучи взимку, я думаю про те, щоб отримати зовнішній спалах, але навіть не знаю, з чого почати. Я припускаю, що всі спалахи не створюються рівними. Зараз у мене є комплект об'єктива та телеоб'єктив, і я отримую головний об'єктив на Різдво. Діти почнуть проводити вечірні концерти, різдвяні конкурси тощо. Тому я хочу щось, що я можу використати для отримання хороших фотографій при слабкому освітленні, але я не обов'язково шукаю професійну оцінку на даний момент.

По-перше, для того, що ви робите, зовнішній спалах може бути не тим, що ви хочете. Якщо ви проводите потужний спалах на конкурсі дитини, вони можуть сказати вам вимкнути його, щоб перестати турбувати всіх інших, хто переглядає шоу. Можливо, всі батьки мають їх там, де ти є, тому я не знаю. 85 мм f / 1.8 prime робить чудові знімки з низьким світлом; Я використовую це для того, щоб постійно знімати п’єси в школі моєї дружини .

Сказавши це, я використовував Nikon sb-800 та sb-900 для зйомки подій, а також знімав за допомогою передач Canon друга та пов’язані з ним спалахи (але я не пам’ятаю їх номерів моделей). З цього невеликого пулу обладнання я виявив, що sb-900, безумовно, найкращий флеш, який я використав.

Поміркуйте:

1. Дуже швидкий час переробки. Ніщо не дратує більше, ніж знімати постріл, а потім чекати п’ять-сім секунд, поки ваш спалах переробляється, і ви пропускаєте все, що може статися.
2. Добре працює лише з чотирма АА. Багато плюсів постачаються з акумуляторними батареями, що не спалахують, для їх спалаху, оскільки різні джерела живлення можуть скорочувати час циклу спалаху. У sb900 є дуже пристойний час переробки спалаху всього з чотирма АА (і під поняттям "пристойний" я маю на увазі, 2-3 секунди або швидше, залежно від потужності спалаху).
3. Геледержатели, які працюють. Якщо ви знімаєте, коли навколо є світильники розжарювання, можливо, ви хочете, щоб ваш вихід спалаху відповідав температурі зовнішнього світла. Тримачі гелів sb800 були жахливими, sb900s працювали. Для зйомки людей я схильний постійно залишати зігріваючий фільтр.
4. Користувацький інтерфейс. Для цього, до sb900, спалахи Canon були просто набагато кращими, ніж Nikon, тому що вимикання та вмикання спалаху є тривіальним на каноновому спалаху. Іноді ви просто хочете, щоб спалах вимкнувся, коли освітлення змінюється, і для цього потрібно почекати кілька секунд, це просто дратує.
5. Видалення. Мої друзі Canon ревнують здібності Нікона до віддалення. За допомогою sb900 або 800 я можу встановити спалах у віддаленому режимі, а потім поставити його кудись ще. Поки його приблизно перед камерою, камера може керувати віддаленим спалахом. Це означає, що я можу пробувати експерименти в стилі стробістів простіше і без кишенькових майстрів .

Цей знімок поєднує 3 та 5:

Її брали під час Різдва. Спалах знаходиться на верхній частині полиці в шафі (ви можете побачити трохи виходу у верхній частині дверей). Я просто встановив спалах на віддалений, а камеру - в режим командира (перевірте, чи може ваш d3000 це зробити, я знаю, що можуть d200 і d300) і залишив зігріваючий гель, щоб він відповідав навколишньому світлу. Без спалаху ця кімната була занадто погано освітлена, щоб отримати що-небудь, тому я думаю, що це такий тип спалаху, який ви шукаєте.

Хоча елементи керування не найкраще розроблені у світі, Sigma робить дуже потужні та здатні спалахи для кожного основного виготовлення dSLR, і вони зазвичай коштують нижче порівнянної версії від виробника камери. У мене є Sigma EF-530 DG Super, і це працює на мене дуже добре.

Тепер, зрештою, найкращим варіантом для вас стане спалах від Nikon. Вони спеціально розроблені для камери компанією, яка найкраще її знає, це означає, що вони не намагаються "зрозуміти" їх самостійно. Я не можу спеціально порадити фронт Nikon (я знімаю Пентакс), але ви дійсно не можете помилитися там. Можливо, SB-600 потрапляє в основний діапазон, який ви шукаєте, це варіант середнього рівня з пристойним діапазоном, поворотом і нахилом і не надто поганими цінами. Дешевше, ніж моя Сигма, хоча і не така потужна.

Гаразд, почнемо, кажучи, що SB900 коштує більше, ніж ваша камера! 2-го, вам доведеться отримати бездротовий тригер, щоб зробити роботу бездротового спалаху. У D3000 немає системи Nikon CLS. Тож те, що сказав перший хлопець, навіть не стосується вас. І якщо ви не плануєте подати ще 400 для кишенькового майстра, здатного на TTL, ви можете розібратися за допомогою бездротового спалаху та тригера за ціною менше 100 доларів.

Це я і зробив. Я отримав ковбойський бездротовий тригер та спалах Yongnuo. Обидва працюють бездоганно! Спалах порівняно з SB900 за потужністю, але просто не має функцій (якими ви не можете користуватися, якщо не використовуєте TTL, і врешті-решт це просто заплутає вас).

Загалом, якщо ви плануєте отримати кращу камеру і дійсно плануєте зробити кілька знімків фотографій, тоді ви витрачаєте гроші та отримуєте SB910, але якщо ви просто хочете гарного спалаху, який просто працює, тоді йдіть з Yongnuo!

За ціною / характеристиками ви справді не можете перемогти лінію спалахів Sigma. У них є багато особливостей, які мають проробні плафони Nikon / Canon, але ціна майже на 1/2. У Sigma є свої проблеми (особливо сумісність вперед)

Що стосується концертів, то відстань до теми диктуватиме ефективність вашого спалаху. Я припускаю, що у більшості стробоскопів на стробі не буде достатньо енергії для освітлення. Я не фахівець із спалаху, тому не можу почати консультувати, який тип живлення вам потрібен, але я радимо перевірити Strobist.com для отримання чудової інформації про спалахи та освітлення.