Як сфотографувати рухомі об'єкти, щоб дозволити хорошу обробку HDR?


25

Я почав експериментувати з HDR фотографією і хотів би зробити кілька знімків моєї родини за допомогою HDR. Є одна проблема - моя сім'я людина, і вони переїжджають, іноді багато. Як було б найкращим способом сфотографувати їх, щоб отримати найкращий можливий результат HDR? Я використовую штатив з моїм Nikon D90 та типовими знімками RAW із дужкою +2, 0, -2 EV.

Результати, які я мав до цих пір, часто закінчуються привидами та іншими незначними деталями, видаленими або розмитими - що я роблю неправильно?

Відповіді:


31

Автоматичне перетворення за допомогою Photomatix, Photoshop тощо - не єдиний спосіб поєднання декількох експозицій з метою розширення динамічного діапазону, оскільки, як ви виявили, це може бути дуже важко, якщо у вас є об'єкти, що рухаються.

Простий спосіб досягнення ефектів HDR - це просто нанесення зображень у фотошоп та маскування відповідних частин кожного зображення. наприклад, візьміть тіньову область з одного зображення, візьміть людей з іншого і зніміть небо з третього зображення. Це дуже добре працює, якщо чітка межа між областями різної яскравості. Оперення країв кожної маски приховує переходи. Якщо райони, де є рух, не перетинають жодних переходів, то це не проблема.

Ще одна перевага цього методу полягає в тому, що він не створює артефактів HDR, таких як ореоли, тому створює зображення більш природного вигляду. Крім того, воно не вимагає ніякого спеціального програмного забезпечення, оскільки маскування шарів може бути виконано з будь-якою конкурентною програмою редагування фотографій.

Ось приклад з кількох років тому, коли я піднімався на гору Сноудон з деякими друзями. Спускаючись вниз не було багато часу, щоб повіситися, оскільки нам довелося спуститися до заходу сонця. Дивлячись на долину, не було експозиції, яка була б навіть близькою до захоплення всього динамічного діапазону:

У людей, що спускалися вниз (особливо собака), було багато руху, тому я не міг зробити прямий HDR, не отримуючи ореолів руху. Я склав зображення у фотошопі і взяв небо з найтемнішої експозиції, середню частину від середньої експозиції та передній план (і що важливо всіх людей) з найлегшої експозиції. Я не на 100% задоволений результатом, він все ще виглядає занадто фальшивим, але для швидкого знімка та моменту дня він робить цю роботу:


4
Результат насправді виглядає набагато краще, ніж більшість зображень автоматичної конверсії HDR, які я бачив ... Для нетренованого ока дуже важко - якщо не неможливо - сказати, що це штучна стібка.
ysap

12

Якщо ви робите підкреслені кадри, пристріт рухомих людей / предметів завжди буде проблемою при поєднанні для створення HDR-зображення (звичайно, дужка без штатива призведе до додаткового виходу привидів через рух камери).

Два рішення:

  1. Зніміть одну RAW та генеруйте з цього показник HDR (мої особисті переваги пострілів, орієнтованих на людей)
  2. Зафіксуйте HDR ghosting у Photoshop - поставте замальоване зображення на верхній шар, потім виберіть скобочку з найкращою експозицією для людей, помістіть це під шар, що зафарбовується, і замаскуйте, щоб виправити людей. Звичайно, для підтримання ефекту HDR для людей, які маскуються, потрібно трохи попрацювати, можливо, вам знадобиться використовувати псевдо-HDR-фільтри (наприклад, Topaz Labs Adjust або фільтр HDR OnOne).

В якості бічної точки, ви згадуєте, що ви сковуєте 3 постріли RAW. Технічно це не дуже потрібно, оскільки користь файлів RAW в процесі заперечується (оскільки результати HDR / тональованих зазвичай є JPEG). RAW є обов'язковим при зйомці поодиноких пострілів, як зазначено вище у пункті 1.

Сторона номер 2, процес HDR може зробити відтінки шкіри досить химерними - надмірно фактурними та в’янутими / зношеними. Зазвичай я знімаю HDR-ефект від людей на знімках (якщо вони є основною темою).


2
Сирі файли все ще мають більш динамічний діапазон, ніж JPEG, тому навіть якщо ви знімаєте для HDR, корисно використовувати сировину для подальшого розширення динамічного діапазону. Навіть якщо вихідний сигнал є JPEG з низьким динамічним діапазоном, тональне відображення все ще може використовувати додаткові DR.
Метт Грум

2

Коли я почав експериментувати з HDR, у мене була та сама проблема, але мені вдалося розробити найкращий робочий процес для подібної ситуації.

Як уже згадувалося, у вас є два рішення, і обидва вони дадуть чудові результати.

Рішення 1

Зніміть 3 дужки в RAW (зазвичай - / + 2EV). Пам'ятайте, що якщо ви переведете D90 у режим високої розриву, дужки будуть зняті дуже швидко, щоб мінімізувати рух.

Використовуйте Photoshop CS5 для складання зображень у об’єднанні до HDR Pro. Тепер я розумію, що Photomatix є найпопулярнішим програмним забезпеченням для складання HDR, але мушу сказати, що хлопці з Adobe справді зробили чудову роботу з двигуном HDR в CS5. Ви здивуєтеся його продуктивності та здатності повністю зменшити привид. Просто виберіть один кадр, який ви хочете показати основним кадром, і тоді привид зникне.

В Інтернеті є ряд відеоуроків про те, як користуватися двигуном Merge to HDR Pro, щоб у вас не виникло жодних труднощів. Перейдіть на сторінку www.photoshopsupport.com для отримання додаткової інформації.

Рішення 2

Якщо у вас немає Photoshop CS5 і ви хочете використовувати Photomatix, тоді дотримуйтесь іншого робочого процесу.

Зніміть одну експозицію в RAW, а потім створіть так званий "підроблений HDR", створивши дужки. Відкрийте свій файл у Photoshop CS4 або CS5, Adobe Lightroom 2 або 3 або Aperture (це лідируючі на ринку) і перетворювач RAW повинен з’явитися автоматично. Потім відрегулюйте смугу експозиції та створіть один -2 EV (значення експозиції) та один + 2EV знімок. Пам'ятайте, що при збереженні файлів ви не зможете зберегти його як рідну RAW, щоб звести до мінімуму втрату даних, збережіть файли як 16-бітний TIFF. Потім складіть фотографії у Photomatix як завжди.

Ось один із моїх перших підроблених HDR

http://www.flickr.com/photos/grzegorz_rogala/4937391125/

Удачі у вашій фотографії

Грег


2

Інший варіант (хоча і більш трудомісткий) - спершу знімати суб'єктів, а потім HDR. Є кілька хитрощів до цього, хоча ...

  1. Перший знімок - один із ваших предметів, повинен бути на штативі.

  2. Штатив і, отже, камера НЕ МОЖУТЬ рухатися ніколи! (принаймні, поки ви не закінчите :))

  3. Ви повинні мати деякі навички PS.

Коли ти натрапиш на сцену, і думаєш собі: "Я, це зробить рок" HDR! " встановити свій стручок і скласти композицію. Потім сфотографуйте своїх предметів, виставляючи їх правильно. Забудьте про загальну експозицію, просто виправте їх правильно. Стріляйте в RAW, щоб у вас була доступна максимальна інформація в digi-темній кімнаті.

Після того, як ви знімаєте об'єктів, направляйте їх поза рамки (якщо ви знаєте їх чи почуваєтесь хоробрими) або виконайте те, що до критичної майстерності фотогалерея викликає терпіння, і зачекайте, поки зона очиститься. Потім зніміть дужки.

Візьміть все це додому та завантажте своє програмне забезпечення. Ось де воно стає інтенсивним. Створіть з брекетів свій HDR сцени. Зробіть це спочатку, як пізніше вам доведеться відповідати предметам. Після того, як ви будете задоволені сценою, візьміть у свій предметний кадр. Новий шар ... маска ... чистий. Ваша мета - стерти тло, але залишити своїх предметів. Використовуйте м’яку кисть. Зробіть переходи та суміші природними. Як тільки ваша маска хороша, настав час вдихнути життя в цей шар. Криві, канали та сб - це найкращий шлях для цього. (Робота навколо полягає в тому, щоб відкрити тематичний файл, створити "дужки" в RAW, зберегти як, а потім зробити "HDR" з цих нових файлів. Спробуйте зіставити його з справжнім HDR сцени, а потім перейдіть до маски. )

Це вимагає часу, але дасть результати, які ви шукаєте.

Ви також можете інвестувати в акумуляторну батарею та пробійний строб з блискавичним часом рециркуляції, кронштейн розпалив ваших близьких, розкладіть гроші за ремонт спаленої сітківки, а HDR змішать ці фото. Просто кажу...


1

Ян,

У вас є досить багато відповідей, які, ймовірно, можуть вам дуже допомогти. Я не знаю, яка у вас камера - може бути корисно знати :)

Ви можете використовувати маски для накладання зображень, а потім показувати частини зображення, які ви хочете використовувати. Крім брекетування, ви також можете складати зображення. Я маю приклад нижче з програми, яку я використовував у минулому, називався hdrinstant . Вам потрібна Lightroom, якщо хоч. Це дозволить вам зробити HDR з рухомими об'єктами, але ви не скобите - знову ж таки, яка у вас камера ??? :)

Цей приклад не великий - головний мій інтерес до фотографії - це не hdr.

Торік я поїхав бачити деяких озер на озеро. Я використовував режим зйомки в моєму касіо, щоб отримати 60 зображень при 60 кадрів в секунду.

введіть тут опис зображення

Потім я відкрив їх у Lightroom і запустив плагін, про який я згадував вище, щоб скласти їх і отримати деталі в темних місцях -

введіть тут опис зображення

Як і всі HDR-зображення, ви повинні їх змайструвати!

Фламінго рухалися непогано, тому що ми видавали досить багато шуму. Самі зображення збільшували масштаб і були перероблені наново.

Щодо програмного забезпечення, я не знаю про всі шанси та цілі, але ви виставляєте основні моменти та дозволяєте програмному забезпеченню відновлювати темні зони.

Сподіваюся, це допомагає.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.