Обрізані боке кола з максимальною діафрагмою з широкою діафрагмою, лінзами короткої фокусної відстані

Нещодавно я придбав об'єктив Sigma 30 мм f / 1.4 для свого Canon 450D і незабаром помітив, що принаймні широко розкриті будь-які круги боке в нижній половині зображення (в ландшафтному орієнтації), здається, мають обрізану верхню частину. Верхня половина здається тонкою (не показана на зображенні, вибачте.)

Спочатку я подумав, що, можливо, лезо діафрагми не повністю відтягується, але на основі візуального огляду, схоже, це не так. Може, саме винним є саме вікно дзеркал?

Так, ви дивитесь на відсікання дзеркальної коробки, я боюся, що це неминуче при використанні об'єктива з великою діафрагмою та виходом зіниці близько до площини плівки на певній відстані фокусування. Навіть якщо дзеркальна коробка не затискає конус світла, ствол об'єктива буде (для очок поза осі світла), що веде до котячого ока.

Ось приклад повної камери, яка наочно демонструє обидва ефекти. Знімок із Canon 85 f / 1.2L на близькій відстані фокусування:

Так, це обумовлено відсіканням. Але я не впевнений, що в цьому завжди винен дзеркало. Наприклад, EF 85mm F1.2L має задній елемент лінзи, який фактично йде в дзеркальну коробку. Тож тут я підозрюю, що в цьому винна сама конструкція лінз - див. Приклад поганого відсікання із застосуванням EF 85mm F1.2L II тут:

https://petapixel.com/2017/12/01/shooting-portraits-christmas-lights- Emergency-bedroom/

А лінзи кріплення Nikon F більш чутливі до затискання, ніж кріплення Canon EF, що, здається, пояснюється розміром кріплення (F кріплення менше, ніж кріплення EF).

Тому IMO Я думаю, що відсікання відбувається через розміщення задньої лінзи в поєднанні з її діаметром. Дзеркальна коробка може бути причиною затискання деяких об'єктивів, але не у всіх.