Недоліки електронних видошукачів, таких як ті, які використовуються в камерах Sony SLT?

Які недоліки електронних видошукачів? наприклад, ті, які використовуються в камерах Sony SLT?

Що є причиною того, що великі виробники фотоапаратів досі використовують класичні видошукачі під час використання EVF можуть мати багато переваг, таких як зменшення розміру та ваги камери та краща зручність використання в різних умовах.

— Омне
джерело

Лише спостереження: у мене є 5 x DSLR (4 x Sony / Minolta, 1 x Nikon D700) і у мене є Sony A77. Для мене переваги EVF і постійного "електронного зображення" з фазовим фокусуванням, без дзеркального божевілля, WYSIWYG, максимальної фокусової частотою та багато іншого настільки великі, що я не можу собі уявити, щоб повернутися до OVF. Недоліки справжні, але виграші приголомшливі. Термін "перегляд в прямому ефірі" є безглуздим - це просто "перегляд" на постійній основі - його можна побачити як на EVF, так і на задньому РК-екрані як підходить. Час відповіді на будь-яку дію є терпимим - око та мозок можуть зробити досить добре.

— Рассел Макмахон

Жахлива продуктивність EVF при надзвичайно слабкому освітленні (Місячне світло вниз) - моя найбільша скарга. Динамічний діапазон, з яким я можу жити. Половина втрати чутливості до дзеркала пелікула сумно, але прийнятно. || Мені цікаво, як дозволити собі A99, а також цікаво, як виглядає і коштує їх 36 Мп датчик FF. || Спробуй Sony з EVF і подивись, чи підходить він. Якщо це станеться, вам сподобається. || Мій D700 є кращою камерою і робить кращі привітні ISO фотографії - Але система A77 завжди переглядає її як інтегровану систему фотозйомки, і як такою вона в більшості випадків перевершує "просто камеру". <Flame_suit = 1>

— Рассел Макмахон

Спасибі Рассел, дивіться коментарі нижче, що ви думаєте про час роботи акумулятора?

— Омне

Я не перевіряв вплив EVF на час автономної роботи. Я не бачу жодної причини, чому він повинен бути головним, незважаючи на те, що казали інші. АЛЕ експозиція на батарею в умовах std доступна для всіх хороших DSLR - перевірте і подивіться, як вони порівнюються. ВЕЛИКИЙ афектор життя на A77 - це GPS - коли увімкнено величина струму сну, і "не бажати цілий день" з камерою в режимі очікування. Крім цього, я не відзначав, що A77 - це жахливо. Акумулятор SOny, який використовується A700 / A77 / A99 та деякими іншими (NP-FM500H), становить 1400-2000 мАг при 7,2 В і значно більший, ніж деякі - Sony або інші.

— Рассел Макмахон

У мене є 5 акумуляторів - 2 оригінальних та 5 післяпродажних. Акумулятори післяпродажної торгівлі зазвичай мають менший мАг (і вимагають більш високих) і можуть не давати стільки циклів, АЛЕ набагато кращі співвідношення / $. У мене тоді проблем не було. Вони не є великою вартістю в порівнянні з кузовом, лінзами тощо. У дуже довгий день я заряджаюсь на льоту або від автомобільного зарядного пристрою 12В, або від електромережі. Рідко необхідна, але приємна, щоб бути безпечною. Тест DPReview A77 каже, що 470 знімків із стандартом CIPA в форматі EVF, 530 (наприклад, LCD). Я, мабуть, отримую більше, ніж це ДУЖЕ зайнято.

— Рассел Макмахон

У EVF є як переваги, так і недоліки. Найкращі з високою роздільною здатністю та частотою оновлення насправді цілком підходять для більшості застосувань, коли вони добре реалізовані.

Основними недоліками є:

Лаг : короткий проміжок між дією, що відбувається перед камерою, і тим, що ви бачите.
Динамічний діапазон : EVF - це невеликі РК-екрани та мають обмежений динамічний діапазон.

Відставання є проблемою для дій та фотографії, коли наступні дії є критичними. Обмежений динамічний діапазон означає, що можна заблокувати ділянки (повністю білі або повністю чорні) без деталей, хоча є деталі, які будуть захоплені.

Переваги EVF також мають:

WYSYWYG : З дисплеями з пріоритетністю експозиції, як і на камерах Sony SLT та NEX, перед зйомкою ви бачите щось набагато ближче до результатів на дисплеї . За допомогою ОВФ ви бачите своїм оком, і тому немає ніякого способу дізнатись, як буде зображено зображення. Те саме стосується White-Balance.
Чутливість : EVF є електронними і можуть посилювати сигнали для створення яскравого зображення навіть у темних умовах. Це робить їх придатними для обрамлення з ND-фільтрами. Наприклад, у мого ND400 все ще є зображення, поки я не можу створити OVF з увімкненим фільтром.
HUD : EVF може показати детальну інформацію, накладену на зображення, включаючи гістограму в реальному часі та детальний стан камери. Можна також переміщуватися по меню та змінювати майже будь-які налаштування за допомогою камери на рівні очей.

Деякі речі є на паркані:

Фокус : З 1,5 - 2,4 МП EVF тепер можна легко оцінити фокус. Те саме не можна сказати про більшість EVF, які мають лише 200K-350K пікселів. Крім того, багато камер можуть збільшити EVF, щоб допомогти MF, а деякі можуть виділити високі контрастні краї (фокусування). Залишилася проблема, хоча для МФ - це відставання. Так само, як EVF відстає від дії, він також відстає від фокус-кільця, і на деяких камерах мені важко отримати фокус точно правильно без руху назад і назад.
Покриття : Переважна більшість EVF мають 100% охоплення. Для ОВФ це, на жаль, меншість.

Пам’ятайте, що реалізація сильно відрізняється, і велика кількість EVF не є пріоритетними для експозиції, а деякі не належним чином збільшують яскравість зображення при слабкому освітленні. Є також EVF, які не показують правильну Гістограму в прямому ефірі.

Також є деякі роздратування, такі як потреба увімкнути камеру, щоб щось побачити. За допомогою ОВФ можливо кадр та фокусування (за винятком об'єктивів із фокусними кільцями "за допомогою дроту") із вимкненою камерою. Нарешті, EVF вимагають багато енергії, часто стільки ж, скільки увімкнений задній РК-дисплей, незважаючи на те, що він менший. Це робить термін служби акумулятора подібним до використання режиму Live-View і приблизно вдвічі менше, ніж у режимі OVF. Фактичний злив залежить від конкретної камери, звичайно.

— Ітаї
джерело

Наскільки помітне відставання в кращих сучасних моделях? Це все ще хвилює?

— dpollitt

Це гарно зважена відповідь. Я погоджуюся, що недоліки, які ви перераховуєте, є, мабуть, найбільшою причиною того, що більша частина галузі не перейшла на EVF. Хоча я думаю, що EVF закривають розрив із OVF. Стрибок якості між EVF в A33 та A77 був величезним. @dpollitt Я не помічаю відставання з моїм A77, але не займаюся спортом. Я б сказав, що відставання не стосується більшості сценаріїв.

— CyberKnoy08

Як зазначалося, відставання викликає стурбованість лише для екшн-фотографії. Деякі кращі за інших. Olympus OM-D E-M5 має найшвидший темп оновлення і навіть підтримується при зйомці в 9 FPS. Fuji X-E1, який також є сучасним, але більш висока роздільна здатність має помітніше відставання. Знову ж таки, ми говоримо в десятій секунді, так що це не проблематично для більшості ще предметів.

— Itai

Ще щось, крім того, що згадував Itai, - це те, що електронні видошукачі розряджають акумулятор! І це дуже багато. Ура,

— NULLZ

Спасибі Ітаї. окрім короткого терміну служби акумулятора, я думаю, що інші недоліки мінімальні і їх звичайні споживачі можуть ігнорувати.

— Омне