Як знімати зірок, значно більших без стежок?

Я знаю, що це виглядає нереально / фальшиво, але як я можу робити фотографії на зразок цього прикладу? Це не дуже довге опромінення, оскільки немає слідів. Також Betelgeuse виглядає помітно червоним і це здорово. Ви також можете легко розпізнати багато відомих зірок.

введіть тут опис зображення

astrophotography stars starbursts

— Німе Хмара
джерело

Які налаштування експозиції для цієї фотографії?

— jrista

Пов’язане / дублікат: Як Пітеру Ліку вдалося так детально захопити зірки на наступній фотографії? і Яка камера потрібна для зйомки зображень із глибокого космосу?

— Омне

Я думаю, що тут божевільні великі зірки - особливий випадок.

— Прочитайте, будь ласка, мій профіль

Я повинен погодитися з Меттом, божевільний дивний дивний, але не той самий.

— Пол Сезанн

Це не дублікат, я попросив БІЛЬШІ зірки, а не детальну космічну карту.

— Хмара Німе

Відповіді:

Щоб зробити такі великі зірки, спробуйте пом'якшити фільтр. Це допоможе поширити енергію на більшу площу, і це зіркові кольори покажуть краще.

— smigol
джерело

Розсіювання світла кожної зірки зробить більшу площу тьмянішою. Отже, вони можуть бути більшими, але насправді вони не будуть яскравішими, якщо ви не виставлятимете довше, або не використовуєте більш високий ISO (що матиме додатковий недолік зростаючого шуму, який може з'їсти деталі зірки досить сильно.) Якщо ви подовживши час експозиції, ви зіткнетеся зі стартами. Якщо ви ляпнете камеру на стежку відстеження, ви розмиєте пейзаж.

— jrista

Можливо, хочеться подивитися на те, що Hutech пропонує як фільтр сузір'я. Схоже, це може бути використано на цьому знімку. sciencecenter.net/hutech/kenko/softfilter/index.htm фотограф Алан Дайер говорить про свій метод з використанням фільтра на своєму блозі: amazingsky.net/2011/02/21/fuzzy-constellations

— smigol

Наскільки я можу сказати, він використовує кріплення для відстеження. Ви можете сказати, як пейзаж на передньому плані одного з зображень миші пересувається, а саме небо нерухоме. Це дозволяє витримати значно довші періоди часу та досягти значно більшої насиченості на датчику. Це робить використання дифузора варіантом, оскільки ви можете виставляти хвилини, а не секунди, і максимізувати SNR, щоб тьмяне, розсіяне світло було корисно яскравим. Однак ви отримуєте цей розмитий передвісний пейзаж.

— jrista

Подумайте про використання більш високого рівня ISO, але це створить більше шуму в зображенні, і, швидше за все, ви отримаєте набагато більше світіння неба, якщо вам трапляється неподалік від міста чи містечка.

Найкраще знімайте в сирому вигляді і спробуйте велику кількість ISO для знімка, а потім подивіться, скільки деталей та шуму ви зможете відновити, використовуючи Photoshop / Lightroom / Aperture / Other Software. Вам доведеться справедливо експериментувати з цим.

Що може спрацювати для вас, якщо ви намагаєтеся уникнути світіння неба - це використовувати градуйований ND-фільтр (як Кокін), але з більш темною стороною до землі. Це, можливо, зіпсується із твоєю композицією та наслідком цього впливу. Я насправді цього не пробував, тому це може спрацювати, а може і не.

Нарешті, якщо ви хочете використовувати низькі показники ISO та тривалий час експозиції, подумайте про те, щоб отримати камеру для відстеження. Кріплення переміщує камеру з тією ж швидкістю, що і обертання землі, таким чином уникаючи мазків, які ви отримуєте при тривалому впливі. Це дещо дороге рішення.

Крім того, повідомте нам, що найкраще підходить для вас. :-)

— Архит
джерело

Ось що я подумав, побачивши фотографію - якесь спостереження. Виглядає як довга експозиція, але слідів зовсім немає. Або це, або дуже висока ISO та незвично ідеальні умови + дійсно широка діафрагма f1.2?

— Jakub Sisak GeoGraphics

FWIW відстежувати кріплення не надто дорого - Google tracker door tracker, і ви вкажете, як його зробити.

— Тоні

Я спробував вищий ISO, всі видимі / невидимі зірки видаються як шум, ви не можете розпізнати, яка зірка є, і всі вони одного кольору, такі ж великі.

— Німе Хмара

Відстежувач дверних сараїв хороший для дещо довших експозицій, але оскільки він експлуатується вручну, він не настільки точний для значно довших експозицій. Ви також можете спробувати скласти декілька експозицій та виставити деякі рамки, щоб виправити темні області.

— Архит