Наприклад, якщо у мене є лінзи розміром 16 мм-50 мм, яка фокусна відстань була б найближчою до зору людського ока? (У мене ще немає камери, тому мені просто цікаво.)
Чи вдасться збільшити масштаб на 50 мм, ніж "звичайний"?
Я думаю, що 16 мм були б ширшими, ніж нормальна людська точка зору?
Відповіді:
Це залежить від розміру датчика камери.
"Об'єктив вважається" нормальним об'єктивом "з точки зору його кута огляду на камеру, коли фокусна відстань його приблизно дорівнює діагональній розмірності формату фільму або формату датчика зображення. [4] Отримана діагональ Кут зору близько 53 градусів часто кажуть, щоб наблизити кут зору людини "
http://en.wikipedia.org/wiki/Lenses_for_SLR_and_DSLR_cameras
Так, для датчика повного кадру (24 мм x 36 мм) приблизно 45 мм було б нормальним виглядом. Для датчика розміру APS-C (15 мм х 23 мм) приблизно 30 мм було б нормальним виглядом.
Це залежить від того, що ви точно запитуєте, якщо ви запитуєте, яка фокусна відстань забезпечує таке ж збільшення, як неозброєним оком (як ви тримаєте руку перед камерою і дивитесь через видошукач, ваша рука виглядає однакового розміру як би це було без камери), тоді відповідь залежить від розміру датчика та збільшення видошукача, але відповідь в кінці кінців становить приблизно 50 мм для більшості повнокадрових DSLR з 0,7-кратним збільшенням видошукача і приблизно 45 мм для більшості DSLR-дисків APS-C з 0,95x Збільшення видошукача.
Якщо ви запитуєте, яка лінза забезпечує те саме поле зору, що й людське око, тоді це питання ще важче задати, оскільки зір людини не має жорсткого відсічення, периферія просто розмивається, а крайні краї чутливі лише до руху.
Коли ви дивитесь через видошукач, лінза фокусної відстані приблизно 50 мм покаже об'єкти такого ж розміру, як і коли ви дивитесь на щось очима. Ви можете перевірити це, переглянувши видошукач одним оком і дивлячись поруч із іншим оком. Заплющивши одне очі, ви помітите, що зір не змінюється, що стосується розміру предметів. Це стосується камер APS-C, а також для повнокадрових камер.
Однак око - це дуже особливий орган, і іноді важко порівнювати його з камерою з лінзами. Кут зору від ваших очей становить близько 180 градусів. Поширена помилкова думка, що очі охоплюють 50 градусів чи щось подібне. Вони орієнтуються на менший кут зору, але якщо зосередитись, ви можете бачити речі у своєму периферійному зорі.
Приклад: дивіться вперед і тримайте руки поруч з головою, а потім повільно поверніть руку вперед. Ви побачите, що це стає видно, коли він знаходиться десь біля голови, тому ваш кут зору становить близько 180 градусів обома очима.
Для зйомки такого широкого кута вам знадобиться дуже дорогий надширококутний об’єктив, який не дуже природно виглядає на знімку. Це пов’язано з тим, що очі можуть «фокусуватися» на набагато менший кут (див. Макула сітківки ). Це також причина того, що люди / тварини повинні «прицілюватися» головою, не кожна частина очей має однакову роздільну здатність.
Оскільки ваші очі "фокусуються" на меншому куті огляду, фотографи вважають за краще мати 50 мм (еквівалент повної рамки), щоб показати такий же кут, як і ваші очі, коли вони звичайно дивляться на щось.
50-міліметровий еквівалент об'єктива є загальноприйнятим "стандартом", тому 35-міліметровий об'єктив можна вважати стандартним для камери APS-C з урахуванням коефіцієнта врожаю. 50-міліметровий об'єктив на врожаї стає досить тугим і більше підходить для портретів, хоча це лише думка.
Я сподіваюся, що це вам допоможе.
Людське око - це дуже складний орган, який лише чітко бачить під кутом приблизно 2 градуси поля зору. Око рухається постійно, фокусуючись на різних областях, і мозок отримує сигнали та перетворює ці сигнали в повний вигляд, який ми бачимо. Наш кут огляду буде приблизно 180 градусів (вперед) і приблизно 130 градусів вгору / вниз. Більша частина цієї сфери поза увагою. Для зосередженої області 43,2-мм об'єктив на 35-мм датчику дав би найближче приблизне збільшення, як людське око, включаючи таку ж приблизну глибину різкості, але загальне поле зору було б вужчим.
Я дивлюся на це просто так -
Я переглядаю свій повний кадр D800E з 50-міліметровим об'єктивом, і те, що я бачу в камері, є трохи меншим, ніж те, що я бачу своїм оком, тому не збільшується, а зменшується. Я думаю, що близько 60 мм, але спробую свої 60 мм завтра.
Я пригадую, переглядаючи видошукач одним оком і навколо нього іншим, зрозумівши, що він відповідає «натуральному» розміру. Це було близько 55мм. Але це не обов'язково правильно ...
Плюс це залежить від характеру друку! Подивіться на остаточний друк. Скажіть, фотографії 4 на 6, на відстані читання. Тримайте його вгору, зберігаючи відстань до очей однаковою, і він повинен виглядати так, як би дротяний каркас (вікно), у своєму початковому положенні.
Тож це залежить від розміру друку та відстані перегляду. Обрізання змінює це, значить, вам потрібна коротша лінза, якщо ви плануєте пізніше обрізати поля. Сучасний перегляд за комп’ютером, мабуть, відрізняється від «друку», і навіть 4 на 6 - це не те, що було використано для цього.
Якщо ви хочете, щоб люди не виглядали смішно, використовуйте певну довжину телефото.
Задня частина очей не плоска, і проекція не «виправлена» (але відображення пікселя, де це не робить ефект проекції), так що насправді такого немає без спеціального обладнання. Однак на відстані читання сканування макули над «вікном» дає ефект, близький до плоского, за винятком того, що у вас два ока, і вони не можуть одночасно збігатися, і сприйняття коригується на розташування очей проти осі обертання голови, і це показує видимі відмінності, якщо простежити вікно проти тримати звичайну фотографію.
Але щоб бути точним щодо того, що мається на увазі, і показати, що це точно, "вікно" - це визначення, яке слід використовувати. Ось що роблять режисери, коли вони тримають руки, щоб визначити кути кадру.
Якщо друк утримується таким чином, щоб обличчя людини було в натуральному розмірі (помістіть його там, де було б вікно), це виглядатиме заперечно, якщо ви знаходитесь ближче до друку / вікна, ніж ви б дивилися на людину.
Я розумію, що для того, щоб мозок сприймав фотографію з такою ж перспективою, яку отримує з ока, фокусна відстань повинна бути такою ж, як діагональ на зображенні (плівка датчика). Це приблизно 43 мм на "повному кадрі" і 28 мм на APS-C. Фотографії, зроблені з ширококутними об'єктивами, як правило, додають глибини особливостям, довша фокусна відстань має тенденцію до вирівнювання зображення. Портрети, як правило, вважаються більш привабливими, якщо риси обличчя трохи сплющені, отже, переважно перевагу тенденцію до трохи більшого фокусного відстані. Зворотне можна побачити в "потворності", яка часто досягається за допомогою портретів, зроблених на телефонних камерах.
Якщо діагональ датчика наближає фокусну відстань, це говорить про прямолінійне зображення з перспективою зникаючої точки. Розгляньте один вертикальний край і проектуйте трикутну поверхню від цього краю до центральної точки зображення. Зробіть те саме від протилежного краю до центральної точки. Це представляє щось на зразок тунельного виду єдиної точки зору зникаючої точки. Кути трикутника, спроектовані на центральну точку, збігаються з діагоналлю.
Чи є у цього якийсь ізоморфізм з людським оком, це дійсно являє собою вид, прихильний людському мозку. Інформація про зображення відчувається максимально, коли вона містить перспективний вимір, який підтасовує кути зору, з точкою, що зникає по діагоналі. За визначенням, якщо ми бачимо зникаючу точку, на цьому промені нічого не приховано. Якщо краї зору симетрично піддаються однаковій точці зору, вони генерують найбільшу можливу поверхню огляду, яка має точку зникнення. Діагональ утворює край максимальної площі поверхні, що проектується в точці зникнення.
Коли я фотографую фотографію з моїм nikon d5000 з об'єктивом 70-300 мм, я повинен встановити його на 100 мм, щоб об'єкт на малюнку виглядав такого ж розміру, як бачить моє око.