Я не впевнений, що у мене колись є зображення, які мені справді не цікаві. Я завжди за те, щоб зберегти їх або проти , як мінімум.
Моя система
Я використовую зірки та прапори в Lightroom:
Відхилити : Фотографії я видаляю, як тільки завершу поточний пропуск, якщо я вдома.
Я відкладаю видалення, коли працюю далеко від дому на ноутбуці. Я чекаю, поки я з’єднаю дорожню бібліотеку з основною домашньою бібліотекою і підперю її перед тим, як видалити щось із ноутбука. Два - це один, один - жоден. 1
★: Некрасиві фотографії, які мені чомусь доводиться зберігати. Вони можуть бути погано складеними, непродуманими, поза увагою, недостатньо перекритими ...
Особливим класом ★ фотографії є суто документальні фотографії, такі як знаки туристичних атракціонів. Вони йдуть із набором фотографій, зроблених у цьому місці, і служать лише для документування зйомки. 2 Такі фотографії ніколи не варто показувати іншим самим.
Ще один приклад - знята сіра карта або кольорова балансова картка, зроблена на початку сеансу та між змінами освітлення / сцени. Ви повинні зберегти знімок принаймні до тих пір, поки все не буде врівноважене кольором та білим, і, можливо, ви захочете зберегти його для подальшого використання.
★★: технічно прийнятні фотографії, які, тим не менш, непривабливі.
Прикладом таких фотографій є мої фотографії домашнього інвентарю та багато сімейних та знімкових робіт.
Більшість таких фотографій мають властиве лише мені. Я їх рідко показую комусь іншому.
★★★: Гарні фотографії. М’ясо-картопля моєї бібліотеки.
Це, мабуть, так близько, як мені подобається "не байдуже". Ці фотографії у фокусі, добре складені та досить привабливі, щоб уникнути рейтингу ★★.
Тим не менш, я не витрачаю на них багато часу, тому що я показую їх іншим лише тоді, коли у мене немає ★★★★ + фото для того, щоб служити тій самій цілі. Якщо їх взагалі бачать, зазвичай це лише як оповідальний клей на слайд-шоу.
Я рідко роблю більше, ніж обрізати та випрямляти фотографії ★★★ або застосовувати зміни партії Ctrl/⌘-Shift-V. Коли я витрачаю більше декількох секунд на таку фотографію, я намагаюся підняти їх на ★★★★ + фото.
Це мій поріг резервного копіювання за межами сайту. За винятком домашніх інвентарів та сімейних фотографій, я не намагаюся включати ★★ фотографії в позамісні резервні копії, і я взагалі не створюю резервні копії ★ фотографій поза сайтом. Ідея полягає в тому, що якщо в мій будинок потрапить метеор, я не залишу сліз над втратою таких низько оцінених фотографій. Я готовий тримати їх до тих пір, поки це "безкоштовно", але я не збираюся платити збори за зберігання за межами сайту, щоб підтримувати своє існування через катастрофу. 3
"Середня" фотографія набору HDR, як правило, є ★★★, оскільки там має бути достатньо краси, щоб варто спробувати HDR. Тим не менш, має бути місце для вдосконалення з тієї ж причини: якщо середній кадр є ★★★★★ сам по собі, навіщо турбуватися з HDR? Подані та недоотримані знімки в наборі отримують оцінку ★ або ★★. Якщо конверсія HDR покращує знімок, він отримує одну-дві зірки вище середнього знімка. Якщо експеримент провалиться, я кидаю все, крім нормально викритого "середнього" пострілу.
★★★★: Чудові фотографії. Це фотографії, які роблять мене достатньо щасливим, що я готовий без застереження показати їх іншим.
Такі фотографії з’являються у веб-галереях, слайд-шоу тощо.
★★★★★: Ідеальні фотографії. Ці фотографії красиві, добре освітлені, правильно складені та зазвичай технічно бездоганні. Іноді незвичайна краса фотографії дозволить мені прийняти її до цього рідкісного набору, незважаючи на невеликі технічні недоліки.
Така краса фотографій у цьому розрідженому класі, що я їх відображатиму довгостроково, знаючи, що не буду їх швидко втомлювати. Це фотографії, які я вішаю на стіни і використовую як фони робочого столу.
Чим вище рейтинг, тим більше резервних резервних копій у мене. 4
У моїй системі кожна фотографія отримує рейтинг або відхиляється. Єдині фотографії, які не мають рейтингу, - це ті, які я імпортував, але ще не намагаюся приймати рішення. У мене є смарт-колекція, яка попереджає мене про подібні фотографії, нагадуючи, що я маю щось робити з ними.
Якщо ви опинилися з місячними необмеженими фотографіями, або дайте їм знак лексеми (★) або дайте їм завантаження. Ви, очевидно, не піклуєтеся про них, щоб зробити щось інше.
Мій робочий процес
Я називаю свій робочий процес для отримання фотографій у цій схемі. Подумайте про скульптора з льоду на бензопилі : він починає з великого блоку неформованого матеріалу, і його робота полягає в тому, щоб швидко вирізати все, чого він не хоче.
У Lightroom перейдіть до панелі фільтрів та натисніть Атрибут. Очистіть будь-які налаштування, які вже можуть бути тут, а потім натисніть на середину трьох прапорів (відмежування) та встановіть частину Рейтинг на "дорівнює немає зірок". Потім збережіть його як спеціальний фільтр, називаючи його ПІДВИЩЕННЯ. Я розміщую його у всіх кришках, тому що використовую його при кожному імпорті, тому я хочу мати можливість вибирати його зі списку миттєво. Крім того, бензопили драматичні. (Не соромтесь вимовляти це ім’я голосом диктора WWF .)
У папці необроблених фотографій активуйте CHAINSAW (tthbbitrrrrrrrr!), А потім вимкніть всі відволікання інтерфейсу, натиснувши F. 5 Все, що вам слід побачити, - це перша "невизначена" фотографія в цій папці на весь екран.
Тепер покладіть пальці на клавіші 1- 4і великий палець на Xклавішу. 6 Зробивши не більше декількох секунд на фото, прорвіть набір, давши їм початкову оцінку або відхилення. Довіртеся своїм досвідом та вирушайте із початковим враженням "спалаху". Якщо ви виявите, що замирає, це, мабуть, ★★★ фото; оціни це і рухайся далі.
Коли всі фотографії оцінюються або відхилено, видаліть браковані фотографії: Ctrl/⌘-Backspace. 7
Вимкніть ЗВ'ЯЗКУ Ctrl/⌘-L, а потім натисніть, Fщоб вийти з режиму без відволікань.
Потім поверніться і почніть працювати над ★★★ + фотографіями. Якщо їх дуже багато, спочатку робіть фотографії ★★★★★, потім ★★★★. Проведіть час на фотографії ★★★, лише якщо у вас ще залишився час або вам потрібен якийсь наповнювач.
Деякі фотографії можуть бути збільшені на зірку або дві після редагування. Це не повинно вас хвилювати. Ваше початкове враження від спалаху було правильним.
Те, що ми видалили сміття, не намагаючись спочатку нічого врятувати, також не є проблемою. Ми не можемо очікувати більше, ніж декількох зірок вдосконалення, що недостатньо для того, щоб підняти нульову зірку до рівня, коли нам би насправді хотілося б витратити час на неї в першу чергу. Ви знайдете людей, які скажуть вам зберігати абсолютно все, про всяк випадок, але я вважаю, що ці люди є пакетами. Так, технічно є трохи руди там, в купі хвостів , але це не варто часу і сил, необхідних для її вдосконалення.
За винятком тих, що входять до набору HDR, фотографій ★ та ★★, на цьому етапі більше не привертають уваги. Я, як правило, відкладаю експерименти з HDR, поки щонайменше після того, як я пройдуся через ★★★★ + фотографії.
Нарешті, я запускаю різні сервіси публікації для резервного копіювання за межами сайту та за його межами, очищую кошик для сміття / сміття та стираю картки пам'яті. Я також можу запланувати резервну копію каталогу на виїзді через Налаштування каталогу в цей момент.
Виноски
Я не стираю заповнені картки пам'яті в дорозі з тієї ж причини.
Це такі метадані, які ми мали до позначення GPS.
Низький рейтинг фото цього до сих пір отримати резервне копіювання локально, наприклад, в цілому-HDD дзеркал.
Я буквально не маю 5 рівнів зайвих резервних копій. Я просто маю на увазі, що є більше копій моїх ★★★★★ фотографій, що плавають навколо, ніж копії моїх ★★★ фотографій.
У Lightroom 4 і новіших версіях Fфункція мала набагато обмеженіші (хоча і пов'язані з ними).
Еквівалент в цих старих версіях Ctrl/⌘-Shift-F, E, T, L.
Я не переймаюся присвячувати палець 5ключу, оскільки фотографії ★★★★★ такі рідкісні. Витягнути з 4ключа легко.
Визначте вище, якщо ваші методи резервного копіювання недоступні там, де ви працюєте.