Які оптимальні параметри JPEG для фотографій у Facebook у 2010/2011? [зачинено]

Кожен раз, коли я завантажую фотографію у facebook, я розчарований; фотографії виглядають дуже погано. Який розмір ти рекомендуєш, dpi тощо? Якщо це допомагає, я використовую світлу кімнату.

Я використовую 72 dpi - Змініть розмір відповідно до встановленого - 720 пікселів - Довгий край - Не збільшуйте. Різкість для екрану - висока. Якість 100 - sRGB - JPEG.

Facebook, мабуть, застосовує фільтр низьких частот (невелике розмиття) до ваших зображень, щоб переконатися, що вони краще стискаються (або принаймні раніше), а потім знову стискає їх у більшому співвідношенні. Причина розмивання полягає в тому, що для заданої якості якості jpeg (квантування) чим більш точні деталі, тим вище розмір файлів закінчується, оскільки ці високочастотні компоненти не можуть бути видалені алгоритмом стиснення jpeg.

Я написав спеціальну дію для підготовки зображень для facebook, яка визначає зони, що не фокусуються, і розмиває їх, збільшуючи різкість інших областей. Це працює для будь-якої системи, яка стискає зображення до фіксованого кінцевого розміру файлів, оскільки біти, збережені з розмитих областей, використовуються для надання більш детальної інформації про важливі області!

Для фотографій з невеликою глибиною різкості це значно покращує загальну якість без збільшення розміру файлів.

Поточний максимальний розмір перегляду зображень у Facebook - 720 пікселів на довгому краю (або обидва краї для квадратних зображень).

Експортую в 100% якості JPEG, 72 DPI (хоча це в основному не має значення), і використовую Sharpen for Screen - Standard, щоб тонко загострити їх після зміни розміру Lightroom.

Ось приклад результату того, що Facebook закінчується різкою фотографією з високим динамічним діапазоном. Збережено з Facebook та повторно завантажено тут.

У цьому випадку ДПІ, ймовірно, не має значення. DPI (крапки на дюйм) - це скільки пікселів у кожному напрямку розміщується на певній фізичній відстані, і це, головним чином, функція монітора користувача.

Якщо зображення, скажімо, шириною 700 px, то воно завжди буде шириною 700 px, незалежно від того, вимагає зображення 72 dpi або 300 dpi. Поширене число - це те, що монітори мають 72 dpi, але я не впевнений, наскільки це точно в наші дні. Якщо припустити на секунду, що це точно, зображення в ширину 700 пікселів фізично складе 700 px / 72 dpi = приблизно 9,72 дюйма.

Налаштування зображення DPI може дуже мати значення в програмному забезпеченні для публікації на настільних комп'ютерах, текстових процесорах тощо, які насправді орієнтують свій вихід насамперед на друк, але я думаю, що досить безпечно сказати, що веб-браузери його ігнорують.

Зараз Facebook збільшив "довгий край" до 960, і всі фотографії, завантажені в 720, "застрягли" на меншому розділі.

Завантажте найвищий розмір, який ви зможете, тому що, швидше за все, Facebook у майбутньому збільшить розмір попереднього перегляду.

Ви повинні дізнатися, наскільки велике зображення закінчується, і зробити його таким розміром. Таким чином вона не буде змінена, що зменшує різкість.

Спробуйте дізнатися максимально допустимий розмір файлу та відрегулюйте налаштування якості, щоб опуститись нижче цього розміру. В іншому випадку просто збережіть найкращу якість і нехай зменшують її при завантаженні.

Настройка ІПП (часто її називають DPI) не має значення для зображень, які відображаються на екрані. Вони завжди розміром відповідно до пікселів, а не дюймів.

Я зазвичай експортую зі швидкістю 1440 пікселів (найдовша сторона) із сильною різкістю. Це 2 рази перевищення розміру 720px, яке буде видно на сторінці у Facebook. Я отримав найкращі результати таким чином (краще, ніж завантаження чіткого зображення 720px).

Зауважте, що це рекомендований спосіб різкості: чіткість зображення рівно вдвічі перевищує кінцевий розмір, а потім зменшує його відповідно. Таким чином ви отримуєте дуже детальний результат. Зниження в цьому випадку робить сам Facebook.

Зауважте, що люди зможуть завантажити це зображення з більшою роздільною здатністю 1440 пікселів, оскільки воно стає доступним у Facebook (не знаю, чи цього можна уникнути), і, можливо, ви не хочете публікувати зображення з більшою роздільною здатністю ...

Сьогодні - 2-29-12 - я заплутався з новою конверсією Timeline у ​​Facebook, оскільки вони змушують нас туди йти, і не могли отримати гідну якість зображення ВСЕ. Що я нарешті зробив, що, здається, спрацював дуже добре, це створити зображення, яке було саме ТРИ ЧАСИ роздільною здатністю 72 ppi - 216 ppi - і я залишив його рівно в п’ять дюймів. (Я не збирався вкручуватися, також намагаючись розібратися в аспекті фізичного розміру.) У будь-якому випадку, це спрацювало дуже добре, і моє остаточне зображення на головній шкалі виглядало ДОПО чіткіше, ніж раніше. FB, безумовно, робить певний перегляд зображень, які ми завантажуємо; такий підхід, здається, спрацював дуже добре. Удачі....

Я не фотограф, але маю досвід роботи з зображеннями в Інтернеті, включаючи завантаження зображень у facebook. Я вважаю, що фейсбук - це зміни розміру зображення на основі співвідношення між розміром KB і розміром (аналогічно тому, що сказав @Guffa). Наприклад, якщо зображення розміром 815x315 і менше 60 кбіт Facebook його не торкається (принаймні, не те, що я міг би помітити). Але якщо ви завантажите зображення 100 кб з тими ж розмірами, Facebook запустить його через стиснення JPEG).

Що я роблю, це зберегти його як 72dpi JPEG на 100% якості (оптимізувати перевірено), а потім запустити його через www.jpegmini.com . Тож я не знаю, чи поділиться @Matt Grum своєю дією, але те, що він по суті робить, - це насправді серце "трюку" JPEGmini.