яка екосистема бренду є більш відкритою для злому?

Я досвідчений фотограф, який донедавна мав нікон, і зараз думаю про придбання нової камери і хочу більше експериментувати з цим. Я хочу зробити такі типи:

1. керуйте затвором на основі сигналів з комп’ютера (на основі датчиків / зовнішніх таймерів / тощо) або ардуїнових плат
2. Погляньте на програмне забезпечення, щоб змінити деякі обмеження (min ISO, брекетінг тощо)
3. Особливо, я хочу дивитись та вчитися на проекті інших народів своїми камерами.

Отже, чи знаєте ви, який бренд між Canon і Nikon мав би навколо себе цю відкриту хакерську екосистему?

І де я можу знайти форуми / github repos / DIY / тощо, де люди говорять про ці речі?

Дякую

У цьому плані Canon виграє руки. Багато компактних компаній Canon можуть працювати з CHDK ( джерелами ), що відкриває недоступні функціональні можливості. Найновіші DSLR можуть запускати Magic Lantern ( джерела ). Magic Lantern додає величезної кількості функціональних можливостей, включаючи можливість зйомки часового проміжку та HDR в камері та вбудований інтервалометр.

Керувати затвором досить легко як на DSLR-дисках Canon, так і на Nikon, і їх можна здійснити як за допомогою спеціального гнізда затвора на боці камери, так і через USB за допомогою (або зворотної інженерії) прив’язаного API зйомки.

Canon

Існує зламане розширення мікропрограмного забезпечення для Canon під назвою CHDK , яке досить масштабне та добре задокументоване. Думаю, що багато функцій є в камері, але є UBASIC-сценарії для виконання інтервалометрового типу. На цьому сайті є багато питань, що стосуються CHDK.

Nikon

Nikon має офіційний SDK, який дозволяє:

• запит / зміна налаштувань камери, таких як експозиція, ISO, діафрагма
• спуску затвора та отримання зображень у пам'ять
• отримувати зображення в режимі Live View
• записувати відео

Nikon не підтримує це офіційно, документація не така обширна, і я не знаю спільноти, де можна отримати багато допомоги. SDK включає в себе деякі дуже базові зразкові програми, щоб ви йшли.

Існує проект з відкритим кодом SDK C # Wrapper, який забезпечує обгортку C # навколо SDK.

Існує ще один проект із відкритим кодом digiCamControl (.NET), який забезпечує прив’язку, брекетинг, функціональність інтервалометра та багато іншого для більшості DSLR Nikon.

Я б сказав з точки зору порядку

1. Sony
2. Canon

У Sony є репо, де ви можете мати доступ до операційної системи, якщо вбудована розробка - це ваша річ. Ви можете отримати доступ до їх поточного сховища тут .

Canon завдяки роботі Magic Lantern і тому, що вони публікують певну форму API для роботи з DryOS.

Якщо ви були кінцевим користувачем, який не мав реального інтересу до запуску сміттєвих відвалів, я б сказав, що Canon - це дуже гарна ставка завдяки прогресу на Magic Lantern. Список камер , які працюють не покриває всі варіанти , що Canon зробив , але вони включають в себе деякі з них більш загальних і популярних з них .

Питання та відповідні відповіді Операційні системи в DSLR також можуть вас зацікавити.

Magic Lantern - це дуже широко використовуваний та підтримуваний сторонній додаток, який працює на декількох платформах Canon і додає багато функціональності та доступу до обладнання. Я не думаю, що жодна з платформ насправді не підтримує хакерську спільноту, але Canon насправді не намагався боротися з нею занадто сильно з того, що я розумію. Я не хлопець Nikon, тому я не можу реально коментувати те, що є на стороні Nikon.

Ось посилання на чудовий хак контролю Canon 5D позначки 2 за допомогою Raspberry PI. Це ставить R-PI в акумулятор / захват, щоб він виглядав нормально.

http://davidhunt.ie/?p=2641

Я здогадуюсь, що ні Canon, ні Nikon не хочуть заохочувати ці хаки, але я їх люблю.