Застереження про використання ексклюзивності?

Я складаю невеликий загальний контракт (максимум 1-2 сторінки) і маю прапорець поруч із кожним пунктом, щоб вони могли бути включені на основі контракту, і мені було цікаво, чи потрібно мені включити пункт про використання ексклюзивності для клієнт (забороняє мені використовувати фотографії для просування моїх послуг)?

Це робиться часто?

Мені тут і там пропонують роботу і хочу переконатися, що я все охоплюю законно. Дякую.

Редагувати:

Я переглянув свій договір, згідно з рекомендацією, щоб легше читати і очевидні умови були способом перейти, а не робити їх "законними".

Що ти на це кажеш?

1. Будь-які додаткові витрати, які може понести фотограф за проїзд, харчування, паркування та інші розумні витрати, будуть понесені до плати.
2. Набір доказів з водяними знаками доставляється клієнту на компакт-диску або електронною поштою з клієнтом, що повертає письмовий список фотографій, необхідних для остаточної обробки в повному дозволі.
3. Клієнт може, як правило, вимагати обробки фотографій з остаточним розсудом фотографа, наприклад, чорно-білих або цифрових методів перехресного перетину.
4. Фотограф зберігає авторські права на фотографії, і цим надає клієнту необмежені, але неексклюзивні права на використання або відтворення фотографій, за які клієнт платить.
5. Клієнт отримає остаточні оброблені зображення після повної оплати.

Я бачу міркування щодо включення адвоката, але це не те, що я можу собі дозволити, у часі та вартості, і мій контракт - це просто щось, щоб зрозуміти обом сторонам, що від них вимагається та отримувати.

Дозвольте мені передмовити це, сказавши, що я не юрист, я навіть не граю жодного на сцені (хоча я грав виконавця в Inherit the Wind in University), тому будь-який остаточний контракт, який ви розробляєте, слід перевірити через адвоката, щоб переконайтеся, що права, які ви хочете зберегти , зберігаються. Отже, з цим, ось кілька думок, які я мав би в цій області:

Якщо клієнт не попросив ексклюзивного використання, я б не просто дав їм це. Я не професіонал, але мій чоловік є в рекламній індустрії, а ексклюзиви, як правило, дорожчі, оскільки, по суті, ви присвоюєте авторські права на них, а може і є. Це не обов'язково погано, але не робіть цього як закидання!

У будь-якому випадку слід врахувати варіанти:

1. Винятковий у вічності.
2. Виключно протягом встановленого періоду часу.
3. Необмежений, але неексклюзивний, на вічність.
4. Необмежений, але неексклюзивний, протягом встановленого періоду часу.
5. Будь-який із перерахованих вище, але обмежений обсяг медіа.

З загальної концепції професійних послуг ми розглядаємо (принаймні) вісім варіантів договору для результату творчої роботи. Я б розробив ці формати договорів з юристом, а потім домовився з клієнтом про тип договору, який він хоче. Після того, як ви погоджуєтесь, пред'явіть їм відповідний підписати. Тепер, звичайно, ви також можете зіткнутися з ситуацією, коли вони пропонують вам контракт, і ви вирішили, чи прийнятні умови. Якщо чесно, я думаю, що з цим набагато простіше впоратися, це відбувається з широко розплющеними очима, але шанси на те, що вони мають кінцевий результат.

Останнє врахування: зробіть свій рівень найкращим чином, щоб ви могли використовувати роботу у своєму портфоліо, якщо, звичайно, це не зйомка, якою ви хочете похвалитися ...

Щоб трохи розширити свої попередні коментарі:

• Напишіть потрібного юриста, щоб переконатися, що "все охоплено": в основному, якщо вам дійсно потрібно переконатися, що все на 100% герметично, вам дійсно потрібен юрист. Але, якщо ви задоволені (мабуть, дуже малим) ризиком виникнення прищів, він вам може не знадобиться. В основному це ситуація з ризиком / винагородою: якщо ви платите за адвоката, ризик менший.

• Тепер відмінний спосіб отримати адвоката - скопіювати та вставити його. :) Ви можете отримати майже повну вигоду з найму адвоката, скориставшись формою котла. Моя рекомендація, якщо ви підете цим маршрутом, було б знайти шаблон, який перевірив юрист у вашій країні, а потім використовувати його в повному обсязі, а не вирізати та вставляти, тому що якщо ви використовуєте лише частину, ви можете вирізати щось важливий.

• Це сказав, що я фанат прямої мови. Ваші клієнти не є юристами, а робочі місця не мають великого долара (я би припустив кілька тисяч), тож вам не потрібен рівень догляду, який би велика компанія витрачала мільйони доларів. IMO (і, звичайно, IANAL), мені більш привабливий простіший і простіший текст у вашій другій версії. Застереження в тому, що я не читав ні страшно близько.

• Пропоную більше уваги до пункту 4, щодо збережених прав та того, що може робити клієнт із зображеннями. Мені не зовсім зрозуміло, що ти повністю розумієш, які твої права і що ти вирішуєш надавати клієнту. Спочатку зрозумійте це дуже добре, а потім вирішіть, які варіанти ви хочете представити.