Як вибрати поляризатор?

Було запропоновано, що я повинен отримати собі поляризаційний фільтр, щоб подолати свою проблему з відображенням. ( Як уникнути рефлексії, коли фотографуєте керамічний предмет блискучою глазур'ю? )

Я дізнався, що круговий поляризаційний фільтр Nikon 52 мм, який коштує близько 75 usd, тоді як я можу отримати ще один фільтр за меншу половину ціни - близько 33 usd . (Зверніть увагу, що я нічого не знаю про ці фільтри і гугл їх лише для прикладу.)

Яка різниця між поляризаційними фільтрами?

Мені потрібно зняти відблиски і більше нічого - чи хтось із двох зробив би магію для мене? Який фільтр ти мені рекомендуєш?

Ось тест на поляризатори: http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html . Навіть якщо ви не виберете нічого серед цих фільтрів, він все одно дає гарне уявлення про значення.

Вибираючи поляризатор, ви повинні враховувати розмір, його використання та умови, в яких ви опинитеся.

Ціновий діапазон поляризаторів збігається з величезною дисперсією якості. Я мав декілька від 80 до 280 доларів США, і я можу вам сказати з перших рук, що 280 доларів абсолютно найкращі.

Тепер, перш ніж їхати та купувати найдорожчий для вас, слід подумати, що означає різниця в якості:

• Передача світла: більш якісний поляризатор пропускає більше світла, але принаймні на одну різницю зупинки порівняно з найдешевшими. Якщо ви плануєте знімати зі штатива або багато світла, це не важливо.
• Стійкість до відблисків: Це залежить від того, що ви фотографуєте. Якщо в сцені є прямі джерела світла (яскраві вогні), тоді фільтр з надмальованим покриттям працюватиме краще. Якщо ви можете керувати освітленням і переконатися, що воно розсіяне, тоді вам не доведеться турбуватися про це.
• Колір : Поляризатор не повинен впливати безпосередньо на відтінок кольорів. Погані роблять. Тож якщо ви намагаєтеся зробити точне відтворення чогось, що вам потрібно, щоб отримати високоякісний поляризатор.
• Контраст : Поляризатор, який не покритий належним чином, зменшить контраст і зробить ваші зображення матовими.

Налаштувавшись, ви зможете звести нанівець вплив перших двох пунктів вище, але якщо ви придбаєте той, який не дає точного кольору та хорошого контрасту, ви можете витратити час на виправлення цього за допомогою програмного забезпечення для маніпулювання зображеннями.

Якщо ви боїтесь витрат, ви можете розглянути можливість придбання найбільшого розміру фільтра та скористатися збільшитими кільцями, щоб дорогий фільтр, який ви купуєте, підійде для всіх ваших лінз. Це стратегія, яку я використовував лише спочатку, я недооцінив потрібний мені розмір і оселився на 77 мм, тому я в кінцевому підсумку також придбав один 86-мм круговий поляризатор для мого найбільшого об'єктива.

Що вам слід шукати, це круговий поляризаційний фільтр, як це потрібно для дзеркальної дзеркальної картини. І звичайно правильного розміру, який підходить до вашого об'єктива.

Крім цього, це залежить від того, що ви маєте на увазі під «добрим». Якщо ви хочете якості, придбайте дорогий. Якщо ви хочете дешевого, є фільтри, які не настільки довговічні, але їх повинно вистачити для любителя.

У конкретному випадку для зйомки цією керамікою, так, можливо, кращі налаштування освітлення були б кращим рішенням. Взагалі, звичайно, це не завжди можливо.

Коли я вибирав поляризатор, я не знав, що мені робити, і мені знадобилося купувати дешевий, щоб зрозуміти, що потрібно заплатити додатково, щоб отримати той, який добре працює.

Я відхилився від власних фільтрів виробника камер, оскільки відчув, що вони мають невиправдано високі ціни, як і більшість офіційних аксесуарів.

Я виявив, що CPL Hoya Pro 1D дуже рекомендується, але за високу ціну. Я полював більше і виявив, що у Nicna є серія Pro 1D, про яку люди казали, що це так само добре, як / дуже схожа на Hoya, але без високої ціни, яка поставляється з брендом Hoya. Я взяв один з фільтрів Nicna Pro 1D CPL від eBay, і я дуже задоволений результатами - зараз це мій вибір фільтрів.

Зауважте, що в конкретному випадку вище я б не очікував, що CPL вирве цілий відблиск - але це зробить досить непогану роботу. Наскільки ефективний поляризатор, залежить від багатьох умов, таких як кут джерела світла щодо напрямку вашої камери, поверхня відбиття світла тощо.

Сподіваюся, це допоможе,
Кріс

Я б рекомендував фільтр Marumi ; вони відносно дешеві, але хороші. Вони є виробником OEM для кількох інших марок якості. Проблема полягає в тому, що їх важко знайти, хоча я бачу, що тепер ви можете отримати їх через Amazon.

Як зазначає Гуффа, вам потрібен круговий поляризаційний фільтр (скорочено CPL), оскільки лінійні поляризатори несумісні з більшістю систем автофокусування.

Інші хороші бренди включають B&W та Hoya.

Не забудьте придбати фільтр з багатошаровим покриттям, щоб зменшити відбиття. Для Marumis це лінії DHG або Super DHG. Поляризатори - це не гарний предмет, який можна дешево придбати; дешеві поляризатори дійсно досить жахливі.

Ваші лінзи повинні бути позначені відповідним розміром фільтра (на лінзах Nikon це виглядає як "72ø"); якщо ні, перевірте кришку об'єктива. Ця інформація також міститиметься в посібнику.

Діаметр, необхідний для фільтра, завжди записується на корпусі об'єктива.

Там є різні поляризатори; Деякий час ви можете знайти нові, які зупиняють зображення лише однією повною зупинкою (тобто вам потрібно 1/100 с з фільтром замість 1/200 с без фільтра). Старіші споживають близько 1,5 або більше повних зупинок (тобто, 1/60 замість 1/200 с).

Hoya називає їх HD (наприклад, Hoya Pol. Circ. HD фільтр, 52 мм ), у мене їх декілька, і я можу їх рекомендувати. Для інших відділень ви можете перевірити їх специфікацію (або перевірити перед покупкою).

Ви повинні отримати круговий поляризатор, але це було дуже давно, коли я востаннє бачив лінійний поляризатор, так що це має відбуватися автоматично все одно :)

Просто додати щось до дуже корисного посилання Карела. Я думаю, що є приказка "не покривати дороге скло дешевим склом". (Навіть незважаючи на те, що "дешевий" не завжди може означати "низькоякісний") Якщо ви модифікуєте / фільтруєте світло низькоякісним / дешевим склом, ваш дорогий об'єктив може не працювати максимально, і тоді сенсор / плівка або .

І, можливо, варто задуматися над тим, щоб вкласти кошти в дорогий CPL і придбати найбільшу можливу (може бути 86 замість 56), а також придбати адаптери (що порівняно дешево) для відповідних гвинтів фільтра. Таким чином, ви не будете витрачати гроші, які часто витрачаються на дорогі фільтри щоразу, купуючи об'єктив.

А укладання CPL з УФ також може бути не дуже хорошою ідеєю (особливо якщо ви просто використовуєте УФ-фільтр для захисту), оскільки УФ-фільтр також може певним чином змінювати світло.

Сподіваюся, що це дасть вам початок вивчати більше цих питань :)

Якщо ви можете їх знайти, отримайте фільтри Кокіна. Мені повідомили (ще не підтвердили), що їх припиняли виробляти близько 9 місяців тому. Ви можете придбати їх відносно дешево, якщо поводитесь за екіпірованою технікою або спробуєте вигідні урни в місцевому магазині камер.

Таким чином вам потрібен лише один поляризатор. і просто отримайте адаптерне кільце для кожного діаметра об'єктива. Крім того, ви отримуєте бонус за додавання інших фільтрів, ND, градієнтів, кольорових ефектів або більш екстремальних зіркових фільтрів.

Якщо ви отримаєте Hoya, переконайтеся, що ви отримаєте або Pro1 Digital Circ PL, або HD Circ PL, а не більш дешеві альтернативи. Pro1 або HD - моя рекомендація, я володів обома. (На жаль, довелося замінити Pro1, коли моя камера, яка стояла на штативі на пляжі, пішла за носом у якийсь пісок !! На щастя, фільтр взяв на себе тягар, але його подряпали, що коли я замінив його на HD) . Я знаю, що багато людей також рекомендують B + W, але я цього не використовував. Однак у мене є 10 + стоп-фільтр B + W, який є чудовим, тому, якщо це все, що потрібно пройти по їх Circ PL, теж буде.

В основному сам фільтр набагато тонший, ніж на більш дешевих моделях, що зменшує віньєтування і дозволяє легше використовувати декілька фільтрів, якщо ви хочете скласти кілька фільтрів. Крім того, більш дорогі мають багатовідбивні покриття для зменшення відбитків тощо.

Відродження мертвої нитки, про всяк випадок, коли хтось шукає поляризатори, про що я не бачив, це те, що кут від вашого джерела світла до об'єкта і від камери до камери робить величезну різницю в ефективності поляризатора.

Десь середнє, де світло вимкнено в сторону, - це ви побачите найбільше загальне зменшення відбиття / відблиску від вашого світла.

Незалежно від місця вашого освітлення, поляризатори, як правило, покращують насиченість кольорів за рахунок зменшення відблисків. Може бути дуже корисним у фотографії пейзажу та продуктів.