Як зміна фокусної відстані впливає на глибину різкості?

Мені цікаво, як змінюється моя "область прийнятного фокусування", коли фокусна відстань лінзи, яку я використовую, змінюється під час збільшення (або переключення лінз). Зокрема, я хотів би знати, як змінюються передні та задні фокусні площини, змінюючи таким чином глибину різкості та мінімальну відстань фокусування.

Хоча факт, що зміна фокусної відстані від коротшої до довшої зменшує DOF, а використання меншої діафрагми (менше світла) збільшуватиме DOF (надання формату однакове), проте існує простіший спосіб його думати.

DOF зменшується, чим більший предмет знаходиться в кадрі, незалежно від об'єктива, і збільшується при менших діафрагмах.

Приклад: Якщо ви знімаєте одну і ту ж фотографію, скажіть, голова з 200-міліметровим об'єктивом і, на однаковій відстані , 35-міліметровим об'єктивом. Потім візьміть зображення з 35 мм і обріжте його, щоб відповідати зображенню з 200 мм. Ви знайдете DOF / зображення однаковим.

Звичайно, це приклад, припускаючи, що резолюція не буде фактором. ЧОМУ ЧОМУ ми міняємо лінзи, а не просто обрізаємо.

Глибина різкості - це функція взаємозв'язку між збільшенням зображення та відкриттям діафрагми.

Фокусна відстань об'єктива не має нічого спільного з глибиною різкості.

Помилкове уявлення виникає через те, що на певній відстані предметної камери об'єктив короткої фокусної відстані дає менший ступінь збільшення зображення і, отже, більшу глибину на заданій відстані. Глибина походить від розміру зображення, а не від коротшого об'єктива. Якщо зображення мають подібне збільшення і f-стоп однаковий, то глибина різкості однакова, незалежно від фокусної відстані.

Тут є інструмент для обчислення DOF, встановивши фокусну відстань та f-stop тут: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
За результатами ви можете створити цікавий графік

Якщо ти стоїш на місці

Глибина різкості різко звужується під час збільшення.

Якщо ви постійно підтримуєте збільшення об'єкта

Якщо глибина різкості поля велика (порівнянна з відстані фокусування), вона стає дещо вужчою при збільшенні фокусної відстані. Якщо вона вже вузька, то вона практично не залежить від фокусної відстані.

Передня і задня глибина різкості

Коли вона вузька, глибина різкості практично симетрична відносно площини найкращого фокусу. Коли він стає ширшим, а конкретно, коли досягає порядку величини предметної відстані, він стає все більш асиметричним (більше глибини різкості за предметом, ніж перед ним). В один момент вона досягає нескінченності, тоді речі різкі від половини фокусної відстані до нескінченності.

Просте правило, напевно, корисніше мого попереднього абзацу: глибина різкості завжди практично симетрична, коли читається зі шкали фокусування об'єктива .

Зазвичай це питання задають насамперед з точки зору "як зробити фон більш розмитим щодо моєї теми". На це запитання дано відповідь, наприклад, на http://www.bluesky-web.com/dofmyth.htm . Докладніше, це:

• Якщо припустити, що у вас однакова діафрагма, фотографування об'єкта ближче з ширшим об'єктивом або здалеку з більш коротким об'єктивом не змінить наскільки розмиті фонові об'єкти відносно себе . Наприклад, якщо дерево видно на задньому плані, і ви можете чітко розкрити його листя ширшим / ближчим знімком, ви також чітко розметаєте його листя телефото / дистанційним знімком. Однак:
• Зйомка зображення з ширшим об'єктивом, ближче до об'єкта, робить фонові об’єкти набагато меншими, тому розмиття, яке було дуже помітне на фотофото, буде набагато менш помітним у широкому куті. В той самий час:
• Якщо у вас є споживачі для споживача, ви, швидше за все, зможете використовувати набагато більш "відкриту" діафрагму в широкому кінці масштабування, ніж у теле кінці зуму, тому ефективна ілюзія розмиття з широким кінцем може бути те саме або краще, ніж у телефото-кінці.

Зокрема, що стосується "того, що знаходиться у фокусі", а не "того, що відволікає увагу", якщо ви використовуєте телеоб'єктив, який призводить до того, що ваш предмет поміщається зверху вниз в кадрі, ваша глибина прийнятного фокусування від фокусної площини, як правило, буде те саме, як якщо б ви склали той же кадр у широкому куті. Тобто, якщо вуха не будуть зосереджені в одному знімку, вони також будуть поза увагою в іншому (вони будуть просто здаватися меншими, а ніс більшим, з широким кутом).

Що підводить мене до небажаної поради: вибирайте масштаб для потрібного спотворення, а не для фокусування, якщо тільки цей зум не зупинить вас від використання належної діафрагми (наприклад, на об'єктиві для споживачів, який f / 3,6 на 70 мм і f /5,6 на 300мм). Телефото-зуми часто використовуються у портретній фотографії, оскільки вони роблять обличчя «меншим», що, як правило, вважається більш привабливим. Ефект "розмитості фону" тут також вигідний тим, що все, що стоїть за фокусною площиною, стає "більшим", що майже за визначенням є менш захаращеним фоном.