Як Darktable порівняно з Adobe Lightroom для редагування JPEG?

Я в основному модифікую зображення JPG, зняті з моєї камери Nikon. Як Darktable порівняно з Adobe Lightroom для цієї мети?

Темні темні файли обробляють JPEG майже як RAW. Він просто активує різні модулі обробки за замовчуванням, і, наприклад, модуль деморайтингу з явних причин не впливає. Дивіться діаграму залежності модуля Темні таблиці . Ця діаграма слабко обробляється від низу до верху темним шаблоном. Отже, стрілки слідують у зворотному напрямку. Користувач може вимикати кожен модуль і встановлювати параметри.

Для RAW, Darktable активує за замовчуванням "rawspeed" (тобто імпорт RAW), "температуру", "демозаїку", "basecurve" та "різкість".

Для JPEG жоден модуль не попередньо активований. (Ніякої базової кривої не застосовується, тому що двигун JPEG у камері це вже зробив.)

За великим рахунком, у цьому вся різниця. Darktable намагається зробити все правильно ™ в обох випадках. Ви можете легко не помітити, який тип зображення ви збираєтесь редагувати.

Модуль корекції "лінзи" слід використовувати обережно, оскільки для корекції TCA та віньєтування потрібні належні лінійні незаймані кольорові простори, але для JPEG (як правило, це sRGB). Якщо JPEG ще не виправлено викривлення, ви можете це зробити.

Все, що знаходиться після (у верхній частині) модуля «colorin» дійсно однакове для JPEG та RAW, і ним можна вільно користуватися.

Розробники Darktable, схоже, знімають виключно RAW. Це може зробити JPEG громадянином другого класу в Darktable. Однак я знімаю 80% у JPEG. Я використовую Darktable вже 9 місяців, і це чудово працює для мене.

Єдине, що гірше для JPEG - це повільніша швидкість імпорту. Мені це цілком достатньо, але ваш пробіг може відрізнятися. Як би там не було, ви можете дуже легко перевірити, чи є проблемою швидкість імпорту JPEG Darktable.

Світлова кімната мало чим відрізняється. Він також приховує внутрішні деталі обробки JPEG і RAW. Він не показує неявні кроки обробки RAW, як це робить Darktable, але бути більш явним є загальним властивістю Darktable. Це може подобатися це чи ні.

Lightroom в основному відмовляється застосовувати профілі корекції лінз до JPEG. Це тому, що може бути поганою ідеєю, наприклад, виправити спотворення об'єктива на JPEG, вже виправленому в камері. Навпаки, Darktable дозволяє коригувати об'єктиви для JPEG, як для RAW.

Це не технічна відповідь. Я просто хочу описати свій досвід, використовуючи обидва.

Темні темні

Я використовую Darktable (версія 1.2) для Ubuntu 12.10 та OSX, і обробка RAW досить повільна, але обробка JPEG обробляється швидко та без часу обробки. Він може заграти і часто вибухне, якщо ви зробите масовий імпорт JPEG. Я знімаю JPEG для таких подій, як кулі тощо. Мені довелося піти з використанням Darktable для цього, оскільки аварії зробили його занадто нестабільним, щоб його можна було використовувати в професійному контексті. Однак досвід значно відрізняється від цього, але розробники дуже добре реагують на проблеми помилок у версіях версій.

З іншого боку: Хоча в цьому програмному забезпеченні є щось чудове. Маючи стільки влади над моїми фотографіями, не скидаючи ні копійки, це дивовижно! Я рекомендую спробувати свої сили в Darktable перед придбанням альтернативи (якщо ви ще не маєте її).

Світла кімната

Я використовую Lightroom (LR) під Windows 7. Хоча його обробка може зайняти більше часу (мілісекунди на ПК, призначеному для графічного візуалізації), і вам доведеться скористатися форматом архіву колекції (що, як правило, є болем для міграції), я не подивіться, що ще ви отримали, обробляючи JPEG з Darktable.

Існує набагато більше документації та навчальних посібників для LR, і нічого Темного не можна досягти, що LR не може. Ви зможете дуже швидко контролювати кожен його аспект, і ваші фотографії, сподіваємось, отримають користь у результаті цього.

Для LR доступно більше пресетів, що робить його більш доступним для людей, які просто хочуть швидко пройти святковий альбом або поставити фільтри в стилі instagram на нічний вихід! (Мабуть, найпоширеніше використання редагування JPEG!)

Спеціально для JPEG: Найціннішими інструментами для сеансу обробки після JPEG є інструменти балансу білого. На мій досвід, інструменти LR набагато перевершують інструменти Darktable, тобто швидша пропускна здатність фотографій. Це не є великою проблемою для зйомки RAW, і тому низькі пріоритети темних таблиць покращуються.

Висновки

Відмінності в фактичному редагуванні незначні. Мігрувати між ними навіть не варто.

LR поставляється з цінником, Darktable поставляється з помилками. Вони обидва роблять зловмисну ​​роботу з редагування JPEG!

В одному важливому вимірі вони однакові. Обидва є неруйнівними редакторами і тому не додають артефакту стиснення при кожній зміні.