Як я захоплюю Чумацький шлях?


34

Чи може Чумацький шлях на насправді бути сфотографовані , як це ? Я знаю, що зображенням є маніпульоване, і, ймовірно, складене, але як ти захоплюєш такий контраст молочним способом? Чи потрібна ефіторіально встановлена ​​область застосування? Будь-які поради чи вказівки вітаються, дякую. Я прямую до набагато менш забруднених світлом областей у середині наступного тижня і хочу спробувати трохи нічного неба з моїм 7D.

Додаткова інформація: Я щойно знайшов це зображення у вікіпедії, на якій написано: 54s, штатив на 5D, об'єктив 16 мм, f / 2.8, ISO800. Що ще мені потрібно знати? Мій 7D - це лише APS-C, а найширший об'єктив - 19 мм. Я думаю, що це може бути недостатньо широким, щоб зробити цікавий кадр?


9
"Набагато менше забрудненого світлом" є ключовим (і сухий теж дуже допомагає). Чумацький Шлях дуже тьмяний, тому молодик теж дуже допоможе. А оскільки ми знаходимося біля краю галактики, це змінюється залежно від часу року.

Я зробив знімки Milky Way зі своїм APS-C Canon T1i та 17-55 f / 2.8. Ні, це не так фантастично, як картина, на яку ви посилаєтесь, але все-таки це можливо! Спробувати.
Майкл Х.

@Stan Rogers, цікаво, що ти сказав "сухо", бо я прямую до західного узбережжя і думав зробити це з пляжу. Ти кажеш, я повинен уникати спроб зробити морський пейзаж тоді?
Восьминіг

@ Октопод - важлива локальна вологість, тому вона насправді залежить від погоди якнайбільше. Ви можете бути біля берега і все ще мати сухі атмосферні умови (крім випадкових прямих сплеску).

3
Ознайомтеся з цим дописом у блозі Луїса Аргеріха: Як сфотографувати Чумацький Шлях
Якуб Сисак GeoGraphics

Відповіді:


32
  1. Використовуйте максимальну діафрагму.

  2. Швидкість затвора: Використовуйте правило 600 / (фокусне відстань * Коефіцієнт обрізання), щоб не бачити зірочок на вашому знімку ( див. Тут у розділі 3. Налаштування камери ).
    Для вашого 19-мм об'єктива ви можете піти до 20 секунд.

  3. Для вашої камери можливий найвищий ISO, який вважає зображення прийнятними.

  4. Ви можете скористатися програмою: Stellarium, щоб дізнатися, чи ви в потрібний час / місце, щоб переглянути молочний шлях.

Я фотографував руку Чумацького Шляху, коли був у Чилі. Також пам’ятайте, що вам потрібно відійти далеко від будь-яких вогнів міста та якомога ближче до фази молодого місяця.

Чумацький шлях


4
Це здається дійсно корисною формулою для мінімізації зіркових стежок.
Восьминіг

600 / фокусна відстань формула була навколо довгий час. З урізаними цифровими датчиками його слід було змінити до 600 / видима фокусна відстань .
Майкл С

Для датчика врожаю просто використовуйте 400 / фокусну відстань - Правило 600
MikeW

як щодо DX vs FX камер? Різниця буде в коефіцієнті врожаю і, можливо, одна-дві зупинки ISO. Але чи зможе більша матриця FX назбирати більше деталей Milky Way?
Сергій Литвинов

1
Крім того, якби у вас був вибір між 14 мм f2.8 або 24 мм f1.4, я б перейшов з 24 мм 1.4 і у вас є ефективна перевага в 1 стоп (2 переваги на три стопи для 24 мм і приблизно 1 правило стоп 600 переваг для 14 мм) і при необхідності зшийте зображення.
Viv

15

Дозвольте мені відповісти на питання, об'єднуючи пропозиції, зроблені кількома афішами протягом уже наданих відповідей та коментарів. Сподіваємось, ці пропозиції, взяті разом, допоможуть отримати найкращі можливі результати.

- Знай, де Чумацький Шлях

Очевидно, що знати, який шлях на камеру важливий, але насправді помітити Чумацький Шлях очима - це майже неможливо. Знайте, де знаходиться Галактика на небі, використовуючи впізнавані сузір’я як орієнтири. Існують програми, які допоможуть вам ознайомитись із небом, зокрема Stellarium, Google Sky та для Android Mobiles SkEye. Є досить багато доступних.

- Виберіть час та місцеположення

Щоб зробити найкраще зображення, слід врахувати деякі важливі фактори. Вам потрібно бути подалі від забруднення, тому виберіть якомога віддаленіше місце, подалі від вогнів міста та інших важливих джерел; безхмарна ніч без місяця. Ви можете користуватися Google на час сходу і заходу місяця. Взагалі уникайте ночей з повним місяцем. Коли місяць спадає (після повного, але перед молодиком), він буде відсутній у небі протягом перших кількох годин після заходу сонця, і якщо він буде воском (після нового, але перед повним місяцем), ви будете робити найкраще, щоб стріляти в ранкові години. Найкраще поки знімати під час молодика. Уночі не буде в небі.

Вибирайте також посушливі умови над вологим; безпосередньо після дощу - хороший час. І віддайте перевагу місцевості з висоти над нижньою. Атмосфера тонша, чим вище, і менше матиме спотворюючий вплив на зірки.

- Виберіть об'єктив

Ви, швидше за все, захочете отримати принаймні поле зору 40 градусів у кадрі, так що вам не потрібно нічого більше 50 мм для повного кадру або близько 30 мм для датчика обрізання. Більш швидкі лінзи (більші отвори) дозволять вам вибрати коротший час затвора, щоб мінімізувати зіркові сліди, і таким чином будуть ширші кути (коротша фокусна відстань).

- Виберіть правильну експозицію

Очевидно, ви хочете досягти максимальної кількості світла, з яким ви працюєте, але можуть бути компроміси для кожного з параметрів, з якими ви повинні грати: ISO, швидкість затвора та діафрагму.

Спочатку виберіть найбільшу діафрагму, потім я б сказав, виберіть швидкість затвора. Зоряні стежки будуть проблемою, коли затвор тримається відкритим більше декількох секунд, тому існує баланс між мінімальними стежками та максимальним світлом. Можна використовувати правило 600 .

В основному:

shutter speed = 600 / focal length (for full frame sensors or) 
shutter speed = 400 / focal length (for crop sensors)

Але чим нижче, тим краще для найгострішого зображення.

Потім виберіть ISO, який буде працювати з цим, використовуючи наступну формулу:

ISO = 6000 * f-stop^2 / shutter

Наприклад:

crop sensor, 15mm lens, at f/4.
shutter = 400 / 15mm (approx. 26s)
ISO = 6000 * 4^2 / 26 (approx. 3692 so choose ISO3200)

Принаймні, це хороша відправна точка. експеримент звідти.

- Стріляйте

Перш за все, розважайтеся.

Оновлення: - необов'язково використовувати пост-обробку

Це стане можливим лише в тому випадку, якщо ви вважаєте себе комп'ютерним програмістом, який має математичну форму. Нещодавно я натрапив на цей дивовижний пост від магнітного омара користувача Flickr , який зробив декілька фотографій 20-х років та поєднав їх з математичним алгоритмом. Це спрацювало неймовірно добре навіть над яскравими вогнями великого міста. Додано багато деталей щодо його процедури.


4
Мені доведеться не погодитися з одним із ваших моментів: якщо досить темно, щоб зробити хорошу фотографію зірки, розташування Чумацького Шляху буде сліпуче очевидним. Він не буде достатньо яскравим, щоб бачити його через видошукач, але якщо вам потрібна більша точність, ніж "орієнтуйте камеру в потрібному загальному напрямку", ви не використовуєте достатньо широкий об'єктив, щоб зробити справи справедливими.
Марк

@Mark Це все добре і добре, коли ти там. Але це не дуже допомагає, коли саме заздалегідь запланувати довгу подорож у віддалене місце, де Чумацький Шлях буде в небі, коли місяця немає, і в напрямку, який не спрямований до джерело світлового забруднення.
Майкл С

Ви можете використовувати Deep Sky Stacker або подібні також для знімків Milkyway. Вам не потрібно бути математично нахиленим комп'ютерним програмістом.
Grimaldi

8

Хоча всі відповіді тут пропонують щось корисне, є одна річ, яка не може бути достатньо напруженою: потрібно стріляти звідкись, де немає світлого забруднення. Навіть якщо у вас немає великих міст довгих миль і миль, цілком ймовірно, що все ще є невелике забруднення. Ви не усвідомлюєте, наскільки може бути темно надворі, і наскільки легко бачити зірки, туманності та молочний шлях у безмісячну ніч, поки ви не опинитесь на місці без світлового забруднення. Це суттєва різниця.

Мій власний досвід говорить про те, що ніде на східному узбережжі США ніколи не буде досить темно, щоб успішно стріляти. Навіть у північному Мейн-Вудсі, де що-небудь знаходиться за кілька годин - не кажучи вже про велике місто, яке може спричинити таке забруднення - насправді не так темно. Я виявив це в поїздках у Вайомінг, де мене чесно вразило те, наскільки яскраве нічне небо без забруднення. Захоплення олівців галактики було просто: 30-секундна експозиція при f4 та ISO 3200.

Джексон, Вайомінг вночі

Щось цікаве в цій фотографії, що стосується цієї дискусії: Джексон - маленьке містечко. Є безліч малих підприємств та кілька великих магазинів, але немає хмарочосів, багатоповерхових квартирних комплексів чи чогось подібного - це маленьке містечко. А подивіться, скільки світлового забруднення викидає: ви можете побачити це на фото.


якщо ви все-таки перебуваєте на півночі штату Мен, спробуйте перестрибувати кордон до Нью-Брансвіку. Є багато плям, які досить далеко від великих сіл (Сент-Джон, Фредеріктон) і є безліч доріг, які ведуть до безпечних місць для зйомки, які повністю не освітлені милями.

7

Перш за все, ви повинні знайти молочний шлях. Для цього ви можете використовувати Stellarium ; він обчислює / моделює час і координати молочного шляху.

Визначаючи час, місце розташування та напрямок, вам потрібно знайти хороше місце, де забруднення світла не є проблемою. Ви будете робити довгі експозиції, щоб атмосфера повинна бути максимально темною. Інакше ви побачите постріл з білим кольором. Холодна та ясна зимова ніч набагато краще, ніж літні ночі через потік повітря. Після дощу погода здається також туманом / імлою, і зірки дуже добре світять. Більш високі висоти краще, ніж знижуються, атмосфера там значно тонша.

Якщо ви використовуєте ширококутні об'єктиви, час експозиції може бути довшим. Якщо використовувати вузький кут, то час буде коротшим, щоб уникнути ефекту зірки. Звичайно, якщо у вас екваторіально встановлений пристрій, стежки не будуть проблемою.

Ось хороша діаграма швидкості затвора та багато іншого: http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/astrophotography.html

На сайті спробуйте різні налаштування ISO / діафрагма / швидкість затвора. Більш високий рівень ISO дає більш барвисте небо (синюватий). Ви також можете запустити швидкість обліку, щоб сфотографувати більш близькі речі, такі як дерева, земля тощо.


2

Цілком можливо чітко зафіксувати Чумацький Шлях із достатньо низькою світлою камерою та тривалим часом затвора. У мене насправді є фотографія на конкурсі фотографій тижня на Meta, яка чітко показує Чумацький Шлях без будь-яких змін (я вніс невелику коригування яскравості та контрастності, але не зробив нічого іншого, крім повних налаштувань фотографії). Я використав приблизно 60 секундну експозицію з нерухомого штатива, і я вважаю 6400 ISO.

Штатив штатива допоможе чіткіше вирішувати зірки замість того, щоб мати невеликі лінії, але Чумацький Шлях повинен бути добре видно до тих пір, поки планета стоїть на правильному шляху.


1

Цією фотографією не маніпулюють @ Октопод .... Ви просто повинні знати, в якому напрямку стикається наша планета, .. Я один раз захопив молочний шлях (частково: p) ... У вас є багато ресурсів (програмне забезпечення та в Інтернеті .... http://www.astroviewer.com/index.php ), щоб практично побачити сузір'я і отримати напрямок зірок. ви можете вийти в безхмарну безвітряну ніч і побачити за допомогою компаса, який напрямок від землі - сузір’я, виправити камеру відповідно. І знімайте… Переконайтесь, що ви встановили ISO близько 800-1600, щоб отримати хороший контраст.


1
Що ж, це в наборі, який називається "фото-маніпуляція", якщо ви подивитесь на правий край цієї сторінки, хоча немає жодної вказівки, в якій мірі.
Восьминіг

1
Каже "поєднання двох зображень" на сайті Flickr. Виглядає приємно, але фото з Вікіпедії виглядає більш реально, іммо.
Esa Paulasto

Фото Flickr змінено синім кольором. У Milkyway зазвичай було б більше кольору.
AJ Henderson

0

Ви також можете розглянути оцінку лінз нічного об'єктива для порівняння інших лінз, до яких ви можете мати доступ. Користуючись деякими дослідженнями та статтями в Інтернеті, я написав цю Інтернет-сторінку, яку використовую для порівняння різних лінз, щоб побачити, що могло б дати мені технічно найкращу здатність знімати світло. Це корисно, щоб дізнатися, чи є у мене кілька об'єктивів, або навіть якщо я планую взяти в оренду один, який з них може отримати максимально світлий дюйм. Звичайно, це все ще залишає ряд інших змінних для розгляду, як згадує інші відповіді в цій публікації. Мій сайт для обчислення рейтингу об'єктивів знаходиться за адресою http://www.saurabhkumar.com/projects/astrorating/ .

Він також натякає на максимальну експозицію, яку ви повинні використовувати, після якої починатимуться траси, а також враховує повний кадр проти APSC у розрахунку.


Мітка "Максимальна експозиція (хв.)" На вашому калькуляторі неправильна. Це вказує на те, що я можу знімати 24 мм на повнокамеровій камері за 21 хвилину, перш ніж зіркові сліди стануть проблемою. 21 секунд звучить справа, хоча ... =)
scottbb

О, вибачте, поганий друкарський помилок !. Виправлено це зараз. Дякуємо за вказівник @scottbb!
Саурабх Кумар
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.