Які мої найкращі варіанти для штатива до 100 доларів?

Я хочу купити штатив + голову (для мого Canon 40D), але не впевнений, чи хочу витратити на це більше 100 доларів.

Тож чи можете ви запропонувати варіанти кращих штативів за 100 доларів чи менше? Або важливо витратити більше, ніж на штатив?

Додаткові реквізити для варіантів, які можуть бути доступні в Індії.

Тільки ви можете сказати, чи достатньо 100 доларів - звичайно, штативи, які візьмуть 40D менше, ніж ця сума, але ви, як правило, ставите під загрозу якість збірки, надійність, зручність роботи тощо, тому це зводиться до того, де лежать ваші пріоритети. Можливо, вам потрібен 'стручок для дуже слабкого освітлення, і ви краще заощадите для лінз.

Я скажу це, однак, немає нічого хорошого штатива. Впевненість у тому, що коли ви відійдете від камери, це не впаде і розтрощиться на шматки, це не так просто. Штатив не застаріває, хороший буде тривати довгі роки.

У мене є Slik Sprint Pro, що добре. Я використовую його для Nikon D90 з легкими лінзами. Зараз в BiH $ 95 ; Поняття про наявність чи вартість в Індії не має.

При цьому, купити штатив дуже легко, ніж вам потрібно, а недорогі штативи, як правило, справді жахливі. Багато людей проходять кілька штативів, перш ніж усвідомити, що їм справді потрібна приємна, висококласна підтримка. Стаття Тома Хогана " Штатив 101" є хорошою експозицією щодо цього.

Це сказав, що я абсолютно задоволений Сліком. Це відповідає моїм скромним потребам. Я шукаю інші варіанти, але це лише тому, що я намагаюся знайти щось легше.

Ви можете шукати щось подібне до гориляподу від джобі - версія 80 доларів може обробляти великі відеокамери, тому ви повинні вмістити ваш 40D. Це не стандартний штатив у розумінні висоти тощо, але він обернеться навколо довколишніх стовпів і може бути розміщений на стінах тощо.

Прочитайте посібник зі штатива Тома ; по суті, для нової передачі ви шукаєте більше грошей, ніж ви запланували. Я взяв його рекомендацію низького класу, з більш важким штативом і кулею 322rc2, і для мене це добре працює, але при більш ніж ви готові витратити на рівні 300 доларів.

Нещодавно я придбав Velbon Sherpa 600R і дуже задоволений ним для своїх цілей. Це дуже добре стабілізує мою камеру 1 кг + об'єктив. У 2 кг достатньо легкого, що я не вважаю незручним перевозити короткі поїздки, але досить важкий, щоб бути стабільним. Він дуже регульований і міцно тримається, коли він заблокований.

З штативами ви, безумовно, отримаєте більше, чим більше готових витратити приблизно до 1000 доларів, але для мене це правильний компроміс між вартістю та якістю на даний момент. На даний момент показник становить близько $ 100 / £ 100.

Я використовую Benro A-250EX з кульковою головкою BH00. Я заплатив 99 євро за цей, і це було найлегшим серед тих, кому я можу довіряти свою камеру (а не віддавати цілий стан).

Це дуже добре побудовано. З відімкнутою головою вона поміщається навіть у моїй сумці для ноутбука, але вона досить висока, щоб іноді робити портрети. Штатив важить прибл. 1 кг (2,2 фунта). Він може витримати до 2,5 кг навантаження, що достатньо для більшості споживчих дзеркальних дзеркальних дзеркал та об'єктивів, якщо ви не використовуєте супертелефотографічний зум.

Я багато років використовував штатив Slik 300DX ($ 109) і дуже задоволений ним. У мене немає надважких лінз, але вам доведеться трохи скрутитись, якщо ви хочете використовувати його центральною трубкою вниз для отримання більшої підтримки. Три речі, які мені подобаються у цьому штативі, - це те, що його за розумною ціною, не надто важкі, а ніжки будуть виплескатись і дозволять (з коротким центральним стовпчиком) камеру розташувати прямо від землі.

Єдиною причиною, що я перейшов на інший штатив, було б отримати той, який був трохи вище, а центральний стовпчик вниз.

Я використовую Sunpak 7500TM протягом багатьох років, і я знайшов його за $ 65 у кращому випадку. За ціною він дуже стабільний і напівпереносний. Він досить малий, щоб його можна було перенести в США, і центральну підтримку можна зняти як монопод.

Хороші штативи зазвичай поставляються без головки камери з насадкою на голову 3/8 ". Потім ви купуєте для цього окрему 1/4" головку камери. Причина полягає в тому, що різні власники штативів можуть віддавати перевагу різним типам головок, і немає сенсу закріплювати голову на штативі, щоб їх не можна було змінити. Змінні голови краще. Якщо штатив не має змінної голови, це знак того, що він може бути не настільки хорошим, наскільки це можливо.

Об'єктив, 75-300, досить довгий. Для Canon 40D - це еквівалент 480 мм на довгому кінці. Він не тільки важкий, але і мучиться від вібрацій більше, ніж ширококутний об'єктив, завдяки збільшенню зображення більше, ніж ширококутний об'єктив.

У мене є Velbon M43, який, на мою думку, підходить до 50-мм об'єктива на камери для обрізання, якщо він використовується з 2-секундним автоспуском або дистанційним випуском, але навіть фотографування Місяця з легким 55-250 мм об'єктивом на 250 мм було занадто багато для штатив. Коливання було величезним, коли я збільшував зображення на 10 разів для ручного фокусування! 300-мм об'єктив був би ще жахливішим для M43. Ви отримуєте те, за що платите.

Відповідь в тому , що 100 доларів буде купити вам б якості штатив без голови і без сумки для перенесення . Я заплатив 70 EUR (79 USD) за старий дуже старий штатив Manfrotto 190 без голови (новий коштуватиме 220 EUR / 247 USD, але знову ж таки нова модель краща, ніж моя дуже стара модель). 190 набагато краще, ніж Velbon M43 на 250 мм, я вже перевірив його і дуже задоволений. Він дуже швидко пригнічує дуже незначні коливання. Коли настає наступний повний місяць, я готовий сфотографувати його.

Я заплатив 62 EUR (70 USD) за нову головку Manfrotto 496RC2, і я планую придбати сумку для штатива 50 EUR (56 USD). Це складає загальну ціну 182 EUR (205 USD).

Зауважте, що якість має вагу: ви не можете очікувати, що ваш штатив з головою буде набагато легшим, ніж 2 кілограми, адже в цій ціні вуглецеве волокно - це не варіант. Для довгої лінзи не зайвим буде шукати штатив з навантаженням у 4 рази більше ваги вашого обладнання. Canon 40D з 70-300 становить близько 1,5 кг, тому я б сказав, що 6 кг рентабельності навантаження буде хорошим для невеликих вібрацій в кінці. (Моя дуже стара Manfrotto 190 має 5 кг, у мене камера 55-250 мм - 0,85 кг, тому в моєму використанні майже 6-кратний запас.)

Отже, відповідь полягає в тому, що 100 доларів США придбають вам штатив якісного вжитку, але не з усіма іншими необхідними вам речами. Ні в якому разі 100 доларів США не придбають вам новий штатив з головою та сумкою, що підходить для 300-мм об'єктива на камеру з обрізанням. Нові штативи вартістю менше 100 доларів НЕ підходять для 300-мм об'єктива на камері 1.6x.

Якщо ви плануєте часто використовувати 300-мм кінець об’єктива, я б подумав піти на крок від Manfrotto 190 і шукати використаний Manfrotto 055, тому що 300mm довше, ніж 250mm, з яким я тестував Manfrotto 190. Природно, Є й інші марки, про які варто також розглянути.

Якщо вам дуже пощастило, ви можете знайти вживаний якісний штатив із головою за 100 доларів. Якщо вам навіть пощастило, голова потрібного типу. Сумка для переноски - це щось необов’язкове, тому, якщо ви обмежуєте бюджет, ви можете пропустити сумку.