Які фактори слід враховувати, вирішуючи, чи купувати зараз чи чекати чогось кращого?

Чи завжди краще просто зараз купувати і ігнорувати маркетинговий ажіотаж, оголошення та спекуляції? Якщо я завжди чекаю наступної моделі, я ніколи нічого не купую.

Що з купівлею найдешевшої речі зараз як стоп-розрив та очікування до наступної великої фотошоу? Або орендувати обладнання, поки я не знайду щось, з чим мені дуже подобається працювати? (Не буде це з часом дорого?)

Що ви робите, коли хочете отримати новий комплект?

Мені дуже хотілося б почути, як найкраще приймати рішення про покупку або зачекати.

Чи робить це те, що мені зараз потрібно?

Це ключовий. Буде ще один кращий через 6 місяців чи що завгодно, але я в цей час хочу пропустити 6 місяців фотографій, які я міг би зробити?

Ви торкнулися напрочуд складного питання, з яким ми стикаємось. Здебільшого ми інтуїтивно відчуваємо свій шлях до правильної відповіді, але це може бути дуже корисним для розбору впливів, які ми впливаємо на наше рішення.

• Прибуток на інвестиції.
  Чи вистачило вам достатньо використання фотографій та насолоди для ефективного відновлення інвестицій, які ви зробили у своє обладнання.
• Додана вартість нових інвестицій.
  Яким чином ваша нова інвестиція додасть вашої фотографії? Чи буде технічне вдосконалення? Чи будете ви більш креативними? Чи відкриються вам нові можливості? Чи додасть це більше радості вашій фотографії?
• Розмістіть на кривій технології.
  Перебуваючи на крутій частині кривої технології, має сенс мати короткі цикли оновлення з довшими циклами оновлення на плечі. Зрілою технологією цикл оновлення визначається такими речами, як зношування.
• Нові потреби та прагнення.
  Ви виросли фотографом і виявили, що у вас є нові потреби чи прагнення, які можна задовольнити лише новим обладнанням.
• Зношення.
  Чи зазнало вашої техніки значного зносу і потребує заміни?
• Зовнішні впливи.
  Ви жертва зовнішніх впливів? Компанії приносять дуже великі повноваження переконання, сподіваючись скоротити цикл заміни. Форуми з камери додають до цієї проблеми, створюючи справжній гарячий будинок з нетерпінням очікування останнього і найбільшого.
• Змінено сприйняття.
  Чи змінилося ваше уявлення про обладнання? Це тому, що ви виявили, що обладнання має недоліки? Або це тому, що ви дозволили собі стати жертвою зовнішніх впливів?
• Вартість втраченої можливості.
  Невиконання можливості також має витрати. І ця вартість може бути більшою, ніж економія витрат від очікування падіння цін. Отже, яких можливостей вам не вистачить і наскільки вони цінні / важливі для вас?
• Одноразовий дохід.
  Ви впевнені, що використовуєте наявний дохід наймудрішим чином, враховуючи багато вимог до вас?
• Причини первісного інвестування.
  Корисно кинути свою думку назад і запитати, чому ви зробили свій вибір в першу чергу? Ці причини все ще діють? Якщо ні, що змінилося?
• Закон ненавмисних наслідків.
  Ви знайшли час, щоб перерахувати можливі несприятливі наслідки? Вірите чи ні, це те, що корпорації щоразу помиляються. Їх голод щодо зефіру засліплює їх наслідками, дивіться наступний пункт.
• Затримка задоволення або тест зефіру .
  Ви ознайомилися з цим списком і до цього часу ви повинні добре уявити, яким має бути ваше рішення. Тепер задайте собі пошукове запитання. Чи вмієте ви займатися самодисципліною і чекати, поки настане час, щоб знову інвестувати у своє обладнання чи вас подолало бажання зефіру? Ви схожі на одного з дітей, який провалив тест на зефір ?

Моя порада - ретельно продумати кожен із цих пунктів і задати питання, чи підтримує це моє рішення реінвестувати? Не існує ніякої магічної формули, але ви вивчили проблему з усіх кутів, імовірно, ви приймете правильне рішення.

Все зводиться до одного останнього питання. Чи справді це зробить мене кращим фотографом? Чи варто коштувати?

Придбайте зараз. Тим часом насолоджуйся використанням своєї снасті. Я довго стримував купівлю 5D, чекаючи 5D mkII, потім в кінцевому підсумку отримував mkI у будь-якому випадку, коли його випустили (характеристики mkII не були такими, на які я сподівався, враховуючи ціну)!

Як завжди, нові моделі завжди знайдуться. Крім того, коли випускаються нові камери, ціна починається дуже високою, часто виникають проблеми з постачанням, помилки з мікропрограмним забезпеченням та інші проблеми, які помічають перші користувачі, які потребують часу для виправлення. Набагато краще почекати деякий час, поки всі несправності не будуть виправлені і не буде створена база користувачів, що допоможе оцінити камеру.

Виняток становлять справді зміни в іграх, такі як перша FX-камера Nikon (і, можливо, відео). Це єдине, що я б взяв до уваги, запитуючи себе: «чи робить ця нова камера щось, що раніше було неможливо ?», Якщо не навіщо чекати.

Оренда - це варіант, якщо ви тільки розраховуєте нечасто знімати, хоча це ліпший підхід для лінз. За допомогою корпусів камери ви платите, щоб дійсно вивчити всі функції та звикнути до їх використання, що вимагає часу. Приємно сидіти і вдома, грати у вільний час, а не намагатися вчити це три дні на місяць, коли насправді стріляє.

Якщо ви знаєте, що надходить нове оголошення (наприклад, навколо Photokina), можливо, краще зачекати кілька тижнів (або кілька місяців), якщо ваша основна проблема - це бюджет, оскільки ви можете виявити, що старі моделі зменшуються в ціні як їх заміна. оголошуються.

Наприклад, у серпні я вирішив, що хочу отримати D90, але знаючи, що його заміна очікується в вересні, я вирішив почекати. І хоча D7000 має вражаючі характеристики, корпус D7000 коштує стільки ж, скільки і коштував комплект D90. З моменту оголошення D90 різко впав у ціні (понад 250 доларів у Канаді все одно).

Я замовив свій D90 сьогодні вранці.

З іншого боку, якщо вам зараз потрібна камера, то зараз саме час придбати!

Як і багато побутової електроніки, ви можете легко паралізуватися, постійно чекаючи наступного, найкращого. На відміну від більшості інших витратних матеріалів, фототехнічне обладнання має ще кілька додаткових факторів:

• Сумісність . Незалежно від того, яку установку ви купуєте, ви збираєтеся забрати тонну аксесуарів. Що стосується DSLR, очевидно, це включає об’єктиви, але навіть для P&S ви, швидше за все, накопичите сумки, акумулятори, штативи, спалахи, карти пам'яті (це може тривати на деякий час) тощо. Якщо ви купуєте в систему, ваша покупка є досить важливою, і ви повинні дивитися на всю систему - не тільки на той блок, який ви переточуєте.

• Вторинне значення . На відміну від багатьох інших електронних товарів для споживачів, використовувані камери досить добре тримають свою вартість, а об’єктиви зберігають свою вартість ще краще. Тому ви можете забрати сьогоднішнє обладнання (або навіть вчорашнє обладнання) і мати хороший шанс отримати більшу частину того, що ви заплатили за нього, якщо і коли хочете оновити (що робить оновлення набагато більш бюджетним).

Наскільки ви можете вибрати систему та придбати речі, сумісні з цією системою, у вас є велика гнучкість для заміни штук та деталей, і ви зможете приймати більш якісні рішення щодо матеріалів, які ви купуєте, оскільки ти фотографуєшся !

Завжди буде випущено "щось краще"; Я б закликав не надто зациклюватися на тому, чи буде наступна модель вирішувати світовий голод чи ні, оскільки чутки про те, що вона може (чи не може) підтримувати, - це лише чутки.

Деякі сайти поділяють думку про те, чи погана ідея купувати чи ні, виходячи з їхніх прогнозів, наприклад, для передач Canon, є цей веб-сайт , який наразі не вважає, що жодне з корпусів Canon через те, що вони негайно замінені (із заміною 1D на 6-12 місяців).

Я завжди рекомендую модернізацію , коли є особливість , що вам потрібно , і замість того, щоб інвестувати в лінзах, як ви можете пожинати плоди раніше.

Особисто я вважаю, що найкраще використовувати своє сучасне обладнання, поки вони або не зламаються, або не стане ясно, що ви обмежені вашим обладнанням, - а потім оновіть частини вашого набору, які обмежують менш обмежуючі. Просто купуйте новішу модель, оскільки відгуки свідчать, що вона більша, ніж стара, не робить ваші знімки кращими.

Тож, якщо ви знаєте, що вас обмежує зараз, і на ринку є виправлення - перейдіть до цього. Якщо ви чуєте, що виправлення йде, але воно ще не доступне, очікування має певний сенс.

І як казали інші, корпус камери рідше є обмежуючим фактором, якщо це DSLR. Інші частини вашого обладнання, такі як лінзи, світильники без камери, штатив тощо, так само можуть бути обмеженням.

Наприклад, якщо у вашій проблемі є нестача світла під час фотографування людей, швидке світло у відстані від руки та деяке пом'якшення може зробити знімки набагато кращими, ніж корпус камери з кращими високими показниками ISO.

Мій підхід - позичити комплект, щоб розпочати мене, або спробувати на відпочинок. Мій перший DSLR був досить старим, з однієї руки від друга, щоб занурити мій палець у воду і подивитися, чи мені це дуже сподобалось.

Одного разу я був впевнений, що мені подобається використовувати DSLR, і він був розчарований обмеженнями набору (відсутність верхнього РК-дисплея та другого циферблата на Canon 300D), я оглянув те, що з'явилося, і поклав на себе час.

Врешті-решт, я придбав 40D відразу після виходу 50D - ціна 40D була дешевшою, ніж 500D на той момент, як я думаю, і великою новою особливістю 50D було відео, яке мене не цікавить.