Шум фотонного зйомки або шум, що виникає внаслідок розповсюдження фотонів Пуассона, коли вони досягають датчика, може бути проблемою, про яку, можливо, потрібно знати хоча б фотографам у реальному світі. З підвищенням ISO максимальний потенціал для сигналу також падає. При кожній зупинці збільшення ISO ваш максимальний сигнал падає в два рази. У більшості експозицій шум фотонного фотосексу є найбільш важливим фактором шуму. Електронні джерела шуму впливають лише на глибокі тіні і, як правило, проявляються лише тоді, коли ви почнете штовхати експозицію навколо (наприклад, піднімаючи тіні на значну міру.)
Якщо припустити повнокадровий датчик з повною ємністю свердловини (FWC) 60000 електронів, при ISO 100 ви маєте максимальну точку насичення (MaxSat) в 60000 електронів (е-). При ISO 200 ви мали б MaxSat 30 000e-, ISO 400 / 15,000e-, ISO 800 / 7500e-, ISO 1600 / 3750e-, ISO 3200 / 1875e-. Підвищення ISO суттєво знижує максимальне співвідношення потенціалу сигнал / шум.
Цей фактор, мабуть, є найбільш важливим при вирішенні питання, яку камеру придбати. Повнокадровий датчик матиме більші пікселі, ніж APS-C датчик того ж числа мегапікселів. Наш 60k FWC на нашому гіпотетичному датчику FF може бути 20k-25k FWC на датчику APS-C. Якщо вам потрібна покращена продуктивність при низькому освітленні, перехід з повнокадровим датчиком і меншою кількістю мегапікселів збільшить розмір пікселів, тим самим, Прямо впливайте на кількість видимого шуму при більш високих налаштуваннях ISO.
Шум фотонного пострілу, як відношення до загального сигналу, зменшується зі збільшенням сили сигналу. Як абсолютний коефіцієнт (стандартне відхилення навколо середнього рівня сигналу), шум фотонного шуму, ймовірно, приблизно постійний. Якщо припустити стандартне відхилення в 5 одиниць, якщо сила сигналу також 5, у вас з'явиться зображення, яке здається в основному шумом, можливо, з частковими, але значною мірою невиразними "формами". Якщо сила сигналу становить 10 одиниць, то SNR становить 50%. У вас все ще буде дуже галасливий образ, але це буде зображення з більш чіткою формою та структурою. Насправді шум фотонного пострілу, який слід за функцією розподілу Пуассона, дорівнює квадратному кореню рівня сигналу. При ISO 100 датчик FF з 60 000e-FWC матиме шум фотонного зйомки, еквівалентний 244e-. APS-C датчик з 20, 000e- FWC матиме шум фотона, еквівалентний 141e-. При ISO 200 шум вистріленого фотона становив би відповідно 173e- і 122e-, відповідно ISO 400 буде 122e- і 70e- і т. Д. Як правило, при ISO 100 FF шум фотонів становить 0,004% сигналу, ISO 200 його 0,006%, ISO 400 - 0,008% тощо. І навпаки, для APS-C ці значення - ISO 100 / 0,007%, ISO 200 / 0,012%, ISO 400 / 0,014% тощо.
Менші датчики матимуть трохи нижчий показник SNR, ніж FF датчики для початку, оскільки рядки / стовпці, що активують і зчитування проводки, мають тенденцію до споживача більш відносного фотодіодного простору. У поєднанні з меншим FWC ви відразу опиняєтесь у невигідному стані, коли справа стосується підвищення ISO. Датчик FF має перевагу шуму приблизно 60% (За: 244/60000 / 141/20000 = 0,577). У тих же параметрах ISO, якщо вважати, що шум зазвичай видно при цьому налаштуванні, датчик FF завжди буде менш галасливим, ніж датчик APS-C. Що стосується двох наших гіпотетичних датчиків, ISO 100 на APS-C лише незначно кращий, ніж ISO 400 у FF, майже на дві повні різниці зупинок у відносних показниках шуму! Те саме стосується двох датчиків ПЧ, одного з великими пікселями та одного з меншими пікселями в 1,6. Це передбачає спостереження на 100% урожай (тобто піксельний вигляд.
Щодо шуму від шуму від пострілу, а скільки від інших джерел. "Інші джерела" дійсно залежать від датчика. Шум читання зазвичай вимірюється у перерахунку на DU (цифрові одиниці або пост-АЦП) або e- (електрони, аналоговий заряд сигналу). Canon 7D читає шум 8,6e- при ISO 100, але 4,7e- при ISO 200, 3,3e- при ISO 400 і т.д. Canon 1D X має шум 38,2e- (!) При ISO 100. більший шум читання в кінцевому рахунку пропорційний площі фотодіоду ... більші пікселі несуть більше струму, тому темний струм буде вище, а посилення нижче за течією збільшуватиме велику кількість електронного шуму відносно сигналу. Однак у 1D X є FWC 90 300, що означає, що 38e- шум читання є мінусовою часткою максимального потенціалу сигналу ISO100 (точністю 0,00042%).
У всіх випадках шуму це дійсно залежить від ваших цілей. Якщо ви схильні до низької освітленості або потребуєте дуже високої швидкості затвора, пошук камери з більшими пікселями, ймовірно, дасть найкращі характеристики шуму. Якщо ви знімаєте об'єкти з високою деталізацією, більша щільність пікселів, ймовірно, важливіша, ніж низький рівень шуму. Тут немає справжньої різаної та сухої відповіді.
† Кількість світла, якщо вважати нерухомий освітлювач, кількість світла, яке досягає датчика для заданої діафрагми та витримки, або будь-які їх еквівалентні співвідношення: f / 16 1 / 100s, f / 8 1 / 200s, f / 4 1 / 800-ті, все той же EV.