Чи може хтось дати просте пояснення ISO?

Може хтось, будь ласка, пояснить мені, що означає ISO у налаштуваннях камери?

У відповіді на запитання про фотографування на танцювальній вечірці мені сказали використовувати ISO 1600. Що це означає насправді? Коли я повинен грати з налаштуваннями ISO, лише на нічних фотографіях або також вдень?

Я розумію, що це чутливість датчика. Я не розумію: чому чим вище ISO, тим більше шуму? Я збентежений; якщо датчик більш чутливий, чи не повинен він отримати більше кольорів або більш якісну?

Спробуємо це як зовсім інше пояснення:

Уявіть, що вас попросили записати концерт з фортепіано в місцевій школі. Це відбуватиметься в глядацькій залі, і буде повно батьків і друзів, щоб почути роботу піаністів.

Ви не технік-студій, але робите це як послуга другові. Ви приносите свій ноутбук, і у вас є старий мікрофон, який поставляється з ним, такий, як на довгій паличці . Це дуже дешево, але це все, що у вас є.

Коли ви приїдете, вам надаються 3 місця для запису. На сцені є підставка для мікрофона, одна на передньому ряду, а в задній частині аудиторії. Ви можете використовувати будь-який, який вам подобається.

Під час розминки ви пробуєте свій мікрофон. Ви ставите дешевий мікрофон на сцені і записуєте. Дешевий мікрофон піднімає трохи присутніх, що розмовляють із аудиторією, але чітко чується музика на фортепіано.

Ви переходите до першого ряду і робите новий запис. Тут дешевий мікрофон піднімає і фортепіано, і розмову, обидва майже рівними обсягами.

На задній підставці для мікрофона дешевий мікрофон ледь чує музику піаніно над низьким ревом розмови.

Звичайно, у нашому прикладі "шум" - це розмова, бо, ну, це шум. Це дійсно те, чого ти не хочеш. Якби цей самий концерт був рок-гуртом, а підсилювачі підсилювали до 11, ви не почули б шуму, оскільки сигнал заглушує шум людей, що розмовляють (або кричать). Це те ж саме у фотографії, де яскраво освітлені сцени мають мало шуму, оскільки світло переважає будь-який електронний шум або розсіяне світло. Але в погано освітленій сцені, як на нашому фортепіанному концерті, шум (розмова) може бути майже таким же гучним, як і сигнал (фортепіано).

Підвищення ISO-рівня схоже на повернення місця розташування мікрофона назад: сцена погано освітлена (музика подалі), і ви намагаєтесь отримати найкращий звук піаніно, як тільки можете, хоча навколо вас розмовляють. Уявіть, що ТОЛЬКО підставка для мікрофона на задній панелі доступна, як і при слабкому освітленні, і немає можливості покращити освітлення (перейдіть до передньої підставки для мікрофона). У вашому випадку ви застрягли з широко розкритим об'єктивом, а витримка затвора - мінімум, який ви можете використовувати, не роблячи сцену розмитою від тремтіння та руху об'єкта. Це підставка для мікрофона. Ви робите те, що маєте, - це шум. Місця підставки мікрофона є аналогічними ситуаціям, коли вам залишається лише зростати ISO, щоб зробити знімок, і хоча шум в аудиторії насправді не такий, як шум, який спостерігається під час високих знімків ISO,

Часто, розмовляючи про ISO, ви чуєте дискусію про більш чутливі датчики, які краще працюють при слабкому освітленні та мають високий рівень шуму при високих налаштуваннях ISO. Отже, використовуючи наш сценарій, скажімо, що друг пропонує їх дуже дорогий, але надзвичайно хороший відео мікрофон і прорив, і показує, як ним користуватися.

Потім ви спробуєте дорогий мікрофон у тих самих трьох місцях. Тут, на сцені, дорогий мікрофон підбирає лише музику, без розмов, щоб їх не почути. У першому ряду дорогий мікрофон підбирає фортепіано, а на справді тихих переходах деякі слабкі розмови. І нарешті, в задній частині аудиторії, дорогий мікрофон дуже добре відтворює музику на фортепіано, але чутно розмову.

Тепер дорогий мікрофон набагато краще ізолює фортепіанну музику та відхиляє розмови. Можливо, він має дизайн саме для цього, як мікрофон із рушницями . Це дуже схоже на датчик високого класу в камері високого класу: Nikon D800, D3, Canon 5D, 1D, усі мають дуже чутливі датчики відхилення шуму, і вони дуже добре сприймають звук піаніно і відхиляють розмову. Дешевші датчики схожі на наш дешевий мікрофон, а на місці підставки заднього мікрофона гірше.

На цифровій камері ISO - це посилення посилення аналогового сигналу від датчика . Таке підсилення призводить до запису зображення, як якщо б датчик був більш чутливий до світла. Ось чому ми зазвичай називаємо це «чутливістю», але сенсор насправді не покращується ; все просто розгорнуте, включаючи шум. Коли недостатньо світла, виявляється, що на такому низькому рівні найкраще місце для цього посилення, а не пізніше, тому не бійтеся високого ISO, якщо вам це потрібно, щоб отримати адекватно коротку швидкість затвора.

Звідки йде швидкість затвора ? Простий. Експозиція сцени з певною кількістю світла є продуктом діафрагми об'єктива (наприклад, f / 2.8 або f / 8), швидкості затвора та ISO . Ви можете отримати таку саму кінцеву яскравість зображення, зменшуючи або збільшуючи будь-яке з них одним «стопом», доки ви зміните інший коефіцієнт для компенсації . ( Що таке "стоп"? ) У автоматичних режимах ("програмні режими", на жаргоні) камера виконає це регулювання автоматично. Спробуйте встановити ISO вручну на різні значення і подивитися, що відбувається.

Підвищення ISO та зменшення витримки або діафрагми, як правило, призведе до більш галасливого зображення, то чому б ви хотіли це робити? Ну, і зміна інших факторів теж впливає. Якщо діафрагма широка (низька f / кількість), вона дає багато світла, але важко зробити всю сцену у фокусі. І довгі витримки затвора також пропускають багато світла, але вище частки секунди будь-який рухомий предмет буде розмитим. (Більше про це тут ; і зауважте, що з технічних причин через невеликий розмір датчика зміна діафрагми не має сильно помітного ефекту на компактну камеру, тому швидкість затвора - це той фактор, який зазвичай вас найбільше турбує.)

ISO зазвичай починається з основи 100, і кожна зупинка є подвоєнням цього числа - 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 тощо. Отже, коли ви використовуєте ISO 1600, ви збільшуєте посилення на чотири "зупинки від основи 100. Це означає, що ви можете відповідно зменшити витримку затвора на чотири зупинки. Зупинки затвора також подвоєні, тому ці чотири зупинки означають, що ви могли б перейти від, ймовірно, розмитої четвертої секунди до спритного ¹⁄₄₀₀-го, з тим самим опроміненням .

Отже, вищий ISO може бути найкращим вибором для певної сцени. Зазвичай це відбувається при слабкому освітленні в приміщенні або вночі, але це може бути навіть у яскравих ситуаціях, коли ви хочете швидко витримати затвор .

ISO - чутливість плівки / датчика.

Якщо в ручному режимі з усім іншим виправлено, ви зробите два знімки, один на ISO 200 та інший на ISO 400, другий малюнок буде точно таким же, як перший, але лише вдвічі яскравіший.

У цифровому датчику ISO - це фактично посилення, а не чутливість, а оскільки шум також посилюється, зображення високої ISO мають більше цифрового шуму, ніж зображення низького рівня ISO.

Поширене використання високого ISO - це компенсувати більш високу швидкість затвора, що дозволяє робити фотографії вручну (або фотографії рухомих предметів), які ви не змогли б отримати при низькому ISO, але ви платите за цю здатність із збільшенням шуму.

При яскравому освітленні ти, як правило, хочеш використовувати низький рівень ISO, оскільки це дає менший шум; при слабкому освітленні потрібно високий рівень ISO, тому що ви не можете сфотографувати інакше; а в середині ви вибираєте деякий середній ISO, який працює для вас.

Спочатку ISO щось говорив про "швидкість" фотоплівки (хімічна емульсія). Низьке число (як ISO 100) означало, що фільм був "повільним" - для правильного опромінення йому потрібно багато світла - тобто. велике відкриття та / або тривала швидкість затвора. З іншого боку, хімічні зерна були дуже дрібними, тому вони здавалися гладкими і могли друкуватися у великих форматах, не здаючись зернистими. Висока кількість (як ISO 1200) означала, що фільм був "швидким" - йому потрібно мало світла. Зворотний бік полягав у тому, що зерна були досить великими, надаючи малюнку більш зернистий вигляд.

Для цифрових камер ISO-налаштування - це посилення - скільки посилення використовується сигналу від датчика зображення. З високим коефіцієнтом посилення вам потрібно менше світла - наприклад, можна використовувати більш високі витримки затвора - щоб отримати достатньо світла на датчику. Оскільки підсилення також підсилює шум, велике посилення - тобто. високе значення ISO / високий коефіцієнт посилення - також означає, що будь-який шум стає більш очевидним. Багато шуму додасть картинам "зернистий" вигляд - не надто на відміну від "зернистого" вигляду швидкої (високої ISO) плівки. Це трохи схоже на використання регулювання контрасту на телевізорі; збільшуючи коефіцієнт посилення, можна зробити те, що ледве горить (дуже темно-сірим), але відрізняється від не освітленого (чорного) - здається, що воно добре освітлене. Але оскільки між чорним і дуже глибоким сірим дійсно дуже коротка "відстань", будь-який шум в сигналі стане дуже помітним при великому посиленні.

Додам, що чутливість сенсора зображення також дуже важлива. Якщо датчик може відокремитись, не освітлений від ледве освітленого, то ISO-налаштування (посилення) може дозволити вам отримати схоже на добре освітлене зображення. З іншого боку, менш чутливий датчик може не в змозі відрізнити освітлене від ледве освітленого - він буде реєструватись як незасвітленим (чорним) ... і тоді жодна кількість підсилення (після цього датчика) не дасть вам хорошого зображення, оскільки датчик не реєстрував нічого в першу чергу.

Якщо ви фотографуєтесь на вечірці - в приміщенні, без спалаху, погано освітленій кімнаті, люди постійно рухаються (тобто висока швидкість затвора); то використання високих ISO-параметрів дозволить вам робити хороші фотографії навіть при невеликій кількості світла. З іншого боку, на фотографіях може бути шум.

Що робить ISO. Чим більше значення ISO, тим яскравіше зображення. На сайті вже є тонна технічних відповідей, тож ось мій особистий підхід до ISO.

Коли це змінити. Я знімаю повністю ручний на заходах. ISO - це останнє, що я змінюю, і я б порекомендував і іншим увійти в цю звичку. Суть полягає в тому, що ви хочете, щоб це було якомога менше.

Я поверну ISO вище 800, лише якщо діафрагма буде широко відкритою, і мені потрібен дуже різкий знімок, але моя швидкість затвора йде нижче 60, тобто приблизно найповільніша, яку я можу утримувати без розмиття руху (різні люди стабільні при різних швидкостях затвора ).

Кінозйомка. Фільм дуже нехтують цим сайтом, орієнтованим на технологію, але варто зауважити, що шум, спричинений високими ISO на плівці, не такий, як шум цифрового датчика. У фільмі знімки з високої діафрагми виглядають зернистими. Він може доповнювати іржаві метали та інші сирі сцени. Але, звичайно, у фільмі можна змінити ISO / ASA лише один раз на рулон. Інструменти робочого процесу після виробництва можуть імітувати це зерно і на цифрових фотографіях.

Простіше кажучи, ISO - це міра того, наскільки плівка чутлива до світла; як швидко він реагує при впливі на отримання зображення в целюлоїді.

У хімічній плівковій камері це основна ідея. Плівка з більш високою швидкістю ISO швидше реагує на менше освітлення, так що ви можете налаштувати такі речі, як швидкість затвора та діафрагму, щоб отримати інші бажані якості знімка, не одержуючи при цьому зображення, яке було недостатньо експонованим.

Цифровим способом ми можемо моделювати цю зміну чутливості плівки за датчиком, який має фіксовану основну чутливість до світла, регулюючи «посилення» напруги, природно виробленої від кожної фотоелементи датчика. Це посилення може бути відкалібровано для отримання цифрових значень зображення, які виглядають так само "підданими", як різні швидкості хімічної плівки ISO.

На моїй сторінці фотографії в « Фотографії в Європі» я висловлюю перспективу неспеціаліста щодо ISO, а також загальну дискусію про цифрову фотографію. ISO у фільмові дні вказували на "швидкість" фільму. Його також називали ASA. У цифровому неплівковому світі ISO застосовується до "швидкості" датчика. Плівка ISO фіксована, але може бути змінена під час обробки. Цифровий ISO можна змінювати в широкому діапазоні на більшості цифрових камер.