Скільки спрацьовуючих механізмів є "занадто великими приводами"?

40

При перегляді використовуваних кузовів камери питання, яке виникає багато, - це "скільки вмикань затвора чи натискань у нього є?"

Мені цікаво, скільки занадто багато. Іншими словами, чи існує посилання на те, щоб дізнатися, коли сенсор буде йти? Як слід судити про корпус камери з 20000 проти 5000? Це суттєва різниця, чи це навіть не має значення.

Очевидно, це може щось залежати від моделі, тож якщо є якась інформація, заснована на моделі, яка була б ще цікавішою.

Один з хлопців із технічної підтримки Canon заявив, що для камер серії Rebel це абсолютно не має значення, але він, очевидно, трохи упереджений. :)

body shutter-actuations

— ББішоф
джерело

Я дійсно не мав поняття, які теги використовувати для цього, тому, якщо я пропустив його, продовжуйте його і виправляйте.

— BBischof

"Чи є посилання на те, щоб дізнатися, коли сенсор буде йти?" - справа не в сенсорі, а в житті затвора

— kristof

Я дуже здивований врахуванням роботи, оскільки я маю Canon 450D, який я поставив на 20 тисяч за кілька місяців і маю Sony A55, який має понад 170 к. Sony вже 10 місяців, і до кінця листопада 2011 року він буде мати 200 тис. Приводів. Цікаво, чи не існує гарантія, якщо вона порушиться з цим багатьма приводами. Кожен раз, коли я виходжу, я в кінцевому підсумку гримнув від 500 до 2000 пострілів.

4

Майте на увазі, що мертвий затвор - це не обов'язково кінець життя камери. Для низькопотужних Rebel, можливо, не варто витратити 300-400 доларів на заміну стулки. Але на $ 1,000 X або $ 3500 5DIII це, безумовно, було б.

— Майкл С

33

Чудовим ресурсом для огляду корпусів камери та тривалості затвора є база даних очікуваної тривалості затвора камери . Для тих, у кого є DSLR, розкладіть слово та подайте свої #!

Різні тіла камер мають різні рейтинги MTBF. Деякі важливіші фактори - це те, як людина піклується про свою камеру та типове середовище. Наприклад, регулярне очищення від пилу дуже допомагає.

— Ерудитас
джерело

1

Це дуже цікаво, дякую за посилання! Секція 450D дуже чуйна. :)

— BBischof

3

Я прийняв цю відповідь з наступної причини, це набагато більш науковий підхід до питання, ніж те, що ставить Canon, і я є вченим. Багато інших відповідей були хорошими і навіть чудовими, але я повинен вибрати одну.

— BBischof

Можливо, але ця база даних, безумовно, має велику кількість упередженості вибірки. Я би сподівався, що Canon робить якесь контрольоване тестування, щоб придумати їх кількість.

— Рейд

Так, а деякі цифри просто поза графіком. Подивившись на діапазон для D200, один користувач зазначив майже 2,5 мільйона приводів і без відмов, інший - як під 2000 і не має відмов. Перший явно нечіткий, другий марні дані.

— jwenting

Моя Nikon D-810 і до цього часу не мав уявлення, що камера помирає після певної кількості зйомки :( я використовую її для хобі і не заробляю з цим грошей, щоб платити за себе. Зараз я навіть боюся вийти на зйомку :( Раніше я говорив, о, милий метелик! Давайте сфотографуємо це! І посилання на базу даних, розміщене вище, також не мала інформації про D-810 :(

— Брендон

20

Слово про рейтинги затвора

Кількість спрацьовування затвора обчислюється аналогічно рейтингу "середнього часу до відмови" на жорсткому диску. Практично неможливо фізично перевірити жорсткий диск при нормальному використанні, поки він фізично не помре достатньо разів, щоб фактично отримати статистично корисні результати. Якби компанія намагалася, вони витратили б десь 11 років на тестування жорстких дисків, які потребували MTBF 100 000 годин. Натомість вони виконують прискорений тест на великій кількості вибірки жорстких дисків, виставляючи їх під високим напругою, та обчислюють середній, статистично корисний MTBF на основі часу відмов усіх накопичувачів у тесті.

Кількість спрацьовування затвора обчислюється однаково. Велика кількість зразків затвора з партії випробовується в постійних випробуваннях до тих пір, поки вони не завершаться, і середній коефіцієнт виходу з ладу з усього набору проб для вибірок. Затвор, накладений на 100 000 спрацьовування, вийшов із партії, яка вийшла з ладу при близько 100 000 спрацьовування під час тестування, що є досить середнім числом для більшості вхідних та середніх рівнів DSLR-камер. Затвор, накладений на 300 000 пускових механізмів, вийшов із особливо хорошої партії, або партії, виготовленої з більш суворими характеристиками.

Номінальна вартість

Вам слід взяти рейтинг спрацювання затвора за номіналом. По-перше, вони обчислюються статистично точними. Хоча в будь-якому наборі статистичних даних завжди є випромінювання, і ви можете закінчити затвор, який триває вдвічі або вдвічі більше, ніж його номінальний термін служби, загалом кажучи, вони повинні тривати до тих пір, поки вони не оцінюються. По-друге, статистичні рейтинги, такі як підрахунок MTBF або спрацьовування затвора, як правило, песимістичні, а не оптимістичні. Я думаю, це зменшує юридичний тиск з боку тих, хто любить подавати позов за дрібні речі, і надає більшої ваги рейтингу.

Використання та Енвіромнент

Ваш особистий досвід роботи затвора може залежати від того, яким чином ви його використовуєте. Якщо ви поставите DSLR початкового рівня завдяки професійному використанню, з безперервними пострілами в спорті чи дикій природі в жорстких, брудних або вологих середовищах, ви, швидше за все, зможете отримувати постійне менше використання затвора, ніж його оцінено. З іншого боку, якщо ви поставите високу кінцеву професійну камеру завдяки більш м'якому використанню та подбаєте про надзвичайно гарненьке спорядження, затвор може прослужити значно довше, ніж його рейтинг. Затвор, накладений на 300 000 спрацьовування (тобто ті, які використовуються в корпусі серії Canon EOS-1Ds MkIII), не тільки виготовляється на більш високі характеристики, але і перевіряється шляхом постійної активації зразка, поки затвор не вийде з ладу. У гіршому випадку ви можете постійно активувати затвор на пару годин за один раз,

Якщо ви хочете придбати камеру з нижчим рівнем затвора, скажімо, 20 000, переконайтеся, що ви розумієте, як ви маєте намір використовувати її. Я придбав свою першу камеру коли-небудь, Canon Rebel XSi (450D) близько 18 місяців тому. У перші два місяці я прогорів через 5000 пострілів і до цього часу маю понад 10 000 пострілів. Я очікую, що цей орган прослужить мені принаймні кілька років, і якби він мав лише рейтинг 200 000 спрацьовування затвора, це, мабуть, буде зроблено до кінця цього року. Якщо мова йде про більшість DSLR, то я думаю, що найнижчий показник затвора - 100 000, тому в цілому це не проблема. Я не можу сказати, що це стосується камер P&S, але я б сказав, що рейтинг 5000 затвора взагалі не заходить дуже далеко, і щось, на думку 20 000 приводів, було б більш розумним. Це передбачає, що він має затвор ... багато P &

— jrista
джерело

Це кілька дуже хороших моментів.

— BBischof

3

Слово про тестування надійності. На щастя, можна отримати змістовні оцінки очікуваного терміну експлуатації без тестування протягом повного життя. Ця методика відома як тестування раптової смерті і, як правило, може отримати результати лише в 25% або менше часу, щоб зробити повне тестування. Наступна посилання пояснює техніку weibull.com/hotwire/issue5/hottopics5.htm

— labnut

Чи є у вас джерело для оцінок затвора, заснованих на MTBF? Я думаю, що вони будуть встановлені на рівні 1% або 5% розподілу затвора, як. Таким чином, у вас не з’являються скарги клієнтів на те, як їхня камера не працювала так довго, як повинна.

— JenSCDC

"обчислюється середній коефіцієнт відмов з усієї сукупності зразків стулок." Тільки середній? Це звучить як поганий контроль якості.

— JenSCDC

16

Різні стулки камери оцінюються для різної кількості приводів, як ви заявляєте, так що це повинно впливати на кількість занадто багато.

Також приводи будуть приблизно співвідноситись із тим, наскільки добре використовується камера, так що це може означати зношування або кріплення / корпус / акумулятор. Знос акумулятора, мабуть, є найбільш значним.

Володіючи дзеркальними дзеркальними фотокамерами, у яких заслінки не спрацьовують від надмірного використання, перше, що потрібно зробити - це високі швидкості. Спочатку ви отримуєте чорні кадри під час зйомки 1/4000, потім на 1/1000, потім вона здається.

Виробник DSLR компанії Canon заявив про тривалість затвора:

Canon EOS Digital Rebel XS / 1000D 100 000
Canon EOS Digital Rebel T1i / 500D 100 000
Canon EOS Digital Rebel XSi / 450D 100 000
Canon EOS Digital Rebel XTi / 400D 50 000
Canon EOS Digital Rebel XT / 350D 50 000
Canon EOS 70D 100 000
Canon EOS 60D 100 000
Canon EOS 50D 100 000
Canon EOS 40D 100 000
Canon EOS 30D 100 000
Canon EOS 20D 50 000
Canon EOS 7D 150 000
Canon EOS 6D 100 000
Canon EOS 5D Mark III 150 000
Canon EOS 5D Mark II 150 000
Canon EOS 5D 100 000
Canon EOS 1D X 400 000
Canon EOS 1D Mark IV 300 000
Canon EOS 1D Mark III 300 000
Canon EOS 1D Mark II N 200 000
Canon EOS 1DS Mark III 300 000
Canon EOS 1DS Mark II 200 000

джерело: www.the-digital-picture.com

Як це показує, результати дешевших моделей стають дуже респектабельними, або якість виробництва покращується, або більш тестування призводить до менш консервативних оцінок (я підозрюю, що останні). Я бачив, як віконниці проходять повз очікувану тривалість життя, тому кількість заслінок - це не все, і все, що закінчиться, якщо камера помітно хороша, я б не переймався над тим, що знаходиться під поверхнею.

— Метт Грум
джерело

Я підозрював такі стосунки.

— BBischof

Я підозрюю, що обоє є правдою. Оскільки виготовлення жалюзі стає дешевшим, помістити той самий затвор, який ви помістили в (напів) профільний корпус, також у кузов споживача, (можливо, з різними виконавчими механізмами, тим дорожчі корпуси, які швидше отримують приводи, щоб дати кращі часи відгуку, хоча що також можна керувати в програмному забезпеченні). Тож внутрішні камери можуть бути здебільшого однаковими, за винятком того, що програмне забезпечення на корпусі нижньої частини тіла не дозволяє камері повною мірою використовувати її потенціал.

— jwenting

@jwenting Nah, більш високі експлуатаційні стулки вимагають більш чітких допусків виготовлення, і це призводить до того, що вартість затвора вища, ніж нижня стулка з низькою продуктивністю, незалежно від того, скільки виробів виготовлено.

— Майкл С

3

Я знімав понад 100 К фотографій з моїм Rebel T1i. Я займаюся спортивними зйомками і буду робити фотографії на 2–3 тис. Вартістю. Маючи трохи менше 3-х років зйомок та 20 ігор за сезон, а також інші життєві події, я здивований, наскільки добре він пройшов.

— Каз
джерело

Ласкаво просимо до Фотографії на StackExchange. Дякую, що поділились. Я трохи відредагував вашу відповідь, щоб зосередитись на відповідній інформації. Дякуємо за внесок, і я сподіваюся, що ви будете спілкуватися з громадою.

— AJ Henderson

-1

Більшість виробників камер публікують інформацію про середній термін служби затвора. Наприклад, з Canon, я вважаю, що повстанці оцінюються за 10 000 активацій, 40D, 50D, 60D одиниці оцінюються за 50 000 активацій, а вищі частини - 100 000 активацій.

Це цифри бальних парків ... камера з "середнім" життям в 50 000 активацій може вийти з ладу на 20 000 або може бути хорошою для 70 000.

— ахоклі
джерело

Ці цифри неприємно низькі. Я б очікував, що всі вони будуть набагато вищими, зокрема повстанці дуже сумні: /

— BBischof

Серія 1D (s) становить 300 000 для пізніших моделей 200,00 для більш ранніх моделей, а 5DmkII - 150 000. Я не можу знайти жодної остаточної інформації про цифрових бунтівників.

— Метт Грум

2

Повстанців оцінюють за 100 000 спрацьовування, як і 50D і 60D. У мене був Rebel XSi трохи більше року, і я зробив понад 10 000 знімків. Це число було б смішним для будь-яких DSLR. Я бачу точкові та знімальні камери з меншими показниками спрацьовування, але якщо мова йде про типи DSLR або, можливо, мікро3 / 4, 100 000 - це, мабуть, найнижчий показник, який ви повинні знайти в ці дні. Для ознайомлення дивіться діаграму про 2/3 скорочення вниз на цій сторінці: the-digital-picture.com/Reviews/…

— jrista

1

Я щойно знайшов і розмістив привідні номери Canon dpr, багато точок і пагонів не мають стулок, тому кількість спрацьовування не має значення.

— Метт Грум

2

-1, чи є джерела, що підтверджують ці переконання, чи цифри неправильні? Здається, джерела дають більшу кількість.

— Імре