Чому я не можу отримати гідне біле тло з фотографією товару?


20

Я новий фотограф, і я намагаюся фотографувати продукт із чисто білим тлом (#ffffff). Я використовую світлу коробку (щось подібне до цього ), тому моє освітлення має бути міцним.

Але я не можу знайти правильні налаштування для хорошої фотографії. Я зробив безліч фотографій (100+), з великою кількістю різних налаштувань, і в основному мої фотографії або надмірно експоновані, або фон не білий. Ось кілька прикладів:

1.

продукт чудовий, фон теж сірий

Товар чудово підходить на цій фотографії. Тільки тло ШЛЯХ до сірого.

f / 8 - 1/2000 сек. - ISO-6400


2.

фон білий, продукт перенапружений

Фон чисто-білий. Але продукт перенапружений.

f / 8 - 1/320 - ISO-6400


3.

занадто сірий і переекспонований продукт Занадто сірий, і виріб перекрито

f / 22 - 1/200 - ISO / 128000


На основі зворотного зв’язку я скоригував параметри експозиції та отримав дещо кращі результати , але це само по собі не вирішує основної проблеми. Що ще потрібно зробити, щоб отримати чисто білий фон, не перекриваючи тему?


1
TL; DR: Все навколо, весь білий фон - це не просто фон. Це потужний відбивач.
rackandboneman

Відповіді:


17

Тут можна зробити багато вдосконалень. По-перше, вам потрібно використовувати набагато більшу експозицію та нижчу настройку ISO. Отримайте штатив, навіть дешевий, і скористайтеся дзеркальним блокуванням. Це могло б зробити із зупинкою трохи далі для глибини різкості.

Подальша обробка

Можливо, вам вдасться піти з ваших поточних знімків, обробивши публікацію. Тут я зробив другий знімок і використовував рівні, щоб затемнити виріб, залишаючи фон чисто білим:

http://mattgrum.com/photo_se/A3pkpmM.jpg

Освітлення

Правильне рішення - подивитися на своє освітлення. Причина того, що ви не можете отримати правильний баланс, незалежно від налаштувань, які ви використовуєте, полягає в тому, що і продукт, і фон освітлюються одним і тим же джерелом, тому ви можете змінити яскравість обох, а не кожного окремо.

Зазвичай у вас є одне світло для вашого предмета і одне для фону. Це дає вам правильну кількість контролю для досягнення оптимальних результатів. Однак це лише якщо у вас великий кривий білий фон. Компактні легкі намети, такі, як ви використовуєте звичай, дозволяють вам запалювати предмет індивідуально.

Одне рішення - затьмарити будь-які частини світлого намету, які не видно на знімку . Таким чином зменшиться кількість світла, що потрапляє на об'єкт, зробивши його темнішим, не впливаючи на яскравість фону (оскільки ви не будете торкатися будь-яких частин, що знімаються). Дістаньте товсту чорну карту, виріжте її за розміром і заклейте її всередині легкого намету.


1
Дякую за відповідь Метт. Я можу отримати пристойні фотографії з деякими фотосесіями, але це велика робота, і я планую зробити багато фотографій. Отже, тому я хочу, щоб це було правильно "біля джерела". Я думаю, я трохи краще розумію, чому легкий намет поганий. Хитрість із затемненням звучить добре, я спробую це!
K120

2
Якщо ви стандартизуєте свої налаштування під час зйомки, ви можете дуже легко застосувати однакові дії до всіх фотографій у багатьох перетворювачах RAW.
Майкл С

Я прийму це як своє рішення, дякую. Я дізнався, що, хоча мої налаштування не є ідеальними, я маю справу переважно з блискавкою (як ви та інші пояснили). У мене поки що немає результату, яким я задоволений, але я думаю, що я знаю, як зараз його досягти. Почну нову тему, якщо цього не роблю;). Дякую всім за велику допомогу, я багато чого навчився!
K120

14

Ефект білого тла зазвичай робиться, висвітлюючи фон і предмет окремо, ви не можете зробити це з такою маленькою рамкою.

Немає налаштувань камери, які допоможуть вам, оскільки ваша проблема полягає в тому, що різниця в яскравості між фоном і об'єктом занадто мала - і все, що робить зображення темнішим або яскравішим, впливає на те і інше.

Що можна зробити з таким полем, це вибрати налаштування, які правильно розкривають об'єкт, а потім скористатися інструментом рівнів або кривих улюбленого редактора фотографій, щоб зробити фон чисто білим - це буде працювати лише в тому випадку, якщо тема темніша за фон , він не працюватиме, якщо предмет білий або яскраво забарвлений.

Простий спосіб домогтися білого тла - розмістити предмет на прозорому матеріалі (і шматок скла або прозорий пластик буде робити) і навести спалах на стіну за предметом, відстань між предметом і стіною - це те, що дозволяє вам дути світла на задній план, не перекриваючи предмет.

Я писав про нього деякий час назад тут , це не повинно бути дорогим - для зображень в блозі я використовував прозорі пластикові з IKEA фоторамку і $ 40 спалахів в невеликій кімнаті , яка навіть мають білі стіни.


Дарн. Мені сказали, що ця скринька ідеально підходить для таких речей. Я вивчу ваш метод, приклади, які ви показали, є ідеальними.
K120

1
+1 це дійсно правильна відповідь, фон потребує більше світла
BlueRaja - Danny Pflughoeft

9

У вас є кілька можливостей для покращення результатів!

  • Перше, що я б зробив, - збільшити світло, щоб знизити ISO до чутливої ​​для вашої камери. Ймовірно, ISO 100 або 200.

  • Ви можете отримати однакову глибину різкості (DoF), збільшивши фокусну відстань і відстань фокусування на однакову пропорцію. Це покращить перспективу, і ваш ящик не буде виглядати викривленим. Зосереджуючи фокус на ближчій частині поля, ви можете використовувати властивість DoF, що частина DoF за центром фокусування буде більшою, ніж частина на передній частині центру фокусування. У вашому першому прикладі я б націлився на простір між червоним та чорним кільцем. Око очікує, що найближча частина предмета буде в центрі уваги. Здається, ви зосереджені фокусом на лівій частині коробки, яка знаходиться далі, ніж інші видимі частини коробки.

  • Наступне, що я би зробив, - це знімати вручну і змінювати швидкість затвора (ТВ), поки білий фон не стане на межі видування. Деякі люди називають це відкриттям праворуч (ETTR). Оскільки ваш лічильник вважає, що все на 18% сіре, то буде кричати, що ви перекриваєтеся на 2-3 зупинки. Ваш штатив дозволить вам використовувати менші витримки затвора, не викликаючи розмивання руху.

  • Оскільки ви зберігаєте свої зображення у вигляді файлів RAW (чи не так?), Відкриваючи їх у редакторі зображень, ви можете підвищити рівень яскравості, а потім загальну експозицію, поки фон не вибухне. Потім відрегулюйте свої тіні. Якщо кольори не виглядають правильно, встановіть баланс білого, перш ніж видути фон. Більшість редакторів зображень дозволять вам сказати, що фон білий або ви можете регулювати температуру кольору, поки фон не стане білим. Підвищення рівня контрастності також збільшить різницю між найяскравішими та найтемнішими частинами сцени.

Ось мій удар по редагуванню другого, який ви опублікували. Крім зменшення шуму, я трохи знежирив колір, щоб зменшити шум. Це було з галасливим JPEG. Набагато більше можна зробити з файлом RAW.

редагував DSC01292

І 5-й постріл, який був набагато менш галасливим і більше виставлений праворуч. Знову-таки, файл RAW дозволить отримати ще кращі результати.

відредаговане зображення №5


Якщо ви хочете мати такий же ефект, як діафрагма зі стрілкою, у вас не повинно бути великої фокусної відстані. Велика фокусна відстань зменшить DoF, а вузька діафрагма збільшить DoF.
прокляті істини

Те, що ви говорите, вірно на тій же відстані фокусування. Більш довга відстань зйомки збільшить відстань фокусування, що збільшить DoF.
Майкл С

Дякую за детальну відповідь! Я додав ще кілька фотографій із нижчим ISO, що справді краще. Якщо я правильно розумію, я повинен знайти налаштування, де фото переекспоновано (наприклад, DSC01325?), А потім ще трохи пограти зі швидкістю затвора?
K120

@DNN проблема не в налаштуваннях камери, швидший або повільніший затвор буде яскравіше / затемнювати і предмет, і фон, він не буде різним чином регулювати яскравість фону об'єкта, а це те, що вам потрібно. Для цього потрібно подивитися на післяобробку або зміну освітлення.
Метт Грум

Зробіть серію тестових знімків і використовуйте гістограму зображення, щоб встановити швидкість затвора досить довго, щоб вам не вистачало обрізання виділень. Більше про те, як використовувати гістограму для відкриття праворуч, див. En.wikipedia.org/wiki/ETTR . Вам все одно потрібно буде відокремлювати яскравість фону та яскравість продукту в постпродукції за допомогою регуляторів кривої світла.
Майкл С

3

Ще одна річ, яку слід пам’ятати тут - це пост, який обробляють наші мізки; значення яскравості також регулюються мозком. Ми не схильні цього помічати, але без цього ефекту у нас виникнуть труднощі з розпізнаванням об'єкта через зміни умов освітлення. Отже, це насправді досить великий ефект. Хоча об’єкт у тіні виглядає темнішим, він насправді виглядав би набагато темніше, ніж насправді, без мозку не змінювати яскравість під час його обробки.

На знімку ви можете побачити дивні речі завдяки цьому ефекту, якщо мозок схильний робити неправильні припущення щодо умов освітлення під час перегляду картини. Візьміть, наприклад, таку картинку:

введіть тут опис зображення

Верхній квадрат виглядає набагато темніше, ніж нижній квадрат, однак вони мають точно таку ж яскравість. Причина, чому ми сприймаємо різницю яскравості, полягає в тому, що мозок думає, що нижній квадрат знаходиться в тіні, тоді як верхній квадрат піддається яскравому світлу. Це спонукає мозок збільшити яскравість нижнього квадрата відносно верхнього квадрата.

Якщо ви покладете палець між двома квадратами, щоб ви не бачили межі між ними, тоді ефект відходить, два квадрати будуть виглядати настільки яскраво.

Тепер у розміщених картинках цей ефект також буде відігравати певну роль при порівнянні різних зображень між собою. Камера не тільки розкриється по-різному, коли зміниться яскравість об'єкта відносно фону, ваш мозок також змінить свою власну поштову обробку, яка потім змінить ефект, який ми насправді спостерігаємо.


2

Виберіть об'єкт (продукт), щоб ви могли налаштувати фон та об’єкт окремо. Можна зробити все за допомогою вогнів, але найпростішим рішенням є вибір продукту за допомогою Photoshop (або будь-якого інструменту, який ви використовуєте). Тоді фон може перейти на весь білий, і виріб можна правильно відрегулювати. Це усуне або принаймні зменшить спалаху з правого боку. Звичайно, чим світліший фон у порівнянні з продуктом, тим легше буде отримати хороші результати, тому всі поради щодо фотографії допомагають ...


1
Це особливо легко, коли предмет має жорсткі краї, як, наприклад, коробка картриджа з чорнилом. Коли є більш м'які краї або тонкі деталі, домогтися підбору ідеально важко.
mattdm

1

Використовуйте кілька напівпрозорих perspex, він гнучкий, так що буде згинатися за криву, і розташуйте світло або вогні позаду нього для вашого фону, таким чином ви зможете врівноважити освітлення. Так само використовуйте чорну карту по краях коробки, щоб у вас не було таких неприємних роздуми, а потім виріжте картку чи папір, що є на знімку з фотошопом


1

Ви можете спробувати перекрити білий фон і побачити, чи це допомагає. Цього можна досягти, додавши деякий проміжок між продуктом і фоном і запустивши спалах із цього проміжку на другий план. Постарайтеся отримати 3-4 зупинки додаткового опромінення на фоні, щоб при правильній експозиції об'єкта фон був повністю білим.


-1

Ви можете виявити, що це може бути проблема вимірювання або проблема кольорової температури.

Використовуйте правильну настройку WB на камері для типу світла у вашій лайтбоксі. Потім також використовуйте точкове вимірювання на самому виробі, гарантуючи, що діафрагма встановлена ​​достатньо невеликою для повної різкості спереду назад.

Як і постійне освітлення всередині коробки, я, можливо, порекомендую вам використовувати спалах, щоб запалити виріб теж. Це врівноважить експозицію між продуктом і фоном ...


Я спробую знову використати спалах. Востаннє, коли я це зробив, це підкреслило виріб погано і не рівномірно. І я подумав, що освітлення добре завдяки коробці. Дякуємо за пораду щодо точкового вимірювання. Перший раз, коли я чув про це, я загляну в це!
K120

2
-1 Я не бачу, як запускання спалаху в коробку вирішить проблему занадто яскравого продукту в порівнянні з фоном . Я також не бачу, як це може бути проблемою з балансом білого.
Метт Грум

Лише здогадка на основі останнього сеансу з портретом, який я робив, де я освітлював фон і тему окремо. Думав, може, те саме стосуватиметься і цього, як я подумав, можливо, динамічний діапазон був надто великим, щоб камера могла працювати. Освітлюючи тему, а також тло, ви навіть вияснюєте це.
Майк

3
Але він хоче збільшити контраст, а не зменшити його.
Майкл C
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.