Чи варто йти 5D Mark II або 7D?


15

Сьогодні у мене є Digital Rebel XSi, і єдиний у мене об'єктив EF-S - це ті, що входять у комплект.

Я багато читав, намагаючись вирішити свій наступний орган, але о хлопче, яке жорстке рішення!

Я між 5D Mark II і 7D.

Серед типу фотографій, які я планую зробити:

  • Портрети;
  • Пейзаж / Природа
  • Фотографії на вечірках та інших умовах при слабкому освітленні.

Чи варто йти 5D Mark II або 7D?

Оновлено для уточнення:

"Єдиний об'єктив EF-S, який я маю, - це ті, що входять в комплект". не означає, що у мене є лише об'єктив для набору. Це означає, що мої інвестиції в лінзи EF-S обмежені тими, які були в комплекті. Крім набору об'єктивів, у мене також є EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM і EF 50mm f / 1.2L USM . Жодна з них не є лінзами EF-S .

У мене також є Speedlite 580EX II .

Я виявив, що в деяких ситуаціях, коли я не можу використовувати speedlite, я вже змістив швидкість затвора, діафрагму та параметри ISO на своєму XSi. Ось чому хочеться модернізувати корпус, який пропонує кращі ISO та продуктивність при слабкому освітленні.



1
Також актуально. Цей користувач запитує, чи повинен він переходити з 5DMII до 7D: Заміни мого XXD на 7D? photo.stackexchange.com/questions/3819/…
sebastien.b

дякую за роз’яснення Я думаю, що плутанина на наборі лінз виникла з двох речей: по-перше, оскільки ви взагалі не згадали жодні інші лінзи, ми читали "лише об'єктив EF-S" як "лише об'єктив"; по-друге, оскільки на цьому веб-сайті є користувачі багатьох систем фотозйомки, ми не знаємо жаргону Canon і не знаємо, що EF-S відноситься до об'єктивів лише APS-C.
Рейд

50L на 5DII є блискучим. Я фактично мав глушник приварити свої 50л безпосередньо до кузова.
Боббі Кетчум

Відповіді:


7

Це залежить від того, що потрібно від оновлення тіла. Якщо ви хочете певних функцій, кращої якості складання, керованості, ергономіки чи користувальницького інтерфейсу, тоді вам слід вибрати одне з цих елементів.

Якщо ви хочете кращих знімків, тоді не оновлюйте своє тіло. Я думаю, ви отримаєте набагато більше, ніж придбаєте краще скло та встановлення освітлення (для портретів та приміщень) для свого XSi. З комплектом об'єктива ви сильно стримуєте свій XSi. XSi здатний приголомшити зображення .

Скло, техніка та обробка скла - найважливіші під час зйомки згаданих вами знімків. У спорті ви обмежуєтесь раніше нижньою частиною тіла для передбачувального автофокусування, але вхідний рівень із великим склом все ще може створювати приголомшливі спортивні фотографії. Таке тіло, як 7D, все ще створюватиме приголомшливі портрети, пейзажі та фотографії на вечірках із слабким світлом.


Будь ласка, дивіться інформацію, яку я додав до запитання. Дякуємо за посилання!
Альфред Майєрс

1
Дякуємо за оновлення. Я все ще наполегливо рекомендую перейти до деяких із чудових постійних масштабів f2.8 Canon.
Ерудитас

Я планую придбати EF 24-70mm f / 2.8L USM ( usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/… ) разом з новим корпусом.
Альфред Майєрс

2
Хоча я погоджуюся з Eruditass, що XSi (це моя камера), безумовно, здатний зробити чудові фотографії, тому що хтось, хто використовував її майже півтора року для фотографії пейзажу та дикої природи, я можу попередити вас: Це буде обмежуючим фактором. Я не можу підрахувати, скільки разів мені б хотілося, щоб я мав ширше поле зору зі своїм об'єктивом 16-35 мм, або скільки разів мені б хотілося, щоб я мав кращі показники ISO для вечірніх знімків або пострілів птахів при слабкому освітленні. Я рано вклав усі свої гроші в лінзи і останнім часом дуже пошкодував про дешеве тіло, і бажаю, щоб у мене був 5D.
jrista

2
@Eruditass: Насправді він заявив, що у нього є лише одна лінза для набору EF-S, а всі інші лінзи - це лінзи EF. Зважаючи на те, що у нього є інші лінзи EF, і він планує отримати чудові 24-70 мм L разом з новою камерою, я думаю, що краще тіло зробить йому чудеса.
jrista

11

Для майже всіх типів фотографій, які ви хочете зробити, 5D II буде кращою камерою, ніж 7D. 7D перевершує фотографію бойових дій, своєю чудовою системою автофокусування, високою швидкістю зйомки та високою роздільною здатністю. Це ідеальна камера для спорту, дикої природи та птахів у польоті. Його сенсор високої роздільної здатності полегшує отримання хороших урожаїв з високою роздільною здатністю. Датчик APS-C також допомагає надати телеоб'єктивам більшу досяжність, ніж FF, що ідеально підходить для фотографії дикої природи та птахів.

Завдяки 5D ви отримуєте повнокадровий датчик з більшими фотосайтами. Це дає йому набагато кращі низькі показники освітленості та високі показники ISO, ніж значно більша щільність та менший датчик 7D. Більший датчик ідеально підходить і для пейзажів, і він повинен чудово підходити для портретів високого тонального діапазону (я знаю, що багато весільних фотографів, які живуть під 5D II). стрілянина. Це виключає більшість видів спорту та ускладнює фотографування птахів у польоті. Це все ще може зробити чудово для фотографії дикої природи тварин, які не бігають, або птахів.


Ходять різні чутки, що 5Dmk3 або еквівалент вийде в 2011 році і підбере деякі новіші функції від 7D, тому в цьому випадку він дійсно просто зведеться до розміру датчика (якщо ви можете зачекати кілька місяці ...)
drfrogsplat

@drfrigsplat: Так, 5D3 підбере деякі функції 7D. Він отримає аналогічну (але не ідентичну) систему автофокусування, і, мабуть, РК-видошукач. Однак це не забезпечить значну швидкість 7D, зберігаючи 7D як ідеальну камеру для занять спортом та дикою природою.
jrista

Однією з головних причин низької швидкості затвора є розмір складання датчика / дзеркала, а також розмір файлів приблизно на рівні 25 Мб на файл RAW. Наскільки я читав деінде.
Нік Бедфорд

@Nick. Так ... 25 Мб і розмір датчика / дзеркала
Альфред Майєрс

Задні огляди - 20/20, LOL. 5DIII нарешті з'явився в 22,3 Мп, та ж система фокусування, що і 1D X, яка набагато перевершує навіть 7D, і 6 кадрів в секунду порівняно з 8 кадрів в секунду 7D. Я не думаю, що хтось дуже сподівався, хоча в 2010 році ціна стрибне $ 1000USD з 5DII!
Майкл С

2

Я не переконаний, що вам потрібно зробити крок до 7D або 5D-II. Я не знаю лінійку Canon, але IMO вам слід розглянути середні діапазони APS-C середнього рівня - 50D або 60D на основі дуже швидкого огляду на веб-сайті Canon. Ви можете покласти $ 500-1000, які ви заощадите, до кращого скла, що стане більш ефективним використанням ваших доларів на покращення IQ та більш тривалими інвестиціями.

Це особливо вірно, враховуючи те, що у вас зараз є лише об'єктивні комплекти лінз; значна частина можливостей модницьких тіл буде витрачена, якщо їх не супроводжуватимуть відповідні оновлення лінз.

Відверто кажучи, ви можете бути абсолютно задоволені одним або декількома кращими лінзами та трохи зачекаєте на оновлення кузова.


1
Як бонус Canon, я припускаю, що часто краще пропустити діапазон, якщо ви можете собі це дозволити - краще отримати низьку продуктивність 5D над 50D для подібних кадрів, на які Альфред сказав, що після (Якщо він ' Я сказав, що спорт, тоді я, мабуть, впаду на сторону 7D)
Роуленд Шоу

Дякуємо за вхід Reid. Під "єдиним об'єктивом EF-S у мене є ті, що входять до комплекту", я мав на увазі, що у мене немає інших об'єктивів EF-S, специфічних для тіл APS-C. Я міг би перенести два мої лінзи (один EF та один L) до корпусу з повною рамою.
Альфред Майєрс

2

Не впевнений, що це правильне місце, але я подумав, що дам вам знати, що я поїхав з 5D Mark II.

Новий корпус з парою лінз L (16-35 мм f / 2,8 л та 50 мм f / 1,2) та Gorilla Pod зробили чудеса (порівняно з моїми попередніми фотографіями) на моїй останній відпустці.

Якби я класифікував важливість кожного з цих факторів для покращення якості моїх фотографій, я гадаю, був би такий порядок:

  1. Штатив
  2. Лінзи
  3. Корпус камери

5
Я щойно побачив це питання і збирався задзвонити: "Е, ви знаєте, якщо ви мучитесь над цим рішенням, ви дійсно хочете приємнішого. Життя коротке - продовжуйте!"
Прочитайте, будь ласка, профіль

0

Згідно з поломкою jrista, це здається, що ви отримаєте більше від сенсора повної кадри 5D Mark II, ніж швидший, орієнтований на дії характер 7D. Але 7D все ще є фантастичною камерою.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.