Чому віддаєте перевагу лінзи 18-55 мм та 55-250 мм проти 18-200 мм?

Здається, є перевагу мати

• 18 мм - 55 мм
• 55 мм - 250 мм

лінзи, але не згадуйте, чому вони кращі за один 18-200 мм. Чи не могли б хтось пояснити, чому два окремих краще, ніж поєднане, і якщо хтось оцінив цю різницю?

(Мені цікаво зокрема Canon.)

1. Якість зображення Чим ширший діапазон фокусних відстаней на одній лінзі, тим більше компромісів із дизайном і тим більше коригування потрібно застосовувати для вирішення таких речей, як геометричні спотворення, хроматична аберація та падіння світла в кутах.

2. Діафрагма. Навіть незважаючи на те, що EF-S 18-200 мм f / 3,5-5,6 має таку саму максимальну діафрагму f / 5,6, як EF-S 55-250 мм f / 4-5,6 IS II у кожної лінзи відповідної максимальної фокусної відстані, 18-200 повільніше для більшої частини спільного діапазону. 18-200 розмір f / 4 на 28 мм, f / 4,5 на 45 мм, f / 5 на 55 мм і f / 5,6 від 80 мм вгору. 55-250, з іншого боку, не досягає f / 4,5 до 74 мм, f / 5 до 96 мм, а f / 5,6 до 154 мм.

3. Ціна.Залежно від того, де ви купуєте, комплект із EF-S 18-55 мм f / 3.5-5.6 IS II рідко коштує набагато дорожче, ніж корпус лише на камери, які він пропонує. Я бачив випадки, як правило, під час акцій знижок для фотоапаратів та об'єктивів, коли комплект був фактично дешевший, ніж тіло! Різниця в струні на Amazon.com для кузова T4i на 16 доларів менше, ніж у комплекту. Тож 18-55 коштує дуже мало. EF-S 55-250мм f / 4-5,6 IS II коштує приблизно 300 доларів США в магазинах, але ви можете отримати його від amazon.com за 174 доларів. EF-S 18-200мм f / 3,5-5,6 IS продається приблизно в $ 700 в магазинах і $ 569 на amazon.com. 18-55 та 55-250 обійдеться вам на $ 190 більше, ніж на корпус T4i. Це на 379 доларів дешевше, ніж 18-200. Система Sigma Sigma 18-250 мм f / 3.5-6.3 ОС ОС HSM IF навіть повільніше, ніж Canon 18-200, коштує $ 349 і працює приблизно так само або гірше, ніж Canon 18-200.

Відгуки-Digital-Picture EF-S 18-200mm F / 3.5-5.6 IS об'єктив тут , Сигма 18-250mm F / 3.5-6.3 DC OS HSM тут , і EF-S 55-250mm F / 4-5.6 ІСО тут .

DxO Mark має всі кількісні показники, які ви могли б захотіти для цих трьох лінз.

Ось знімок екрана, який порівнює Canon 18-200, Canon 55-250 та Sigma 18-250. Діаграми показують різкість при максимальній фокусній відстані та діафрагмі кожного об'єктива. Зелений різкіший, жовтий знаходиться посередині, а червоний - менш різкий.

Менший діапазон масштабування означає менше компромісів в оптичному дизайні і, як правило, кращу якість. Краще мати човен і машину і використовувати їх там, де це доречно, ніж мати якийсь катер, який теж не виконує жодної роботи.

Хоча обидві відповіді вірні, я хотів би зазвучити з дещо різною думкою. Зауважте, що я не професіонал жодним чином.

У мене раніше були два комплекти лінз для Sony Alpha 55 (18-55 і 55-200), але я перейшов до нової конфігурації, де у мене є 18-250 і пара приємних, гострих праймерів (35 / 1,8 і 105 / 3,2 макросу).

Я, мабуть, втратив трохи різкості, перейшовши з двох зумів на новий, але мені справді набагато комфортніше з цим налаштуванням. Зараз у мене є об'єктив, який охоплює широкий фокусний діапазон, щоб виконати роботу з дрібними відбитками, Інтернетом та сімейними знімками. Це дозволяє мені перейти від помірного широкого кута до приємного масштабування - отримала ту білку, яка крала горіх моїй доньці, поки я фотографував вид на озеро.

Коли я бачу щось більш вартісне, що я, мабуть, хотів би збільшити та роздрукувати, я використовую праймери, які працюють набагато краще, ніж два зуми набору.

Якщо ви хочете трохи гумору на цю тему, прочитайте статтю Джона Шермана на "18-300 це погано" .

Іди з комплектом. Як те, що згадували інші, ви компрометуєте якість зображення та отвори діафрагми для суперзону.

Однак я використовую один (18-250) для подорожей. Тут можна виконати роботу, але не сподівайтесь на хорошу якість зображення, незалежно від ціни об’єктива.

Плюс зазвичай я вважаю, що ці суперзони коштують дорожче, ніж 2 лінзи набору (скажімо, суперзойм у 350 доларів США, вартість 55-250 - всього 160 доларів, а 18-55 - 140 доларів, плюс його дешевше, якщо придбати як комплект)

Нарешті, комплекти лінз (окремо) не такі важкі, як у суперзонів, тому вам не здасться, що вага вашої камери зосереджена спереду.