Чому червона зона на цій фотографії виглядає дуже неприродно?

13

Я переглядав кілька фотографій, зроблених у RAF Cosford кілька тижнів тому, і помітив цю велику червону зону (це велика обшивка дверей на поверсі внизу)

У попередньому перегляді фотошопу RAW виглядало майже так, як це виділена область, але коли я відкрив зображення повністю, ні, це лише його частина зображення.

Для мене це виглядає дуже неприродно, він виглядає майже краще зосередженим, ніж плакати та логотип дверей, але це на одній відстані. це може бути різницею довжини хвилі?

Це також виглядає трохи підірваним, що цілком може бути частиною проблеми.

введіть тут опис зображення

— Digital Lightcraft
джерело

Яка камера, тобто датчик? Можливо, область була пофарбована світлою фарбою .

— феклій

Nikon D800 з Nikkor 1.4f AF-S Ні, він був червоний, я пам’ятаю, що стояв поруч!

— Digital Lightcraft

2

Ні, це було червоне, я не заперечую з цим. Червона світна фарба ("DayGlo") яскравіша, ніж звичайна червона фарба. Це тому, що воно відображає не тільки червоні частоти падаючого світла, але й перетворює інші частоти світла в червоні.

— феклій

1

Він перетворює інші частоти світла? Це звучить цікаво. Чи можете ви опублікувати посилання на пояснення до цього?

— Saaru Lindestøkke

2

@BartArondson: Це флуоресценція , властивість поглинати фотони високої енергії та повторно випромінювати їх як фотони з меншою енергією (більш довга хвиля). Наприклад, у флуоресцентній лампочці покриття перетворює УФ світло у видимий діапазон. Фарби DayGlo працюють аналогічно.

— соловник

14

Як сказав Гуффа, червоний канал підірваний. Усі значення RGB (255,0,0)

В інших червоних частинах зображення воно більше нагадує (190, 35, 40), і всі значення яскравості червоного, зеленого та синього кольору коливаються, а текстура / деталь / шум є деякою.

введіть тут опис зображення

Гістограма обдутого ділянки:

введіть тут опис зображення

І сусідньої червоної зони:

введіть тут опис зображення

— MikeW
джерело

5

Так, червоне світло повністю вибухнув, і це просто вся проблема.

Схоже, що у фокусі більше, тому що ти бачиш точку, де вона стискається як край. Здута область виглядає рівною, а край навколо цієї області виглядає так, що майже у фокусі.

Ми звикли бачити області, де всі кольорові компоненти видуваються до білого, не так часто, коли один компонент видувається так, як це.

— Гуффа
джерело

3

Можливо, область була пофарбована флуоресцентною червоною фарбою , також відомою під брендом Day-Glo . Стандартна червона фарба просто відображає червону складову падаючого світла. Крім того, флуоресцентна червона фарба перетворює високі частоти (УФ) в червону, тим самим підвищуючи яскравість.

Висока яскравість може викликати перенапруження , в цьому випадку в червоному каналі. Щоб уникнути цього, слідкуйте за кольоровою гістограмою під час зйомки.

— фекалія
джерело

1

Ваше бачення візуального відсікання. На те, як камера розкрила зображення, Червоний канал був яскравішим, ніж камера могла там фіксувати. Напевно, ви бачили подібні речі набагато частіше із загалом роздутими плямами, де ви отримуєте білі виділення, в яких все деталі втрачаються. У цьому випадку просто трапилось, що він вибухнув лише на червоному каналі. Якщо ви знімали RAW, відновлення виділення, можливо, зможе її врятувати. Щоб уникнути цього в майбутньому, необхідно було б скорегувати експозицію, щоб уникнути обрізання.

— AJ Henderson
джерело

Так, я знімав сирий, у мене була швидка гра, і це трохи допомогло, АЛЕ решта зображення була знята. якщо чесно, я взагалі не турбувався про зображення, яке його не "добре" - мене просто заінтригувала незвичність червоного шматочка :-)

— Digital Lightcraft

@DarkcatStudios, в Lightroom (і тому я б припустив також ACR), я б почав з переходу на панель HSL і зменшення яскравості червоного (а може бути і насиченості).

— соловник