Ліцензування весільних фотографій, щоб захистити фотографа, але дозволити клієнтам свободу?

Ми дивимось на бронювання професійного фотографа для нашого весілля, але я трохи незадоволений тим, що призначив фотографу повний контроль над фотографіями з власного весілля.

Договір, який вона запропонував, дозволяє їй зберігати авторські права, і лише нам надає ліцензію на друк як є. Тобто, якщо ми хочемо перетворити фотографію сепію, або чорно-білу, або обрізати її тощо, ми повинні спочатку отримати її письмовий дозвіл.

Її міркування, які я розумію, але все ще не люблю, - це те, що будь-які зміни, які ми робимо, можуть погано відображатись на ній як на професіоналі.

Це змушує мене відчувати себе невідповідним, тим більше, що я є тим типом людини, який, швидше за все, скористається цими фотографіями протягом найближчих років і протягом усього нашого життя.

Отже, мої запитання:

• Чи доцільно запитувати авторські права чи хоча б неексклюзивну ліцензію на фотографії, якщо ми платимо за послугу? (Ми не просимо нижчої ціни, і її ціна приблизно така ж, як і більшість інших фотографів тут, в Австралії)

• Чи існує якась ліцензійна угода, яка захищає її від пошкодження будь-якими непрофесійними модифікаціями, які ми вносимо, але також визнає її оригінальним фотографом?

• Якби ми запропонували заплатити більше за її послуги, взамін за авторські права чи неексклюзивну ліцензію, на скільки більше ви очікували б запитувану ціну в 1500 доларів?

Моя особиста думка з цього приводу полягає в тому, що, хоча я розумію позицію фотографа, ваш весільний альбом - це не її портфоліо, навіть якщо ви хочете чогось огидного, це ваше право, як той, хто платить за роботу - я б не погодився з її умовами.

Я вважаю, що за повну ціну роботи постачальник послуг не може поставити власний інтерес вище, ніж клієнт.

Ви можете розробити щось про те, як надається (або не надається) кредит, і ви можете запропонувати доплатити, або ви можете погодитись, що вам краще послужить хтось інший.

Я сам власник малого бізнесу (але не професійний фотограф) і знаю, що є тонкий баланс між тим, що добре для постачальника послуг, і тим, що добре для клієнта - і якщо я роблю щось, що добре для мене, але погано для замовника я втрачу цього замовника.

До речі - на моє весілля (це було знято на кіно) я отримав негативи + цифрові копії з високою роздільною здатністю + право робити все, що завгодно, із зображеннями, не надаючи кредиту. про це все було домовлено з фотографом заздалегідь, і ми обоє були задоволені угодою (я не скористався ним, це все було узгоджено і оплачено). Цей фотограф не отримав "кредиту", але він отримав принаймні ще одне весільне завдання за моєю рекомендацією

Фотограф не просить авторських прав; вона повідомляє вам, що вона її тримає. Існує кілька юрисдикцій, що повертаються назад (і до минулого року Канада була однією з них), де авторські права, природно, належали уповноваженому з фотографічних робіт, а пункт у договорі був єдиним способом збереження авторських прав, але в більшості у всьому світі, "робота за наймом" (або подібні положення закону) не спричинить, якщо не буде щось, що майже нагадує відносини роботодавець / працівник, і творець твору має авторське право, відсутнє у договорі, що визначає інше.

Ліцензія, що надає права на відтворення, є надзвичайною, як це є¹; ліцензія на створення похідних творів (зміна іміджу) майже не чута в галузі. Принаймні серед реальних професіоналів (на відміну від воїнів у вихідні, які не залежать від фотографії на свій дохід). "Погляд" фотографа є частиною їхнього бренду та маркетингу, і лише ті, хто не піклується про свій бренд і підпис (що задає очікування для майбутніх клієнтів), дозволять модифікувати без огляду. (Не кажучи вже про те, що якби ви, скажімо, хотіли тонізовану чорно-білу версію конкретної фотографії, фотограф, мабуть, мав би дуже чіткі думки про те, як це найкраще зробити.)

Ви не наймаєте «оператора камери» чи когось, хто просто виконує послугу, ви наймаєте художника, завдання якого - творчо (і, можна сподіватися, красиво) розповісти історію картинками. І те, як ця історія розповідається та представлена, відображається на ній художньо і вплине на те, як її сприймають потенційні клієнти. Ви купуєте готову роботу, а не робочу силу. Все, що потрібно, - це невелика жменька невмілих або перекручених зображень, щоб знищити її бренд та її професійне майбутнє. І будь-який фотограф, який дозволив би вам мавпати з цим, або не переймається достатньою проблемою (і, ймовірно, має стабільний дохід з інших місць), або є ідіот, який незабаром не працює.

^{¹ Якщо це надано, це, як правило, в дусі збереження - можливість замінити роботу - а не "дешеві відбитки для родини та друзів".}

На часі минулого тижня в цьому чаті була справді хороша дискусія . Особисто я займаюся фотографією подій як побічним бізнесом і розглядаю вибір клієнта як найважливішого, але я також розумію, що стосується якості. Щодо мого пакету найвищого рівня, я все ще зберігаю авторські права, але також надаю неексклюзивну повну ліцензію на твір, оскільки я розглядаю свою роботу на найдорожчому рівні як підрядника.

Однак, може бути дуже важко знайти інших фотографів, які хочуть дозволити цю модель і якісно. Я особисто зайнявся фотографуванням на боці, тому що мені не сподобалася існуюча модель і у мене є трохи етична проблема з ідеєю контролю за роботою, що хтось платить мені за справедливий ринковий тариф за мій час та обладнання, і поки я Я виступаю за упаковку більш обмежених прав в обмін на знижку, я все ж вважаю, що має бути ціна, щоб мати право ставитися до зображень як до чогось, що ви придбали, принаймні з декларацією про деривативні твори .

Я в меншості з таким поглядом на те, що я можу зібрати, тому що це дійсно важко зберегти образ і створює велику небезпеку для фотографа, який займається повним робочим часом, взявшись за модель, про яку Стен представляє досить сильний аргумент. Таким чином, ви можете знайти когось, але будьте обережні, шукаючи його, щоб переконатися, що якість не погіршиться.

Крім того, ви можете запропонувати щось на зразок ліцензії CC, що полегшило б поширити ліцензію, що дозволить вам вносити зміни, захищаючи також авторські права та інтереси фотографа. Можливо, із доданим пунктом про декларування модифікацій, оскільки я не впевнений, чи CC має версію з таким пунктом.

Щодо розумних додаткових витрат, сказати насправді неможливо. Рівень навичок, якість обладнання та послуги, що надаються дуже широко від одного фотографа до іншого, і це дійсно залежить від того, на яку частину бізнесу вони зосереджуються, щоб отримати свої прибутки. Одні орієнтуються на заробляння грошей на пакунках, інші на підключення, інші на фактичних відбитках, треті за погодинною базовою ставкою. Усі ці фактори сприяють тому, що фотографу "коштує" (з точки зору скорочення очікуваних послуг).

Я відповім на ваші запитання, як ви їх запропонували:

Чи доцільно запитувати авторські права чи хоча б неексклюзивну ліцензію на фотографії, якщо ми платимо за послугу? (Ми не просимо нижчої ціни, і її ціна приблизно така ж, як і більшість інших фотографів тут, в Австралії)

Доцільно просити все, що завгодно, але розраховувати заплатити за цю додаткову послугу. Я би розраховував заплатити дуже значну суму більше за те, що ви просите, в діапазоні 25-100% або більше.

Чи існує якась ліцензійна угода, яка захищає її від пошкодження будь-якими непрофесійними модифікаціями, які ми вносимо, але також визнає її оригінальним фотографом?

Йдеться не про ліцензування, а про те, щоб ім’я та бренд фотографів відображалися потенційним клієнтам поряд із роботами, які повністю не створені ними.

Якби ми запропонували заплатити більше за її послуги, взамін за авторські права чи неексклюзивну ліцензію, на скільки більше ви очікували б запитувану ціну в 1500 доларів?

Це, звичайно, залежить. Якщо у вас є фотограф із нижнього стовбура коледжу / університету чи фотографа Craigslist, він може не знати нічого кращого, і таким чином надавати бажаний вам товар без додаткової плати. З іншого боку, всесвітньо відомий фотограф, який відповідає бренду, майже напевно ніколи навіть не розглядає вашу пропозицію про щось менше, ніж десятки тисяч доларів, і навіть це було б розтяжкою.

Справжнє питання:

Більше за все це мені здається проблемою довіри. Ви боїтеся довіряти професійному фотографу, щоб отримати бажані результати для вас. Якщо ви не довіряєте фотографу, якого ви хочете найняти, я б радив продовжувати шукати, поки ви не знайдете того, якому ви довіряєте. Погляньте на мою відповідь на те, Які питання я повинен задавати, шукаючи найняти фотографа? для отримання додаткової інформації про пошук відповідного фотографа.

Відмова від відповідальності: Так, цілком чудово просити такі умови за узгодженою ціною в юридично обов'язковому договорі. Фотограф повинен погодитися відмовитись від зазначених прав та дозволити додаткові умови використання.

Однак врахуйте наступні сценарії з урахуванням фотографів, які не погоджуються (я один):

1. Чи доручите ви студії інженеру, змішати та освоїти свою музику, а лише перейти та додати свій власний EQing, компресійний та інші фільтри на власний смак, а потім випустити музику, виявивши, що продюсер абсолютно ненавидить те, що ви зробили з нею?

2. Ви б доручили графіку виконати плакат, щоб лише додати свої елементи, змінити кольори та переставити речі перед його використанням?

3. Ви б доручили художнику намалювати ваш портрет, а лише піти і пофарбувати кілька шматочків, тому що ви думаєте, що це може бути краще?

Чи сподобалися б цим художникам, що виробляють роботу, щоб ви пішли та змінили їхню роботу після факту?

Я дуже сумніваюся в цьому.

Чи працювали б вони з вами, щоб досягти кращого результату для обох сторін? Хм, це, мабуть, більш ніж ймовірно, але вони все одно контролюватимуть фактор якості. Я знаю, я фотограф і графічний дизайнер. Вхід клієнта може бути чудовою справою.

Ви найняли їх з правильних причин , - це я запитую врешті-решт.

Як сам фотограф, я б не наймав когось знімати мій портрет чи весілля, якщо б вони не створили стилю роботи, якого я хотів у повному обсязі. І тоді я б не редагував їх з поваги до їхнього ремесла.

Це я хоч.

Два мої центи: довіряйте професіоналу.

Вона знає, що робить, і вона знає, що відбувається, коли люди торкаються картинок (жах, жах!).

Якщо ви хочете мати творчий контроль над фотографіями, попросіть члена родини чи друга, який любить фотографування, також сфотографуватися. Тоді ви можете пограти з цими;)

Я не знаю, де ти живеш, але я живу в VA. Я фотограф. Я не намагаюся бути грубим, але ви знаєте, що в більшості штатів (якщо не у всіх) фотограф ВЛАСНИЙ ПРАВИЛЬНИЙ ПРАВИЛЬНИЙ ПРАВИЛЬНИЙ, оскільки закон зазначає, що клієнт не має прав на фотографії, якщо фотограф не надає НАПИСАНОГО ДОКУМЕНТАЦІЙНОГО КОНСЕНТА зазначеному клієнту ?? Вам потрібно зробити деякі дослідження, хаха. Стен має правильне уявлення. Ви можете попросити все, що завгодно, але відповідь залежить від фотографа (або будь-якого фотографа, якого ви зустрінете, швидше за все), що вам доведеться заплатити вдвічі більше за право копіювання. Я починаю 250 доларів за просту дитячу фотосесію. Якщо батько хоче пакет друку, 50 доларів, пакет 12 фотографій. Якщо вони хочуть альбом, 100 доларів. Якщо вони хочуть права на перевидання, 150 доларів. Якщо вони хочуть отримати повне право копіювання, 200 доларів за повне право копіювання EDITS SAMO (обкладинками від 20-35 кадрів).