Як боротися з великими змінами експозиції під час проміжок часу?


9

По-перше - у мене 30 років досвіду зйомок.
Не новачок. Але, загальний показник «Новачок до часу».

Щойно зробили мою першу пару тестів вчора. Моя дружина ходила по магазинах - довелося зайняти себе ....
Я тримав їх недовго, просто практикуючи техніку
5 хв. Час зйомки / 1 кадр / сек для 300 кадрів
D800 / 24 ~ 70 мм @ 24 / .9 ND фільтр, щоб я міг знімати при меншій швидкості затвора - 1/40-й сек. вдень (12 травня ~ 2: 20 вечора) Красиві великі пухнасті хмари та синє небо.

Ось проблема - коли сонце було прямо на сцені, це було, мабуть, добре на 2 зупинки яскравіше, ніж коли зовсім позаду хмар.
Тож якщо я роблю сонячні частини добре виглядати, тінисті частини виглядали досить тьмяно-темно.
Намагання пройти між собою зробила загальну сцену низьким контрастом, не виглядаючи ні повного сонця, ні повної хмари.

Я також усвідомлюю, що робити сутінки в нічний або схід сонця зміна буде більш плавною і поступовою, ніж швидкоплинні хмари полудня - але я впевнений, що ця проблема виникне і мені потрібно знати, як з цим боротися.

Я зробив тест з файлами RAW і один з JPG. Перший, над яким я працюю, - це JPG-файли, налаштовані в Lightroomm 4.
Розуміючи, що файли з RAW будуть набагато кращими - але я хочу знищити загальну техніку, перш ніж витратити стільки часу на інший тест.
Дивлячись на це ще раз, це не дуже погано. У Lightroom я вибрав послідовності "хмарних" частин і трохи наткнувся на експозицію та контраст, і зробив аналогічні корективи для частин повного сонця. Але я думаю, що може бути і краще. Я звик до остаточних зображень із RAW, які чудово виглядають як у Highlights, так і в тінях - не рухоме зображення, яке рухається назад і назад.
http://www.jeffellisphoto.com/clients/Ulta_TmLpsScene2_24fps-2web.mp4

Динамічний діапазон не є проблемою, але навіть за короткий проміжок часу (10 секунд) через рухливі хмари були великі частини кожного - майже повне сонце та майже повністю "хмарно". Здається, всі відчувають, що повністю ручний - це найкраща якість (без мерехтіння) зовнішнього вигляду, але як можна боротися з великими змінними змінами світла на відміну від поступової зміни в одному напрямку?


1
Питання щодо Stack Exchange найкраще, якщо вони задають лише одне за раз - це, як правило, досить добре, оскільки йдеться про timelapse, але останній біт про Photoshop буде краще окремим питанням (яке, можливо, вже задали; у мене немає не перевірено). Чи можна було б розділити його на дві частини?
Філіп Кендалл

Щодо самого відео, мені потрібно було використовувати відеоконвертер Aura, щоб переглянути відео. Я намагаюся не встановлювати занадто багато вигадливих відеомоделей і особливо від занадто багато відеоплеєрів, тому іноді трапляється, що мені потрібен конвертер. Найпоширенішим форматом файлів є .avi відео, яке знову має багато різних способів зберігання відеоданих, але пристойний пакет кодеків може легко впоратися з цією партією. MP4 має бути досить поширеним, але .avi просто краще для великого розповсюдження.
Еса Пауласто

Ви також можете зробити експозицію камери на основі того, що одна частина зображення не надто змінюється (як частина зображення, яка постійно знаходиться в тіні), в результаті чого плавні зміни експозиції замість раптових та різких із зміною освітлення . - у вашому прикладі відео дерево в кутку було б чудовою ціллю
SinisterMJ

Відповіді:


2

Проста відповідь - це зміни експозиції на основі вимірювання, якщо ви хочете досягти послідовної експозиції. Швидше за все, зміна часу затвора було б найкращим варіантом, хоча якщо в процесі проміжку часу виникли якісь ефекти руху (наприклад, проточна вода), то зміна швидкості затвора може дещо відкинути його. ISO, ймовірно, спричинить проблеми із різним рівнем шуму. Якщо речі знаходяться поза фокусом нескінченності, то регулювання діафрагми може мати найменший вплив на послідовність.

Інакше, якщо ви хочете зберегти експозицію фіксованою, то робити те, що ви робили зі зйомкою RAW, а потім коригувати експозицію після публікації - це найкраще, що ви зможете отримати, наскільки я можу зрозуміти.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.