Як ви досягаєте гострих боке-кругів?

Я шукаю ефект, і мені було цікаво, чи зможу я його отримати лише за допомогою камери чи мені потрібно відкрити фотошоп, щоб досягти чогось подібного. Я намагаюся отримати кола боке-акули, як на цьому зображенні:

Ось як зазвичай виходять мої кадри боке:

Різниця між 1 і 2 - на мою думку, в тому, що кола боке на першому зображенні виглядають набагато гостріше, схоже, вони мають невеликий контур навколо кожного кола. Як ти можеш отримати щось подібне?

Як можна загострити кружечки ефекту боке?

Це властивість лінзи. боке виділяє зображення не тільки формою діафрагми, але й отримує профіль. Це може бути квадратний профіль, мати гострий край, а потім розтушовувати, мати точки всередині нього, показувати котяче око або бути гладким, як ваш. На це впливає спосіб корекції кришталика на сферичні аберації.

Старовинні лінзи зазвичай роблять гострі кільця з боке.

Це мій старовинний об'єктив Pentax M 50мм 1.4, який використовується на Canon 40D з адаптером k на моніторі eos, і я нічого не зробив, щоб зробити їх такими різкими:

Навіть трохи зупинившись, що лінза продовжує надавати гіх-світильникам як гострі, але більш шурикенові форми (форма лез:

Зверніть увагу на верхній правий кут, де над дверима в магазин є яскравий знак, він має розмиту кромку. Це яскраве світло є занадто великим, щоб рівномірно зробити та роздрукувати діафрагму. Але ви кажете, що ваші образи завжди розмиті, тому я не думаю, що це ви завжди бачите.

Ознайомтесь і зі старими лінзами Helios - вони добре відомі своєю яскраво вираженою формою боке, де краї бортів яскравіші за середину:

http://forum.mflenses.com/helios-40-craze-t19605,start,30.html

І Юпітер 9:

http://www.steveoakley.net/template_permalink.asp?id=615

Хоча, як відомо, Карл Зейс робив м'яке боке (див. Рисунок "Порівняння F-стопа Боке"):

http://asia.cnet.com/hands-on-carl-zeiss-sonnar-te-24mm-f1-8-za-62211080.htm

Дивіться порівняння тут: http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm

Я не фахівець, але я розумію, що головне, що спричиняє гострі круги боке, - це (очевидний) розмір джерела світла . Менші джерела світла спричинять гостріші боке-кола.

Щоб зрозуміти, чому це так, потрібно спершу зрозуміти, що викликає боке; будь ласка, дивіться цю відповідь для детального пояснення.

Після того, як ви прочитали це, легко зрозуміти, чому менші джерела світла будуть спричиняти більш гострі кола.

Світло, випромінюване дуже маленьким джерелом світла. Зауважте, що боке-коло дуже гостре.

Уявіть це як світло, що випромінюється з двох різних точок одного і того ж джерела світла. Зауважте, як центр боке дуже світлий, але краї, де вони не перетинаються, тьмяніші. У поєднанні зі світлом, випромінюваним з усіх інших точок джерела світла, це призведе до розмивання країв боке-кола.

Однак в об'єктиві реального життя є набагато більше деталей, ніж у простого об'єктива з цих діаграм, тому всередині об'єктива може бути якийсь фактор, який також не знає, що впливає на різкість боке. І звичайно, лінза, яка в цілому гостріша, також матиме більш чітку боке, просто завдяки тому, що вона буде ближче до ідеальної.

Цікаво, що вищесказане також показує, чому яскравіші джерела світла мають більш непрозорі боке-кола : їх розсіяне світло переважає, що розсіяне світло відбивається від інших сусідніх об'єктів.

Різниця виявляється в кількості та інтенсивності світла. Подивившись на друге фото, ви побачите, що все ще є дуже чітко окреслені (і дуже гострі) кола, це просто те, що більшість з них перекриваються і таким чином зливаються між собою.

На першому зображенні кола більш розгорнуті і мають більше контрасту, тому вони здаються більш "різкими", але насправді вони, здається, просто менше зіштовхуються разом.

Яких точних характеристик, крім інтенсивності та джерела світла, і які краще для отримання потрібного вигляду, я не знаю, але це, здається, має більше спільного з предметом, ніж налаштування камери, ніж я можу сказати два представлені зображення.

Оновлення: Якщо подумати над цим трохи більше, це, мабуть, повинно бути дуже контрастною сценою з кількома областями подібного кольору та світності. (За винятком тла звичайно.) Таким чином, кожне коло повинно вирізнятись контрастним кольором і не перетинатись настільки сильно. Крім того, наявність мінімальної кількості переднього плану, ймовірно, допомагає уникнути поєднання різних кольорових кіл, які, можливо, перекриваються.

Оновлення 2: Частина також також буде властивістю об'єктива. Форма кіл безпосередньо пов'язана з лопатями і формою отвору. Існує певна різкість, що деякі лінзи можуть досягти того, що інші лінзи просто не зможуть, і навпаки.

Відображення висвітлених боке пов'язане із залишковою сферичною аберацією лінзи. Лінза з малою сферичною аберацією з виділенням боке, відносно рівномірними. Лінза, яка надто виправлена ​​для сферичної аберації, створює яскраві боке з яскравими краями для поза фокусних елементів за фокальною площиною, а боке підсвічує світліші центри для поза фокусних елементів перед фокусною площиною. Лінза, яка не виправлена ​​для сферичної аберації, має зворотну ситуацію для виділення переднього плану та фонових боке.

Залишкова сферична абберація, як правило, є фіксованою властивістю лінзи, тому, якщо ви хочете виділити фонові боке з яскравими краями, як перше зразкове зображення, вам потрібно буде використовувати інший об'єктив, ніж той, який використовується для створення другого зображення, зокрема такого, що закінчено виправлено для сферичної аббації. Огляди об'єктивів та зразкові зображення на сайтах для обміну фотографіями, як-от Flickr, можуть допомогти вам знайти об’єктив із характеристиками відображення боке, які ви шукаєте.

Як тільки ви знайдете об'єктив із характеристиками боке, яких ви хочете, ви отримаєте найгостріші підсвічування боке, коли світлі світлі яскраві та невеликі, бажано крапкові джерела світла, які знаходяться далеко.

Зауважте, що як особливий випадок, лінзи Nikon DC (корекція розфокусування) дозволяють регулювати візуалізацію боке в лінзі, дозволяючи динамічно регулювати сферичну корекцію аббації, щоб вибрати тип та ступінь відображення боке, які ви хочете.