Чому моя камера настільки прощає за надмірний вплив під час зйомки в RAW?

Я виявив, що моя камера (Sony A99) дуже прощає в умовах перенапруження під час зйомки в RAW. Під цим я маю на увазі, що я можу перенапружитись зупинкою або близько того, і коли я повернусь додому для обробки пошти, я можу недоозначити її назад і повернути всі деталі назад.

Звичайно, це не буде працювати в jpeg. Немає даних за межею правої області гістограми. Але не те саме з RAW, дані магічно повертаються в гістограму. Чому? Чи зберігає камера від мене ділянку гістограми, якщо я помиляюся? Якщо так, чи не означає це, що певна широта втрачається, якщо я б стріляв правильно (ідеально піддавався)?

Крім того, чому це доступно лише для перенапруження? Але не недоекспозиція? Я не думаю, що мені вдасться витягнути деталі з подрібнених чорних ділянок.

Це одна з переваг, які ви отримуєте від зйомки сировини.

Ви не можете відновити деталі виділення або тіні з JPEG, оскільки вона має 8 біт глибини кольору на кольоровій складовій, ¹ і відображається так, що найменше значення пікселя інтерпретується як "чорне", а найвище - "біле". Тут просто немає нічого чорного або вище білого. Творці JPEG зробили це через те, що 8 bpc є достатнім для того, щоб люди сприйняли правильно розкрите повнокольорове зображення. ² Людське око має більший динамічний діапазон, ніж дозволяє JPEG, але він не може бачити цей повний діапазон весь час. ³

Більшість камер, здатних на використання сировини, здатні фіксувати щонайменше 10 к.с. 12 bpc + дуже часто, а 14 bpc + можливо з найкращими датчиками. Хитрість полягає в тому, як скористатися цим додатковим динамічним діапазоном? Є кілька просторів дизайну, в яких можна знайти рішення:

• Повний діапазон захоплення та відображення

  Лічильник експозиції камери міг би спробувати зафіксувати максимально динамічний діапазон, і це може спробувати відобразити все це на маленькому екрані на задній панелі камери. Ваше програмне забезпечення для переробки сировини також може спробувати показати вам весь динамічний діапазон у файлі зображень на екрані. Зберігаючи JPEG, камера могла просто відображати цей повний динамічний діапазон очевидним чином, ефективно відкидаючи найменш значущі біти від датчика.

  Ніхто цього не робить. ⁴

  Якщо ви сфотографуєте кущ із підсвічуванням на заході сонця, камера може спробувати зафіксувати чорних мурах у темно-сірій тіні під густою темно-зеленою листям, одночасно захопивши деталь сонячної плями у сонячному диску.

  Камери цього не роблять, оскільки отримане зображення буде схоже на смугасту грязь. Людські очі не мають динамічного діапазону, щоб одночасно бачити мурах і сонячні плями, тому людський мозок не сподівається побачити подібні речі. ⁵ У нас також немає достатньої технології відображення, щоб відтворити фізично правильне зображення. ⁶

• Шматочок посередині

  Натомість, камера може просто поставити своє поняття «правильної» експозиції прямо в середині діапазону, і витягти 8-бітний JPEG та попередній перегляд екрана з середини діапазону. Якщо у вашої камери є 12-бітний датчик, це може ефективно надати вам діапазон регулювання експозиції ± 2, оскільки кожен 1 bpc перетворюється на 1 стоп, у фотографічному відношенні.

  Я не думаю, що це зовсім поганий шлях, але це не дасть найприємніших образів. Камерні компанії, які зробили це, не продають багато камер.

• Чорна точка та гамма-крива

  Набагато кращий план полягає в тому, щоб вибрати рівень яскравості зображення, щоб викликати чорний ^7, а потім вибрати криву гамми, щоб перевпорядкувати вихідні дані датчика в той діапазон 8 кп.

  За допомогою цього методу камера та програмне забезпечення для необробленої обробки можуть вибирати частину необроблених даних за межами нанесеного діапазону, щоб файл необробленого зображення кодував чорніші ніж чорні та яскравіші за білі. Це регіон, з якого ви тягнетесь, коли ваше програмне забезпечення для обробки сировини відновлює деталі виділення або тіні.

Не існує універсального повноваження, яке вимагає використовувати метод, і навіть якби вони існували, існує велика кількість варіацій у існуючій технології та ще більше можливостей для подальших варіацій. Наприклад, втрачені DNG використовують кольоровий простір у 8 к.п. , але нелінійний спосіб відображення даних вхідних зображень на вихідні значення, у вас все ще є трохи динамічного діапазону, з яким можна працювати поза межами нормально видимого діапазону відображення.

Виноски:

1. 8 bpc також називають "24-бітним" тими, хто вважає за краще всі три канали, необхідні для кольорового зображення.

2. У будь-який момент людське око має менш динамічний діапазон, ніж ви отримуєте від 8 bpc. Єдина причина, по якій ми використовуємо навіть багато біт на канал, - це те, що комп'ютери люблять обробляти дані в 8-бітових фрагментах, як і цифрові дисплеї. Будь-яке значення JPEG-версії JPEG з 7 або 9 bpc знищується десятиліттями історичної інерції, що підштовхує нас до 8.

3. Якби ваші очі могли використовувати весь свій динамічний діапазон весь час, вам не доведеться косити деякий час, виходячи на вулицю з тьмяного освітленого будинку опівдні, або коли вмикаєте ліжко, коли прокидаєтеся в темряві.

4. Я не сумніваюся, це вже кілька разів пробували в дослідницьких лабораторіях. Мені навіть не здивувало б дізнатися, що програмне забезпечення було оприлюднене, що це робить. Якби я хотів бути точно правильним, я повинен був би переписати це речення на щось менш виразне, як-от "Ніхто не мав комерційної успішності виготовлення програмного забезпечення або обладнання, яке представляє зображення за допомогою цього методу".

5. Це є причиною того, що важко зробити хороший HDR .

6. І якби у нас була така технологія, ви б не змогли дивитись на сонце у відтвореному зображенні, не більше, ніж ви могли би робити під час фотографування.

7. Або білий, якщо ви віддаєте перевагу. Це насправді не має значення. Ви можете працювати з математикою в будь-якому випадку.

Гістограма, яку відображає ваша камера, заснована на попередньому перегляді jpeg камери, створеному під час збереження файлу RAW. У вікні попереднього перегляду, дані це пройшло і безповоротні. Однак інформація все ще є у файлі RAW.

Більшість камер використовують поблизу від 12 до 14 біт на кольоровий канал, але стандарт JPEG дозволяє лише 8 біт на канал. Коли ви відображаєте файл RAW на своєму комп’ютері, його відображення також обмежується 8 бітами на кольоровий канал. Те ж саме відбувається на вашому комп’ютері, що відбувається на екрані попереднього перегляду камери та в гістограмі. Змінюючи експозицію в процесі обробки, ви змінюєте, які вісім з 12-14 біт на кольоровий канал насправді відображаються на моніторі. Регулюючи криві тону, ви навіть можете видавити більше цього динамічного діапазону лише на 8 біт.

Динамічний діапазон - це різниця між найтемнішою та найяскравішою частиною зображення. JPEG повинні представляти кожен колір з 8 бітами інформації, де як сировина може використовувати більше бітів (таким чином, більше можливих значень).

Існує два варіанти, як камера може вирішити різницю в бітовій глибині. Або може представляти меншу варіацію для кожного значення (менші кроки), або може представляти більш широкий динамічний діапазон. Це також може зробити комбінацію між ними.

Для камер, що мають широкий динамічний діапазон для датчика, jpeg зазвичай буде зосереджений навколо лише частини динамічного діапазону, щоб дати плавні градієнти з можливою обмеженою кількістю значень. Однак необроблений файл охоплює повний динамічний діапазон датчика і, таким чином, зможе зберігати інформацію, яка в іншому випадку була б поза діапазоном для JPEG (оскільки вона перевищує максимальне значення 8 біт.)

Цей додатковий заголовок у файлі RAW дозволяє переміщувати точки вниз, у діапазон, який може бути виражений JPEG, який ви вручну виробляєте пізніше за допомогою утиліти RAW.

Нижня лінія? Ви запитуєте про використання повного набору камери динамічного діапазону, який насправді перевищує рекомендований за шириною рамки гістограми, налаштованої JPEG у форматі A99.

Ось підручник, розміщений в UglyHedgehog, який вирішує цю точну проблему.

http://www.uglyhedgehog.com/t-372364-1.html