Я нещодавно увійшов у світ HDR, і я трохи розгублений.
Моя нова камера має функції брекетінгу, фактично два режими: один - це телевізійний брекет, а другий - AV брекетінг. Іншими словами, один використовує фіксовану швидкість затвора, а інший використовує фіксований розмір діафрагми.
Я спробував і те, і, здається, мені вдасться зробити хороші фотографії HDR, але ... Який з них кращий?
Відповіді:
Я б запропонував дотримуватися фіксованого розміру діафрагми, інакше глибина різкості буде відрізнятися між знімками (як і загальною експозицією), що полегшить комбінування зображень після цього. Враховуючи, що найкращі зйомки HDR робляться за допомогою штатива для підтримання однакового поля зору між знімками, час витримки менше проблеми.
Виразно знімайте в режимі AV (значення діафрагми) та змінюйте швидкість затвора!
Ви не хочете змінювати діафрагму між знімками, оскільки ефект залежить від того, наскільки чітко вирівняються фотографії, якщо одна фотографія, зроблена з широким діафрагмою, передній план / фон може бути поза фокусом в одному знімку, а не в іншому. Зазвичай я сфокусував зображення заздалегідь і відключив автофокус, щоб забезпечити однаковий фокус у кожному знімку.
Штатив рекомендується з тієї ж причини, однак хороше програмне забезпечення може враховувати певну кількість руху камери (особливо для віддалених об'єктів), але вона не може врахувати зміни фокусу!
Було б цікаво побачити наслідки результатів використання телевізора, я думаю, ви отримаєте дивні привидні ефекти в областях поза фокусом, але це може виглядати цікаво.
Залежно від того, яка у вас камера, ви можете спробувати скористатися ISO, що неможливо зробити із фільмом. Таким чином ви можете зберегти телевізор та Av однаково для всіх знімків. Просто думка...