Чому специфікація видошукача указує в 3 рази більше точок, ніж є пікселі?


11

Мій DMC-G2 має видошукач у 1440 000 точок , але я прочитав огляд, в якому сказано, що це дійсно 480 000 пікселів :

Електронний видошукач має надзвичайно високу роздільну здатність 1440 000 крапок (480 000 пікселів), що пропонує 100% поле зору та 1,4-кратне збільшення. Видошукач Panasonic G2 має широкий діапазон регулювання діоптрії +/- 4.0 та досить тугу зору 17,5 мм.

Що дає? Як я повинен порівняти з іншими камерами?

Відповіді:


6

Я трохи скептично ставлюсь до того, що вони заявляють. У ньому йдеться про те, що видошукач становить "1440 000 точок еквівалента". Термін "еквівалент" - це дратівливий маркетинговий термін, який використовується, намагаючись бути конкурентоспроможним, не вказуючи справжню природу чогось, вони просто заявляють, що це "еквівалент" такому. Електронний видошукач "еквівалентний" дозволу "1440 000 точок". Що б це не означало, хто знає, але я сумніваюся, що це справді 1,4 мільйона крапок.

EDIT: На підставі пов'язаного огляду, EV має 480 000 "пікселів", що складається з 1440 000 "крапок". Це нерозумний маркетинговий спосіб сказати, що в ньому по 480 000 крапок, кожна з червоних, зелених та синіх, триплети яких складають роздільну здатність 480 000 пікселів у форматному факторі 4: 3. Це зводиться до EV-екрану розміром близько 1470x1100 пікселів.

Порівнюючи видошукач з іншими DSLR. Цей видошукач має 100% покриття та 1,4-кратне збільшення. Збільшення множиться на розмір датчика, який становить 17,3х13,0мм. Це розмір видошукача 24,22х18,2мм, що в основному має розмір APS-C. На відміну від цього, DSLR Canon або Nikon APS-C зазвичай має 95-97% покриття і десь між збільшеннями від 0,70 до 1,0x, залежно від моделі. Більшість DSLR початкового рівня становлять приблизно 0,85-0,95x, тоді як Canon 7D - 100% 1,0-кратний видошукач APS-C. Canon 5D Mark II - це видошукач на 98% 0,71x, що знову ж таки стосується розміру датчика APS-C.

РК-екран на задній панелі має "460K точок" у ньому, що в ці дні є досить низьким. Більшість сучасних РК-екранів Canon і Nikon мають 920k або 1040k точок.


прийнято за додаткову інформацію про покриття / збільшення видошукача, дякую
Jason S

11

Насправді це трохи більше вводить в оману. 480 000 пікселів зазвичай дорівнює 1440 000 крапок, але вони отримують лише 480 000 фактичних точок (а не пікселів), використовуючи щось, що називається послідовним польовим дисплеєм, який в основному становить 480 000 точок, які змінюють кольори дуже швидко, надсилаючи інформацію для кожного основного кольору послідовно.

Є лише 480 000 крапок, але оскільки вони надсилають три кольори послідовно, це вважається 1440 000 крапок «еквівалентом» і, отже, еквівалентно 480 000 пікселів.


3
Дякую! Я знав, що слово "еквав" в їх описі означало щось досить конкретне і дуже оманливе.
jrista

5

Інші відповіді охоплюють усе, але, щоб бути тупими: це маркетингові дурниці . Вони рахують кожен з трьох кольорових компонентів пікселів (червоний, зелений, синій) як "крапку". Люди роблять кольорові дисплеї десятиліттями, і лише нещодавно з’явилася така смішність (на екранах ви чуєте ці «крапки», що називаються субпікселями ).

З іншого боку, для датчиків , кожен окремий фотосайт - що відповідає субпикселов або «точці» - це вважається як «піксель» , і це було так з самого початку цифрових камер. Однак у цьому випадку ви отримуєте повну роздільну здатність у світінні, але лише 1/3 роздільну здатність у кольорі.

Остання ситуація спричиняє неприємності для датчиків Foveon, де фотосайти трьох кольорів розташовуються один над одним, тому ви отримуєте однакову роздільну здатність як у світності, так і в кольорі. Вони відповіли, цитуючи загальну кількість фотосайтів, але багато людей вважають, що це вводить в оману, оскільки N-мегапіксельний датчик Foveon отримує лише 1/3 деталі нормального N-мегапіксельного датчика.


1
Я б хотів, щоб вони просто сказали "VGA" або "QVGA" або "640x480" дисплей.
Нік Бедфорд

2

Для відтворення кольору кожному пікселю потрібно три крапки - одна для червоного компонента, одна для зеленого компонента та одна для синього. 480 000 пікселів x 3 компоненти дає 1440 000 крапок.

При порівнянні переконайтеся, що ви порівнюєте фігури в одному приладі (або навіть розглядаєте камери з оптичним видошукачем, а не електронним)


2

Я думаю, що варто згадати, що наскільки вказати крапку для кожного кольору окремо, схоже, що це "обман", саме так оцінюються сенсори з першого дня в цифрових камерах.

Так, наприклад, 12 - мегапіксельна камера НЕ НЕ мають 12 мільйонів сайтів , що кожен сенс червоний, зелений і синій. Швидше за все, це (приблизно) шість мільйонів зелених датчиків, 3 мільйони червоних датчиків і 3 мільйони блакитних датчиків, а також деяке складне програмне забезпечення для збору їх (щоб використовувати це магічне слово "ефективно") ~ 12 мільйонів пікселів, кожен з яких містить червоний , зелена та синя інформація.

Зрештою, я не думаю, що це має велику різницю в будь-якому випадку - фактична кількість все одно не означає нічого. Здебільшого це порівняльний захід, тому, якщо сказати 1,4 мільйона крапок, а інший каже 2 мільйони крапок (наприклад), ви припускаєте (і сподіваєтесь), що останній має більшу роздільну здатність, ніж перший. У справжню проблему ви стикаєтеся лише тоді, коли / якщо різні камери оцінюються по-різному, тож певний екран, ймовірно, називатиметься 480 000 пікселів на одному аркуші, а на іншому - 1,44 мільйона. На щастя (?) Для нас, я майже впевнений, що всі нинішні виробники «обманюють» точно так само, тому всі вони збираються дати однакову завищену цифру для підрахунку пікселів, а порівнювати один з одним досить просто. .

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.