Чи може сонце пошкодити датчик камери? За яких умов?

Я хочу експериментувати, роблячи фотографії, на яких з’являється сонце. Я боюся того, що може статися, якщо я візьму його з більш вузьким кутом (де сонце було б більшим). Чи може лінза виконувати функцію лупи і спалювати датчик CCD або CMOS?

За яких обставин (збільшення, експозиція, діафрагма тощо) може бути пошкоджений сонцем датчик?

Фотографії прямого сонця можуть зруйнувати вашу камеру, не кажучи вже про ваші очі. Саме так, як ти боїшся, об’єктив буде виконувати функцію лупи і примножує інтенсивність сонячних променів прямо у внутрішніх камерах. Які ефекти можуть бути різними. Тривале опромінення сонця може призвести до постійного пошкодження датчика вашої камери, окрім цього, завіси камери та датчики af також піддаються небезпеці під час зйомки прямо на сонці.

Зараз фотографувати захід сонця та схід сонця добре, як і фотографувати під прямими сонячними променями (хоча для отримання хорошого опромінення це вимагає певної витонченості), але вказувати об’єктив прямо на сонце не рекомендується (особливо при тривалій експозиції).

Я б сказав, що це дійсно залежить від того, чи є у вас дзеркальна дзеркальна фотокамера, DSLR або P&S (Point-and-Shoot) - і, можливо, навіть це більше (або менше) залежить, якщо датчик є CCD або CMOS.

Мій власний досвід говорить, що це не трапляється ніколи з P&S-камерами. У мене є 4 дешевих камери P&S (Canon PowerShot), які я використовував виключно протягом багатьох років для зйомки серій із затримкою часу (500 - 100 тис. Зображень на зйомку), а всі камери мають мінімум 500 кр. Експозиції за даними Exif. 2 з 4 зробили від 2 до 3 мільйонів зображень. Багато з цих послідовностей знімали протягом цілого дня з повним та прямим поглядом на сонце (навмисно). Більшість з них були зняті за допомогою ширококутного або 180-градусного адаптера для риб'ячих очей Raynox, хоча я б подумав, що це ускладнить проблему, що має більше лінзових елементів для заломлення світла?

Як не дивно, всі 4 камери ніколи не демонстрували жодної втрати якості і не виявляли жодних ознак пошкодження від сонця. Однак у одного з найбільшою кількістю експозицій є великий фіолетовий проділ, який іноді з'являється на зображеннях від одного боку, хоча, здається, він більше підключений до РК-екрану, як коли я викручую екран, він зазвичай проходить (на деякий час) - я приписую вона падає з скелі на інші скелі і колись падає на 2 м у ванну (яка випадково тріснула риб'ячим оком, тож тепер вона брязкає, коли нахилиш її в будь-якому напрямку, але дивно все ще працює чудово;).

У мене також є Sony DSC-R1 (високотехнологічна камера на базі CMOS P&S), і я легко накопичив понад 200 тис. На цій, з яких я багато разів витрачав дуже тривалий час на зйомку прямо на сонце, намагаючись зробити Сонячні спалахи, схожі на Photoshop;) Тут я ніколи не зміг знайти помітного погіршення або різниці між першими зображеннями.

Потім знову, можливо, це все просто удача, що нічого не згоріло;)

Під дуже широким кутом небезпеки значно менше, а фотографування із сонцем у полі зору зазвичай не шкодить фотоапарату чи об’єктиву. Коли Сонце на горизонті дуже низьке, енергія також зменшується, оскільки в атмосфері Землі набагато більше енергії, яка поглинає велику частину енергії між спостерігачем на землі, ніж тоді, коли сонце знаходиться на небі.

Що ще важливіше, при ширших кутах зору це, мабуть, не шкодить зору фотографа. Майте на увазі, що, наскільки мені відомо, НІ виробник фотоапаратів чи лінз ніколи нічого не говорив про це: "Добре дивитись на сонце через видошукач нашої камери". Якщо ви сумніваєтесь, використовуйте Live View. Можна замінити камеру. Ви не можете замінити сітківку, приготовану сонячним інфрачервоним світлом!

З більш вузькими кутами огляду, наданими лінзами довшої фокусної відстані, це зовсім інша історія. Ви можете пошкодити камеру за кілька секунд. Ви також можете назавжди пошкодити очі. Ваші сітківки не мають больових рецепторів. Навіть дивлячись на незрозуміле сонце протягом відносно короткого періоду неозброєними очима, можна пошкодити їх. Людські зіниці мають мінімальний отвір лише приблизно 2-4 мм при повному звуженні. Тепер візьміть високооб'ємний телеоб'єктив, наприклад 200 мм f / 2,8 - вхідний зразок шириною понад 70 мм! Кількість сонячного світла, включаючи інфрачервоне світло, що вражає коло шириною 70 мм, становить 320 разів стільки, скільки вражає коло в 4 мм, і понад 1200 разів, ніж коло 2 мм шириною! Помножте енергію на 4 рази для 400 мм f / 2,8 або 560 мм f / 4 або 800 мм f / 5,6.Ви можете буквально приготувати сітківку трохи більше, ніж мить, за допомогою інфрачервоного світла від сонця через таку лінзу.

Для вашої камери найгіршим сценарієм може стати щось на зразок використання телеоб'єктива в режимі Live View. Навіть незважаючи на те, що ви можете зробити фотографію на f / 22, щоб обмежити кількість світла, що потрапляє на датчик, діафрагма об'єктива, ймовірно, широко відкрита, поки ви не натиснете на затвор. Енергія сонця досить сильна, якщо фокусується вашим об'єктивом, щоб дуже швидко нагріти внутрішні частини камери. Якщо речі нагріються досить, вони будуть пошкоджені. Навіть якщо тепло не завдає шкоди, напруги, що генерується в електроніці датчика, може бути достатньо для пошкодження схеми.

Слава богу, що ця камера не була в режимі Live View і вказувала прямо на сонце з відкритими шторами затвора протягом 1 хвилини, що сонцю знадобилося це зробити через об'єктив 600 мм f / 4. Це сталося під час випробування спалахом, проведеного Брайаном на The-Digital-Picture із сонцем, що знаходиться поза кадром, але, очевидно, всередині кола зображень об'єктива. Якби світло, що потрапляв на край освітлювальної коробки, був зосереджений на датчиках або шторах (в режимі видошукача), камера, ймовірно, стала б непридатною.

Попередження майже у всіх посібниках камери про те, що об’єктив не спрямований прямо на сонце, є з якоїсь причини, і це не просто так, що ви не можете звинувачувати виробника, коли щось піде не так. Особливо, коли сонце майже прямо над головою на ясному небі, ймовірність пошкодження дуже реальна. Чим нижче сонце на небі, тим більше хмари між сонцем і місцем зйомки, або тим більше що-небудь інше (наприклад, власний сонячний фільтр) поглинає частину сонячної енергії, тим менше ймовірність коротких періодів наведення камери на сонце призведе до пошкодження. Ось чому досить безпечно робити фотографії сходу сонця / заходу сонця: завдяки куту сонця він проходить набагато більше миль земної атмосфери, ніж коли він знаходиться високо на небі.

Обов’язково захищайте зір і не дивіться прямо на сонце через видошукач, коли воно знаходиться поблизу або біля повної яскравості високо на небі!

Епілог:

Lensrentals.com опублікував запис у блозі, в якому те, що сталося з деяким їх орендовим обладнанням, яке було використано без належної сонячної фільтрації під час недавнього повного затемнення у Сполучених Штатах, показане на фотографіях пошкодженого обладнання.

Пошкодження штор штор:

Пошкодження датчика:

Пошкодження діафрагми діафрагми 600 мм f / 4, коли користувач використав задній сонячний фільтр, розміщений ззаду:

Так, сонце може пошкодити ваш датчик, як це детально описано в попередній відповіді. Якщо він такий сильний, порівняно з чутливістю датчика, ви не отримаєте корисної витримки ні в якому разі.

Якщо ви хочете сфотографувати сонце, ви можете використовувати фільтр ND400. Це те, що я використовую: http://www.bhphotovideo.com/c/product/155266-REG/Hoya_A77ND400_77_mm_Neutral_Density.html

Це знизить силу сонця в 400 разів, зробить сонце досить темним, щоб не перекрити його і набагато менше шансів пошкодити ваш датчик, принаймні для експозицій, не надто тривалих, коли сонце не надмірно опромінене.

Пам'ятайте, що за допомогою дзеркальної дзеркала дзеркало опускається до моменту, перш ніж відкриється затвор. Дзеркало відбивало б більшу частину світла на окуляр, а не на датчик чи затвор.

Частина світла буде спрямована через дзеркало до дзеркала фокусування, яке, як правило, знаходиться за основним дзеркалом і отримує своє світло через секцію головного дзеркала, яка частково відбиває. Тож потенційно цей датчик міг би потрапити на нього світло.

Насправді пошкодження датчика, ймовірно, не є. Світло повинно пройти повз дзеркало та затвор, або, вам доведеться зробити надзвичайно довгу експозицію, яка тримала дзеркало вгору та відкривалась затвор. У такому випадку шанси справді хороші, що фотографію було б викрито далеко поза відновленням.

І в будь-якому випадку, коли пошкодження відбулися, для ремонтників Nikon або Canon це було б очевидно, що сталося, тому що вони все це бачили, в результаті чого втрачається гарантія.

Існувала відома проблема з тканинною завісою штор Leica із тим, що в них згоріли отвори.

Якщо ви дуже швидко сфотографуєте Сонце, воно не вб'є вашу камеру, але не орієнтуйте її в загальному напрямку Сонця дуже довго. Пам’ятайте, що експозиція взагалі не триватиме дуже довго. Ваш ПЗЗ, ймовірно, не буде пошкоджений, але об'єктив може нагрітися достатньо, щоб викликати певну шкоду.

Я пробував часові проміжки сходу сонця зі своїм Canon S95, і на тому, де я навмисно намагався закінчитися перенапруженням, камера працює на ISO 80, 1/160 сек, F8.0. До кінця камера розфокусувалася, під час роботи на ручному фокусі безкінечності. Я думаю, що CCD може перегрітися, тому що це єдина логічна причина. З того часу, на щастя, не бачив жодних ознак будь-якої шкоди. Ви можете побачити результат тут: http://www.youtube.com/watch?v=xr5LjRzIUWs

Я не впевнений, що про це вже згадувалося раніше, але минулої осені, коли я знімав на Сонце своїм T2i, камеру просто вимкнули під час одного з кадрів (я лінувався і використовував один із автоматичних режимів). Минуло близько хвилини, і це було резервне фотографування.

Я тренував свою кінокамеру на сонці, складаючи один і той же кадр, і, як завжди, не мав проблем. Я часто знімався зі своєю кінокамерою - іноді під яскравим сонцем серед денного сонця, щоб отримати спалахи об'єктива тощо, і у мене не було проблем.

Навіть у повному ручному режимі DSLR не в змозі оголити Сонце, не намагаючись погладити Сонце, за винятком світанку чи сутінків у ручному режимі (дещо з цього може бути моїм недостатнім знанням через недавнього часткового переходу до цифрового). Лише вчора було важко оголити Сонце як диск, навіть коли воно було за хмарами. Для всіх таких цілей я б рекомендував продовжувати фільм, особливо як хтось натякав на спокій.