Які параметри я повинен використовувати для зйомки "Supermoon"?


11

У ці вихідні - «Супермусяк» (найбільший повний місяць року, в перигей, найближчий до Землі). Хтось, будь ласка, порадить, як я міг би максимально використати свій Canon PowerShot, щоб сфотографувати це явище?

  • Які параметри я повинен використовувати?
  • Які часи найкращі щодо точного часу сходу місяця і заходу Місяця, передбаченого Військово-морською обсерваторією США? Іншими словами, чи краще за 30 хв до того, як він перетне горизонт? Або просто на переїзді?
  • Чи є поради та підказки, щоб новачок виграв?
  • Чи загалом місячні або сходи місяця краще / простіше вловлювати?
  • Чи існують різні методики для різних фаз Місяця?

Я читав, що повний місяць, як правило, виходить плоским, але я також хочу отримати користь від перигея.




Місяць має перигею приблизно так близько кожного місяця або близько того, це просто не завжди в той же час, коли Місяць повний.
Майкл С

Відповіді:


9

Найкращий час для зйомки супермону - це коли ти справді можеш показати його розмір. Вистрілений соло, самотньо в небі, супермону не виглядає інакше, ніж будь-який інший місяць. У ньому відсутні будь-які драматичні порівняння з іншими об’єктами добре відомого розміру. Ви хочете зняти надмісячний місяць, коли він знаходиться нижче в атмосфері, а в безпосередній близькості до предмета переднього плану, з правильною фокусною відстанню, щоб він виглядав "супер".

Це в кінцевому підсумку означає, що найкращий час для фотографування супермону - це коли він піднімається. Коли він знаходиться на півдорозі вгору за горизонтом, мабуть, ідеальний час для того, щоб драматично продемонструвати, наскільки великий супермісяць. Надмісячний місяць, що висить над деревами, самотній телефонний полюс стосовно деяких відомих гір, столичних міських будівель тощо - це також способи підкреслити розмір надмісяця. Заходи Місяця також правдоподібні, проте вони часто трапляються вкрай пізно вночі або в певних районах після того, як зійшло сонце. Можливо, вам вдасться отримати кілька унікальних кадрів із денним супермоном, але місячні сходи, як правило, більш драматичні.

По суті, відносний розмір Місяця на фотографії має набагато більше спільного з тим, як ви його фотографуєте, ніж його близькість до вогнища. Місяць стає частково більшим для наших очей (відносно будь-якого іншого місяця, як це бачимо при погляді на нього, коли він знаходиться безпосередньо над головою), але недостатньо значно великий, щоб природно побачити реальну різницю. Щоб дійсно підкреслити розмір надмісяця, ви також хочете використовувати принаймні 50-мм фокусну відстань, якщо це можливо довше. Глибина стиснення поля - це дійсно те, що змушує Місяць збільшуватися в кадрі відносно всього іншого. Зніміть супермону на 14-17 мм, і це буде виглядати крихітно. Зніміть його на 24-50 мм, і він буде виглядати нормально більшим. Знімайте його на фокусні відстані понад 50 мм, і ви дійсно можете зробити це ВЕЛИКОЮ. Я часто знімав Місяць на відстані від 100 до 400 мм.

Слід зазначити, що чим більше фокусна відстань ви використовуєте, тим далі від будь-яких відносних предметів переднього плану, якими ви хочете бути. Якщо у вас є гарне солове дерево, яке ви хочете в кадрі, коли РОЗУМНО ВЕЛИЧЕЗНИЙ Місячний супергірний місяць, ви хочете переконатися, що знаєте, як далеко вам потрібно бути на відстані 200 мм або 400 мм, щоб стиснути своє поле, збільшити місяць відносно це дерево, і досі зберігають дерево та будь-які інші пейзажі переднього плану у кадрі. Дерева на помірно віддалених пагорбах, будівлі на помірній відстані тощо будуть набагато кориснішими для створення хорошої фотографії «супермону», ніж предмети, які знаходяться набагато ближче та потребують більш широкого поля зору.

Щодо налаштувань експозиції, а не повторюватись, я направлю вас на свою існуючу відповідь на цю тему: Як встановити правильну експозицію для фотографій нічного місяця? Є кілька основних вихідних точок, проте яскравість Місяця залежить від ряду факторів. Крім того, залежно від вашої точної камери, мої загальні рекомендації полягають у тому, щоб "підштовхнути" експозицію, наскільки це можливо, без відсікання (тобто не підсвічуйте блимків під час попереднього перегляду в камері, але максимально експонованих в іншому випадку.) Знімайте у RAW, у при яскравій експозиції у вас буде багато контролю над деталізацією, контрастом та глибиною в пості.


Місяць піднімається і заходить у будь-який час дня і ночі, залежно від того, в якій частині його циклу приблизно 28 днів він знаходиться. Він піднімається і встановлюється так само часто в денний час, як і в нічні години.
Майкл С

@MichaelClark: Звичайно ... але повний місяць піднімається пізніше і настає пізніше ... вам потрібно буде встати досить пізно вночі або рано вранці, щоб зловити повну настройку супермону. Сьогодні ввечері повинен бути супермісяць у повній фазі, тому було б набагато простіше зафіксувати його в хорізоні, коли він піднімається.
jrista

2
Повний Місяць піднімається в той же час, коли заходить Сонце, оскільки за визначенням Місяць повний, коли вони на небі на відстані 180º. Так само повний місяць завжди встановлює водночас Сонце. Незначні варіації існуватимуть тому, що Місяць лише "повна" протягом однієї миті щомісяця, і тому, якщо Місяць точно повний в той момент, коли його не видно для певного місця, тоді, коли він піднімається і заходить, буде трохи попереду або за сонцем, як воно сідає і піднімається.
Майкл С

Цього місяця точний час повного Місяця був приблизно в той час, коли він встановлював неділю вранці для більшої частини східної половини Північної Америки. Це означає, що воно було і повніше, і ближче під час встановлення вранці в неділю, ніж тоді, коли піднімалося в суботу ввечері. Точний час, коли Місяць був у перигеї, був лише приблизно за 20 хвилин до точного часу, коли Місяць був повним. Це означає, що схід місяця в ніч на неділю на більшій частині Північної Америки буде майже таким же повним і майже таким же близьким, як схід місяця в суботу вночі, оскільки вони обидва приблизно в 12 годин зміщуються від фактичного повного місяця в перигеї.
Майкл С

Ну, мабуть, "пізно вночі" для мене близько 21 вечора (коли я лягаю спати) ... так, знаєте ... це все відносно. ; PI також не люблю вставати і виходити рано вранці, як 5 ранку (у мене проблеми зі сном, потрібні мені години, щоб заснути, тож ... лягати спати о 21:00 все ще означає, що я зазвичай не встаю до 8 ранку. Я зазвичай прагну сфотографувати зростаючий Місяць, як результат, але цілком вірно, що жоден з цих часів не є "пізнім" чи "раннім" для інших людей.
jrista

1

Я, як правило, погоджуюся з відповіддю jrista, але у мене є ще одна думка, щоб додати - розгляньте дві чіткі експозиції, а замість того, щоб використовувати будь-яку техніку HDR, просто виріжте належним чином експонований місяць і вставити його у зображення, що відкривається для будь-якого предмету, який ви поєднуєте. місяць с. Місяць є ідеальним предметом для цієї техніки, оскільки це ідеальне коло легко навіть тому, хто не звик сильно редагувати, щоб правильно вставити, і він залишиться однакового розміру між знімками.

Ось як я зробив цю експозицію минулого супермону:

http://www.flickr.com/photos/kigiphoto/5541740013/ введіть тут опис зображення

Тут ви можете побачити невідредаговану версію основної фотографії з перенапруженим місяцем:

введіть тут опис зображення

Як бачите, я не копіював хмари, просто місяць. Плюс, я думаю, що кілька неонових знаків я скопіював, хоча я не пам'ятаю як.

З іншого боку, чому б не використовувати HDR? Тому що навіть з дуже короткими паузами між знімками, Місяць рухатиметься - і ви закінчите це з вашого програмного забезпечення HDR:

введіть тут опис зображення


Дивіться також це питання про те, як вирізати правильно відкритий місяць і як вставити його на передній план без пікселізованих країв.
BioGeek

1

Я робив кілька тестів на фотографування Місяця. Я виявив, що ISO 200, 1/125 s та f / 8.0 призвели до використання більшої частини датчиків без обрізання яскравих плям.

Це зображення було зроблено за допомогою 300-мм об'єктива та за допомогою штатива.

Корисна еквівалентна експозиція може бути ISO 640, 1/400 s та f / 8.0, для тих, у кого немає штатива і стабілізації зображення.


Смішно, як налаштування експозиції, якими ви поділилися, - це те, що ви очікували при денному світлі , велика несподіванка, коли ви вперше почнете робити знімки місяця, поки не зрозумієте, що місяць, на який ви дивитесь, перебуває при повному денному світлі. Експозиція камери, як правило, намагатиметься підняти фон і закінчити видування місяця цілком, тому майже завжди потрібно знімати в режимі M з налаштуваннями денного світла.
drfrogsplat

@dfrog: Звичайні "денні" сцени з повним сонцем тут, на землі, зазвичай піддаються впливу швидкості затвора за секунди, що дорівнює 1 / ISO та f / 16. Це насправді те, чого я очікував, але це зображення більше ніж 2 1/2 f-зупинки нижче цього. Це, мабуть, тому, що наше правило денного світла передбачає, що на сцені є кілька білих областей, які повинні знаходитись у верхній частині датчика. Найяскравіші ділянки Місяця знаходяться значно нижче, тому ми можемо використовувати більше експозиції та все-таки уникати обрізання.
Олін Латроп

-4

Єдиною відповіддю на це є, коли досить темно і безхмарно, щоб побачити Місяць у повній красі. Вам просто доведеться продовжувати перевірку.


Я б повністю не погоджувався щодо безхмарного. Легкий хмарний покрив може додати додаткового відчуття глибини та драматичності сцені місяця. Приклад цього можна побачити в моєму власному кадрі з супермону пару років тому: Superperigee Moonrise
jrista

так, справедлива точка.
stephencosh
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.