Наразі я використовую Picasa для простих завдань з організації / тегу / обрізання / налаштування. Я завантажив і спробував оцінювальну копію Lightroom, і я вражений. Однак, як любитель, мені здається, що ціна у Великобританії трохи важко проковтнути, особливо враховуючи швидкість, з якою програмне забезпечення, здається, застаріло і потребує оновлення.

Які (якщо такі є) гідні альтернативи існують за менший $$? Я шукаю щось з трохи більшою потужністю, ніж Picasa - особливо в таких речах, як NR-фільтрація.

Є досить багато альтернатив, дещо залежно від того, що ви хочете.

Програмне забезпечення робочого процесу

Особисто мені Біббл дуже подобається . Якщо пам'ять служить, версія Pro коштує приблизно за ту ж ціну, що і LR, але версія Lite є дещо дешевшою. Одне попередження: хоча Bibble працює добре, у них є історія запізнення з доставкою нових версій (наприклад, Bibble 5 обіцяли за щось, як 2 роки до його доставки). Для зменшення шуму Bibble використовує версію Noise Ninja, яка (цілком справедливо IMO) вважається однією з найкращих доступних програм зниження шуму (хоча, безумовно, є й інші конкурентоспроможні).

Примітка : Bibble припинено на користь Corel AfterShot Pro

Raw Therapee - це перетворювач сировини з відкритим кодом з гідним зниженням рівня шуму та великим акцентом на алгоритмах демозавіювання, щоб якнайбільше витягнути з будь-якого даного файлу необроблених даних. Мета тут - скоріше отримати максимальну користь від хороших фотографій, ніж зменшити рівень шуму (і такого), щоб врятувати ті, які не такі хороші.

Студія для розробників SilkyPix також має досить хороший рівень шуму - залежно від ситуації та картини, вона іноді краща, ніж Noise Ninja (хоча в інших випадках це не так добре).

LightZone - це ще одна. В основному все ті ж особливості, що і більшість інших. Я не використовував його досить, щоб дійсно коментувати це детально, хоча. Їх великим вихвалянням є їх "Relight" - виправлення експозиції, контрасту тощо одним клацанням миші. Це, здається, працює досить добре - наприклад, в одній лізі з Athentech Perfectly Clear (Ps Plugin, також включений у Bibble Pro ). Їх зниження шуму здається корисним, але, здається, не є особливим.

Діафрагма - це програмне забезпечення для робочого процесу Apple. Враховуючи, що це від Apple, не дивно, що він працює лише під OS / X, тому, якщо ви користувач Windows, ви можете також перейти до наступного пункту. Якщо ви використовуєте Mac, він, ймовірно, повинен бути першим, який ви протестуєте. Ви можете легко не заважати дивитися на будь-кого іншого - Діафрагма легко конкурувати з (або, за оцінкою багатьох шанувальників Apple, явно краще, ніж) з будь-яким іншим на ринку.

редагування програмного забезпечення

Вони набагато більше схожі на Photoshop, ніж Lightroom.

Photoshop Elements спочатку був розроблений як оновлення для Photoshop LE. Перша пара версій була нахабною (відсутні деякі функції, які я вважаю справді вирішальними), але останнім часом це не так вже й погано. Це, однак, коштує прочитати деякі статті "підказки та підказки" із статей / книг / журнальних статей - зовсім небагато того, що ви можете зробити, є напівприхованим, тому якщо ви просто використовуєте це для очевидного , ви бачите щось набагато більш обмежене, ніж є насправді - хоча я не використовував останню версію, тож це вже не може бути (як) правдою.

PaintShop Pro X3 - це ще одна історія, яка розпочала життя (задовго до того, як Corel купив її) як (принаймні IMO) досить нікчемну програму Wannabe, яку ви наткнулися на Walmart за $ 19,95, але за ці роки вони вклали багато часу і сил, і перетворив це на серйозну програму редагування фотографій. Я не використовував його багато (насправді я взагалі не використовував X3 - моє останнє використання було у X2), але це здається надзвичайно близьким до можливостей Ps, хоча ціна приблизно така ж, як і Ps Elements . Очевидною перевагою Photoshop є підтримка приблизно 10-мільйонних надбудов, плагінів, пресетів тощо.

Adobe Photoshop Elements - це насправді досить непоганий пакет. Він пропонує безліч інструментів, знайдених у Photoshop, а також деякі тонкощі Lightroom. Він використовує більш темний інтерфейс, який ідеально підходить для роботи з фотографією, а також включає деякі гідні засоби управління бібліотекою зображень. Це досить дешево (80 доларів), і, звичайно, краще, ніж більшість інших пропозицій у своєму ціновому діапазоні (або безкоштовно) за можливим винятком Gimp .

Є багато альтернатив. Ідеальний варіант для вас залежить від того, скільки робочого потоку проти того, скільки функцій редагування вам потрібно. Огляд аспектів управління активами Lightroom, Bibble Pro, IDimager, IMatch та Picajet FX можна переглянути тут: http://www.neocamera.com/article.php?id=dam-software

Оскільки ви дивитесь на щось дешеве, погляньте на IMatch та Picajet FX, вони коштують приблизно $ 65 та $ 60 відповідно. Ця стаття не стосується функцій редагування, крім того, щоб сказати, які з них є.

Для редагування ви, здається, вже отримали кілька хороших відповідей. Photoshop, очевидно, є орієнтиром щодо функцій та ціни, але Elements є напрочуд доступним, пропонуючи багатий набір функцій.

Ви можете спробувати Helicon Filter .

Це досить простий редактор фотографій, де кожна вкладка являє собою крок у робочому процесі, таким чином він простий у використанні.

• Він коштував 20 доларів за ліцензію на рік та 75 доларів за все життя (включаючи оновлення). Зараз він знаходиться у версії 5.xx
• версію 4.93.2 можна завантажити безкоштовно (останню з 4.xx) із розділу завантаження

Я використав це коротко кілька років тому, і мені сподобався інтуїтивно зрозумілий інтерфейс та налаштування B&W - ви в основному можете вибрати перегляд зі списку різних типів фільму для б / в. Я не впевнений, наскільки це було точно, але в той час я був задоволений результатами.

Paint.NET безкоштовний і може запропонувати частину функціональних можливостей, які ви потребуєте.

Ви можете спробувати Blue Marine , яка є дійсно хорошою альтернативою, і вона доступна для Windows / Linux / OS X