Як робити надзвичайно довгі (багатомісячні) фотографії експозиції?

Щойно переглядав статтю, де згадувалося, що Майкл Веселі сфотографував зруйновану та споруджену будівлю, а затвор був відкритий 34 місяці.

Як можна отримати зображення з такими екстремальними експозиціями? Чи не може така довга експозиція призвести до абсолютно білого зображення?

(Тут є люди, які знають про це набагато більше, ніж я, але оскільки відповіді ще немає, я дам їй постріл.)

Тут є два питання: як це зробив Майкл Веселі? І ми могли б зробити те ж саме з цифровою камерою?

Цифрова камера

Почну з розрахунків для цифрової камери, це найпростіше:

З таблиці експозиції ми можемо вибрати рівень освітлення (значення експозиції при ISO 100) та зчитати відповідні налаштування камери.
Я припускаю, що середнє денне світло становить EV 14 за ISO 100, що вікіпедія характеризує як "типову сцену в туманному сонячному світлі (м'які тіні)".

Найнижча ISO та найменша діафрагма, наявна в моєму DSLR з комплектуючою лінзою, - ISO 100 та f / 22, що дає час експозиції 1/30 секунд для "туманного сонячного світла".

Якщо ми хочемо довше цього, нам доведеться використовувати фільтри ND , темні шматочки скла / пластику, які блокують значну частину світла. (Подумайте, сонцезахисні окуляри або зварювальне скло.) ND-фільтри задаються на зупинках, одна зупинка блокує половину світла і подвоює час витримки.
Зображення не стає білим, оскільки ми дбаємо про те, щоб заблокувати стільки ж світла, скільки нам потрібно, щоб отримати час експозиції, наскільки ми хочемо.

Найсильніші ND-фільтри, про які я знаю, - 10 зупинок. Але ми могли купити кілька і скласти їх, щоб наші часи експозиції могли виглядати приблизно так, з подвоєнням на кожну зупинку:

• оригінал: 1/30 секунди
• 10 зупинка ND: 30 секунд
• 20 зупинка ND: 9 годин
• 30 зупинка ND: 1 рік

Як тільки ми пройшли повний період сходу до заходу, нам потрібно врахувати, що сонце не світить 24 години на добу. Для простоти припустимо, що сонце світить 12 годин на добу і зовсім немає світла вночі: тоді нам потрібно ще раз подвоїти час витримки, оскільки фотографію ефективно виставляти лише в денний час, і ми закінчуємо приблизно 2 років експозиції на 30 зупинок вартістю ND.

В принципі, ми можемо отримати час експозиції, доки бажаємо, встановивши достатню кількість ND-фільтрів.

На практиці можуть виникнути проблеми з віньєтуванням (отримати більші фільтри), кольоровими відтвореннями (перетворення в Ч / З або коректне повідомлення) та живленням (адаптером змінного струму та безперебійним живленням ). Як і інші потенційні проблеми: шум датчика? Невже я хочу зачекати ще два роки для зменшення шуму при тривалій експозиції? І чи може цифровий фотоапарат навіть зробити дворічну експозицію, не порушуючи?
Але в принципі це легко.

За допомогою цифрової камери ми могли б зробити серію фотографій із скороченням часу експозиції та об'єднати їх у програмне забезпечення (усереднення). Ефект майже однаковий, якщо час між послідовними експозиціями тривіальний порівняно з часом, витраченим на кожну експозицію.

Майкл Веселі

Він використовує камеру перегляду 4х5 " та об'єктив з високою щілиною.

Дюймові об'єктиви мають дуже малі діафрагми, можливо, f / 256 до f / 512 для широкоформатної камери.

Ймовірно, він би використовував найнижчу плівку ISO, фотопластинку або фотопапір, до якої він міг би дістатись. Безумовно, нижче ISO 100.

Фільм також повинен мати справу з тим, що називається відмовою взаємності , де вказане значення ISO діє лише у вузькому діапазоні часу експозиції, наприклад, 1 / 1000с до 1 секунди. Для експозицій, що перевищують 1 секунду, ISO падає експоненціально у міру збільшення часу експозиції.
Точний ефект залежить від безлічі факторів, тому найпростіше визначити час витримки за допомогою експериментів.

Із статті, пов'язаної у питанні:

Місяці та місяці експериментів Майклу знадобилося, щоб переконатись, що негативи не будуть надмірно викриті. Він сказав, що якщо ви планували виставити протягом року, вам доведеться зробити витримку 6 місяців, а заздалегідь 3 місяці тощо. Вам доведеться зібрати багато даних і знайти рішення для безлічі детальних проблем.

Тому я не можу сказати, скільки зупинок ND-фільтра йому знадобиться - більше, ніж жодна, набагато менше, ніж для цифрового.

Але загалом це робиться так:

• Низький рівень ISO
• Мала діафрагма
• ND-фільтри
• Експериментуйте, щоб з’ясувати, чим реальність відрізняється від обчислень.

Використовуйте звичайний шматок чорного будівельного паперу у вашій гніздовій камері. Ви отримаєте зображення, коли УФ вибілює папір. Доведеться експериментувати з відповідним розміром / експозицією наконечника.