Які плюси / мінуси функції шуму високого рівня ISO на D90?

Тож мій D90 пропонує "Зменшення шуму з високим рівнем ISO". Звучить як гарна річ, але очевидно має бути якась вартість. Параметри "Вимкнено", "Низький", "Нормальний" та "Високий", а за замовчуванням - "Нормальний".

Які плюси та мінуси використання цієї функції? Чому б не завжди встановити його на "Високий"? Або я повинен це відключати?

— seanmc
джерело

Я думаю, що ваша камера повинна зробити щось на зразок зробити кілька фотографій, а потім об’єднати їх, щоб зменшити шум. Тож вартість була б часом.

— tomm89

@ tomm89, я не думаю, що так це працює

— seanmc

Ось що прокоментував замість відповіді на ваше повідомлення.

— tomm89

У режимі зменшення шуму від камери (в основному тривалої експозиції NR) витрачається багато акумулятора ... Враховуйте це також.

Чому довгий вплив NR займає більше акумулятора? Чи не працює той же алгоритм над знятим зображенням незалежно від швидкості затвора?

— Імре

Відповіді:

Професіонали очевидні:

Більш низький рівень шуму на високому рівні

Найбільший конфлікт:

Втрата деталей

Високоізоляційне зниження шуму може помилково видалити деталі. Хоча новіші алгоритми камери покращалися, це все ще не є дурним доказом.

Установки між Вимкн., Низький, Нормальний та Високий диктують величину допуску, використовуваного для налаштування, що впливає на кількість деталей, які можуть бути втрачені.

— Алан
джерело

Додайте до цього, якщо у вас є час та програмне забезпечення, ви можете отримати набагато чудові результати, зробивши самостійно зменшення шуму у файлах RAW. Ви не тільки можете налаштувати налаштування, ви можете маскувати шар NR по-різному в розділах, де ви хочете зберегти більше деталей. Ось приклад суми поліпшень, які ви можете отримати: pentaxforums.com/forums/1226753-post1.html

— Eruditass

Взагалі я б не рекомендував робити в камері щось, що незворотно "запекло" в зображенні, оскільки такі речі завжди можна зробити краще, з більшим контролем і, що ще важливіше, можливість скасувати, після публікації на вашому ПК.

Існує ще одна функція під назвою зменшення шуму довгою експозицією, яка знімає чорний кадр (тобто такий, у якому затвор закритий), щоб видалити «гарячі пікселі» та інші артефакти, які з’являються на довгих експозиціях. Ця функція корисна і не може бути повторена в публікації, якщо ви не знімаєте власні чорні кадри (із кришкою об'єктива та видошукачем).

— Метт Грум
джерело

Чому видошукач потрібно прикрити?

— Вінстон Сміт

Вірите чи ні, світло може потрапити через видошукач, відскочити навколо пентапризму і приземлитися на датчик! Кількість залученого світла дуже мала, при звичайній зйомці ви цього не бачите, але якщо ви робите довгу експозицію з кришкою об'єктива, це може стати проблемою. Деякі камери мають затвор видошукача (або трохи гуми, прикріпленого до ремінця), щоб допомогти у цьому.

— Метт Грум

Під час тривалої експозиції слід закривати видошукач, незалежно від увімкнення шуму з довгою експозицією.

— Алан

Дуже хороший момент

— Метт Грум

тож я думаю, що це було одне з моїх (невимушених) запитань: чи впливає ця функція на зображення RAW, чи це щось, що можна "скасувати" під час обробки? Ваша відповідь означає, що оригінал змінено на камеру.

— seanmc

Як і багато функцій в камері, це зводиться до того, наскільки ви довіряєте виробнику камери порівняно з тим, наскільки ви думаєте, що можете зробити краще самостійно , зробивши це вручну в постпродукцію.

Як зазначали інші, щойно ви робите щось у відеокамері, ви часто не можете скасувати це повідомлення. Завдяки зменшенню шуму ви втрачаєте деталізацію зображення так само, як і при зменшенні шуму за допомогою Lightroom, Noise Ninja або іншого програмного забезпечення. Різниця полягає в тому, що коли ти робиш це сам, ти маєш більше контролю.

— ахоклі
джерело