Як уникнути візуального «вигорання» під час післяобробки?


17

Іноді я продовжую коригувати фотографію довше, ніж це здорово. Звідси випливає, що я ходять дещо сліпими до тонів і кольорів. Потім я отримую перенасичені і темні зображення.

Я новачок в обробці RAW і володію цифровою системою камери менше трьох місяців, тому я все ще багато вчуся, як іду. Раніше я редагував свої фотографії з повзунками для контрастності та легкості і різко наточував їх, що робиться завжди легко і швидко. Але чим більше я дізнаюся про можливості переробки RAW, тим довше мені доводиться фінітувати свої фотографії. У цьому полягає моя проблема. Я продовжую коригуватись, поки очі не згорять. Очевидно, що раз у раз я повинен робити невелику перерву, робити каву чи щось таке, щоб зняти очі з екрану.

Але як ви можете бути впевнені, що налаштовуєте правильний шлях? Як, наприклад, повинен виглядати колір шкіри, щоб виглядати природним? Що робити, якщо я опинився з пурпурною шкірою і помиляюся лише після того, як я вже завантажив фотографії на свій улюблений інтернет-сайт. Як цього уникнути?

Правильний тон шкіри не є предметом цього питання, «сліпість» до тонів є.

Приклад фото: занадто зелена трава та листя

Зверніть увагу, що я не прошу допомоги з цією фотографією, вона тут лише для того, щоб показати вам, у чому моя проблема. Я робив тут правильний відтінок зеленого і дивіться, що сталося. Темне зображення із сліпучо-зеленим! І на короткий час я був дуже задоволений цим, поки я не переглянув деякі мої старі фотографії, а потім повернувся переглянути цю. Як я можу уникнути опіку очей у процесі обробки?


2
Я стикаюся з тим же питанням. Я не впевнений, що це вигорання. Більше того, що мої налаштування за замовчуванням продовжують рухатися. Коли я насичую необроблений образ, насичене зображення стає моєю новою відправною точкою, яка через деякий час вже не виглядає такою насиченою. І тоді, можливо, я його насичу трохи більше, поки він не перейде на вершину. Єдине, що допомагає, як уже було сказано, - це по-другому подивитися на зображення. Я б навіть запропонував зробити повну перерву між початковою обробкою та доопрацюванням. Ще одна річ, яку ви можете зробити, - це використовувати довідкові фотографії, які, на вашу думку, правильно відточені.
Фер

1
З усіма порадами, наданими тут, мені було важко дотримуватися часового обмеження. Я перемикаюся на перегляд інших фотографій під час роботи над однією, але найкращим розпорядженням здається, що нічого не публікувати в той же день. Залишити фінішну обробку до наступного дня, здається, добре для мене. Як ви запропонували, @Ferdy.
Esa Paulasto

І, як нагадування для власних користувачів тут: Завжди пам’ятайте, що вимкніть f.lux або будь-яку програму типу «зміна кольорів вночі для захисту зору».
ppp

Відповіді:


17

Моє рішення - встановити таймер і припинити редагування, коли він вимикається. Я не редагуватиму жоден знімок більше 15 хвилин і намагаюся не редагувати більше години. Вийдіть на прогулянку, подивіться у вікно, побачите якусь реальність (а не просто перегляньте Інтернет) - навіть 5 хвилин, як правило, достатньо, щоб відновити мою реальність і врятувати мене від жахливого прогресування надмірних змін.


Я читаю тебе все добре, але все одно треба запитати. У вас дійсно є таймер, який видає звуковий сигнал тривоги, коли встановлений час закінчився? Ви фактично використовуєте це під час редагування зображень?
Esa Paulasto

За одну годину у мене є кілька різних списків відтворення музики, які тривають близько 1 години - коли вони закінчуються, я знаю, що я закінчую. Я навчив себе не надто довго працювати над жодним зображенням, але ні, я не використовую 15-хвилинний таймер.
Патрік Херлі

Класно, це тоді прийняти. Я сформулюю щось подібне, але також використовую методи @ AJH.
Esa Paulasto

6

Думаю, ти вдарив цвях по голові, поговоривши про перегляд старих фотографій (або будь-яких інших фотографій) і повернення до нього. Загалом, важливо - перейти до фотографій, які мають різні основні кольори чи освітлення, і трохи попрацювати над ними. Коли я працюю над великою кількістю знімків фотографій, я регулярно переходжу від зовнішньої фотографії до внутрішніх фотографій або фотографій, які я знімав спалахом, на знімки, зроблені без спалаху. Ці зміни не дозволяють вам мати особливі аспекти вибору опіку кольорів, що спалюються у вашому мозку.

Це також допомагає мати хороший монітор, який створює точний та комфортний колір, оскільки дивлячись на незручно вироблені кольори довгий час, також можна отримати деякий ефект, про який ви говорите, і він не обов'язково фіксується також від перемикання передач, оскільки це це більше втоми від спроб розрізнити тонкі відмінності, які насправді зміщуються на вас через кут зору.

Ще один швидкий трюк - переглядати образи, якими ви задоволені, і шукати все, що ви могли пропустити, а потім поміняти назад на зображення, на якому ви знаходитесь, щоб побачити, наскільки воно схоже чи відрізняється. Це також може допомогти у створенні послідовного кольору в серії.

Ви також можете змінити те, що конкретно ви робите на зображенні, якщо ви не є лише кольоровою класифікацією. Класифікація кольорів - це те, що найбільше показує цей ефект. Набагато простіше продовжувати працювати над зображенням, якщо ви робите щось на кшталт аерографії або різкості за кольором. Я завжди помічаю цей ефект найбільше, коли конкретно класифікують кольори.

Зрештою, це зводиться до зручного, послідовного екрана з різноманітними зображеннями, з якими можна працювати і зберігати хороші орієнтири.


Перегляд іншого набору зображень трохи допомагає, але для мене я повинен дивитись на щось інше, ніж на екран. Звичайно, це може звестись до речі "що працює для вас" без твердої об'єктивної відповіді.
Патрік Херлі

@PatrickHurley - якщо у вас 6-бітна панель TN, це не здивувало б мене. Дві речі трапляються, коли ви занадто довго дивитесь на монітор. По-перше, ваш мозок починає химерно порівнювати тонкозернистий відносний колір (це станеться незалежно від монітора), а по-друге, ваші очі починають втомлюватися. Це значно ускладнюється, якщо візуальний ввід не дуже хороший або постійно змінюється, і те і інше стосується 6-бітової панелі TN, яка не відображає повну гаму, а також змінює колір під час переміщення або навіть з одного боку екран до іншого. Для втоми вам доведеться трохи піти геть.
AJ Henderson

У мене є iMac і MacBook Pro з екранами IPS, але мій мозок химерний :-)
Патрік Херлі

2

Збережіть очі

Прагніть до стандартних умов перегляду. Рівень освітлення настільки ж важливий, як колірний баланс та навколишнє освітлення навколишнього середовища.

Існує правило 20-20-20, яке говорить: кожні двадцять хвилин дивіться на щось двадцять футів на двадцять секунд, що добре для втоми очей. Наше сприйняття змінюється, коли ми стомлюємось.

Там фактичний робочий потік:

  1. Скопіювати,
  2. Урожай,
  3. Корекція контрасту та яскравості,
  4. Корекція балансу кольору,
  5. Прибирати,
  6. Творчі речі та
  7. Точити.

Доглядайте за своїми очима, засинайте та годуйте очі достатньою кількістю вітаміну A & D.

Уникайте довгих годин під флуоресцентним світлом, яке стомлює ваші очі. Прагніть до безперервного освітлення приміщення.

Ми можемо наситити сітківку, дивлячись на відтінок на деякий час. По мірі насичення ми включаємо більше кольору, щоб компенсувати. Уникайте тривалого часу дивитись на ті ж чи подібні кольори. Відпочити або трохи змінити пейзаж. Встановіть будильник, якщо вам потрібно.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.