Якщо об'єктив підтримує фокусну відстань 18 мм, це ширококутний об'єктив?


9

Якщо ні, то яка різниця? Фотографічне порівняння як приклад було б чудовим (якщо припустити, що вони різні).


1
Оскільки багато відповідей зазначають, це залежить від розміру датчика ... Чи можете ви уточнити, на якій камері ви плануєте використовувати її?
Рейд

@Reid: Я планую придбати та використовувати Canon EOS Rebel T2i, розмір датчика, наскільки я зрозумів, читаючи відповіді, не є повним кадром.
Шрікант

Відповіді:


14

Як правило, у сучасному світі DSLR, в якому переважно переважають Canon та Nikon, фокусні відстані визначаються за їх значеннями "при використанні 35-мм / повного кадру". Фокусна відстань - фокусна відстань, і вона фізично не змінюється, коли середовище візуалізації змінюється в розмірі, однак різні розміри плівки або датчика змінюють ефективний кут огляду, який фактично знімається. Фокусна відстань є досить марною цінністю, при рівних значеннях, оскільки вона насправді не говорить вам нічого про те, що буде робити об’єктив при використанні конкретної камери. Кут огляду є значно кориснішим значенням, але це може бути важко обчислити, враховуючи фактори, що беруть участь. Більш просте рішення - визначити кут огляду "відро", в яке потрапляє ваш об'єктив, за розміром датчика, який ви використовуєте.

Про фокусну відстань, кут зору та розмір датчика

Кут огляду лінзи певної фокусної відстані залежить від розміру середовища для зображення. На 35-мм датчику або плівці (повнокадровий датчик, наприклад, що ви отримуєте з Canon 1D або 5D, Nikon D3), 18-мм об'єктив DSLR - це ширококутний об'єктив. Повнокадрові корпуси коштують дорого, і більшість DSLR пропонуються у варіанті APS-C, або з обрізаними датчиками. Більшість датчиків APS-C мають приблизно 22-23 мм. Менший датчик фіксує менше кола зображення, що проектується об'єктивом, що ефективно зменшує кут зору. Хоча лінза - це 18-міліметрова лінза фокусної відстані, на датчику менше 35 мм, об'єктив "поводиться" так, ніби це фокусна відстань більше. Таким чином, діапазон фокусної відстані визначає, чи широка, нормальна або телефотооб'єктива змінюється за розміром датчика.

Загальні поля зору @ 35 мм

Існують деякі загальні поля зору, припускаючи датчик повного кадру (35 мм), який можна використовувати для загальної групової фокусної відстані. З цього приводу дещо відрізняються школи думок, однак ось таблиця з відомого джерела DPReview.com:

Focal Length        Angle of View Bucket
----------------------------------------
< 20mm              Super Wide Angle 
24mm - 35mm         Wide Angle 
50mm                Normal Lens 
80mm - 300mm        Tele
> 300mm             Super Tele

(З dpreview.com: Фокусна відстань )

За даними Вікіпедії, "ширококутний - фокусна відстань, істотно коротша, ніж фокусна відстань звичайної лінзи". Нормальна фокусна відстань - це тісна, яка відповідає діагоналі середовища зображення. У корпусі 35-мм повного кадру датчик розміром 36x24 мм, що має діагональ 43,3 мм. Найближча «нормальна» фокусна відстань, яку застосовує більшість виробників, становить 50 мм, що досить близько до діагоналі 43,3 мм повнорозмірного датчика. (Аналогічно, у великоформатних фотографіях розмір плівки становить 4 "х5" або 101,6х127мм, діагональ якого становить 163 мм. У камерах 4x5 "звичайна" лінза фокусної відстані зазвичай становить близько 150 мм.) Хоча термін істотноу статті Вікіпедії недостатньо чітко визначено, стаття у Вікіпедії цитує 35 мм і менше як "ширококутний" та "надширококутний". Аналогічно, фокусні відстані, істотно довші, ніж у звичайних об'єктивів, "телефото" через "супертелефото" об'єктиви.

Фактор обрізання та кут зору

Оскільки відра поля зору, в які потрапляє лінза, залежать від фокусної відстані, а ефективна фокусна відстань залежить від розміру датчика, найперше слід визначити ефективну фокусну відстань на датчику менше 35 мм. Для обчислення ефективної фокусної відстані можна використовувати легке правило: Розділіть діагональ 35-мм датчика на діагональ фактичного датчика та помножте отримане число ("коефіцієнт обрізання") на фокусну відстань.

cropFactor = fullFrameDiagonal / croppedSensorDiagonal
effectiveFocalLength = actualFocalLength * cropFactor

Це передбачає, що ви знаєте діагоналі датчика камери. Діагональ можна обчислити досить легко, використовуючи теорему Піфагора, якщо ви знаєте ширину і висоту датчика. Теорема Піфагора досить просто стверджує:

У будь-якому правильному трикутнику площа квадрата, сторона якого є гіпотенузою (сторона, протилежна прямому куту), дорівнює сумі площ квадратів, сторони яких - дві ноги (дві сторони, що зустрічаються під прямим кутом ).

Це перекладається у формулу:

a^2 + b^2 = c^2

Датчик, розрізаний навпіл уздовж його діагоналі, - це правильний трикутник, і довжину діагоналі (с) можна обчислити як таке:

diagonal = sqrt(width^2 + height^2)

Якщо ви знаєте розміри свого датчика і не боїтеся мало математики, ви можете зафіксувати ефективну фокусну відстань будь-якого об'єктива на будь-якому корпусі камери, і коли ефективна фокусна відстань буде відома, визначте, чи є вона ультраширокою, широкий, звичайний, теле- або супер-теле. Оскільки навряд чи більшість людей буде знати їхні розміри датчиків, ось зручна таблиця розмірів датчиків, діагоналей та коефіцієнтів обрізки:

Sensor                   Crop Factor     Diagonal      Width      Height
-------------------------------------------------------------------------
4x5 Large Format Film    0.27            162.6mm       127mm   x  101.6mm
Digital Medium Format    0.64            67.1mm        53.7mm  x  40.3mm
Full-Frame               1.0             43.3mm        36mm    x  24mm
Canon APS-H              1.26 (1.3)      34.5mm        28.7mm  x  19.1mm
Pentax/Sony/Nikon DX     1.52 (1.5)      28.4mm        23.7mm  x  15.6mm
Canon APS-C              1.62 (1.6)      26.7mm        22.2mm  x  14.8mm
Sigma Foveon             1.74 (1.7)      24.9mm        20.7mm  x  13.8mm
Four Thirds              2.0             21.6mm        17.3mm  x  13.0mm

Як приклад, щоб продемонструвати та довести концепцію. Датчики Canon APS-C мають коефіцієнт врожаю 1,6x (найчастіше, точніше, 1,62x). Він розраховується так:

cropFactor = 43.3mm / 26.7mm = 1.6217228...

Ефективна фокусна довжина APS-C

Тепер, коли ви знаєте коефіцієнт обрізання загальних розмірів датчиків, ви можете обчислити ефективну фокусну відстань будь-якого об'єктива, який ви можете використовувати. Якщо припустити 18-мм фокусну відстань оригінальної теми, ефективна фокусна відстань на датчику Canon APS-C (тобто 550D, 60D, 7D) буде такою:

effectiveFocalLength = 1.6 * 18mm = 28.8mm, or 29mm

Ви можете обчислити фокусний діапазон зум-об'єктива так само легко. З огляду на 14-24 мм об'єктив Nikon:

shortFocalLength = 1.5 * 14mm = 21mm
longFocalLength = 1.5 * 24mm = 36mm

Повний кадр проти APS-C Кут перегляду відра

Найбільш поширені розміри датчиків для багатьох найпоширеніших камер DSLR - це Full Frame та APS-C. У нас є таблиця кутів огляду відер для повного кадру, тому корисно обчислити таблицю, яка визначає кут огляду відер для APS-C. Я використовував коефіцієнт врожаю 1,55 для покриття Canon APS-C та Pentax / Sony / Nikon APS-C:

Focal Length        Angle of View Bucket
----------------------------------------
< 12mm              Super Wide Angle 
15mm - 23mm         Wide Angle 
32mm                Normal Lens 
51mm - 200mm        Tele
> 200mm             Super Tele

Враховуючи дві таблиці відро для AoV, ми можемо знайти таблицю загальних лінз та їх AoV як для датчиків Full Frame, так і для APS-C:

FF Focal Length   FF AoV                 APS-C Focal Length   APS-C AoV
--------------------------------------------------------------------------------
8-15mm            Super-Wide          |  12.4mm-24mm          Super-Wide to Wide
10-22mm           Super-Wide          |  15.5mm-34mm          Wide to Normal
14-24mm           Super-Wide to Wide  |  22mm-37mm            Normal
16-35mm           Super-Wide to Wide  |  25mm-54mm            Normal to Tele
24-105mm          Wide to Tele        |  37mm-163mm           Normal to Tele
70-200mm          Tele                |  108mm-310mm          Tele to Supertele
100-400mm         Tele to Supertele   |  155mm-620mm          Tele to Supertele
--------------------------------------------------------------------------------
14mm              Super-Wide          |  22mm                 Wide
24mm              Wide                |  37mm                 Normal
35mm              Wide                |  54mm                 Tele
50mm              Normal              |  78mm                 Tele
100mm             Tele                |  155mm                Tele
135mm             Tele                |  209mm                Supertele
300mm             Supertele           |  465mm                Supertele

Візуальні приклади фокусної відстані та кута зору

Я спробую зробити кілька прикладів фотографій, коли знову з’явиться світло, щоб продемонструвати відмінності між супершироким, широким, нормальним, теле та супертеле. (Зараз занадто темно, щоб отримати будь-які пристойні знімки на відкритому повітрі, а в приміщенні мені не вистачає місця, щоб отримати фото- / супертелефото.)


Дякую за детальну та чудову відповідь. Я планую придбати та використовувати Canon EOS Rebel T2i, який має датчик APS-C. Один із його комплектних об'єктивів має фокусну відстань від 18 до 135 мм. Тому я здогадуюсь із наведених вище таблиць, що він підтримує вищий кінець ширококутного спектра. Інший ширококутний об’єктив Canon для цієї камери (10 - 22 мм), який мені сподобався, такий же дорогий, як і сама камера. Тому я зараз погоджуюся на об'єктив для набору.
Шрікант

@Artknish: Радий бути корисним. :) Щодо 18-135 мм, він навряд чи може бути кваліфікований як "Широкий" і, як правило, підходитиме до діапазону "Нормальне до Supertele" на T2i. З APS-C дуже важко отримати широкий кут. EF-S 10-22 мм - це хороший об'єктив, і майже єдине, що дійсно пропонує "широкий кут" зору на корпусі APS-C. Це ефективний еквівалент лінзи EF 16-35 мм L (10 * 1.6 = 16 мм, 22 * ​​1.6 = 35.2 мм). Проблема щодо кріплення EF-S полягає в тому, що він працює лише для тіл APS-C і не був би сумісний, скажімо, з 5D, якщо ви вирішили оновити в майбутньому.
jrista

10

Я думаю, що так, на повному кадрі, який є . Це дійсно залежить від датчика / коефіцієнта врожаю. Для більшості камер APS-C ваші 16 мм виглядають як 26 мм на повному кадрі ... а це все ще є широким насправді :) Однією з "біблій" для огляду об'єктивів, "Цифрова картина" , можна було б навіть назвати Canon 16-35 мм f / 2.8 ультраширокий кут . У мене є така лінза, і на 16 мм вона дуже широка, з великою кількістю (очікуваних) оптичних спотворень.

Ось знімок мого кабінету вдома (внизу). Повірте, це не так "вузько", але мені хотілося, щоб усі стіни були в кадрі. Можливий лише на 16мм.

alt текст


Якщо 16 мм ультраширокий, то що таке 6 мм? Мега-широко? Всесвітній? Я думаю, нам потрібно придумати новий термін!
Метт Грум

@Matt Grum, 6 мм, як правило, є типовим фотоапаратом.
Debajit Adhikary

так, але ви можете отримати 6-міліметровий об'єктив для 35-мм дзеркального дзеркала!
Метт Грум

Я підозрюю, що в OP немає камери FF; напевно, слід попросити роз'яснення, перш ніж відповісти, як ніби він зробив.
Рейд

@reid: Я вирішив це. Навіть якщо він є фактором врожаю, 16 вважається дуже розумним.
sebastien.b

2

Як правило, 18 мм вважається ширококутним, але це залежить від розміру датчика. Камера DSLR з 18-міліметровим об'єктивом БУДАЄ робити ширококутні знімки, але якщо у вас компактна цифрова камера або камерафон, де датчик може бути справді крихітним, 18-міліметровий об'єктив буде більше схожий на 50-мм об'єктив або довше на DSLR .

Нещодавно представлена ​​система Micro Four Thirds має змінні лінзи, але набагато менший датчик, ніж DSLR, тому стандартний об'єктив 14-42 мм, що постачається разом з Olmypus E-PL1, дав би подібне поле зору до об'єктива 28-84 мм на 35-мм камері (повний кадр).


2
Так, залежно від розміру датчика / плівки 18мм є або супертелефото, телефото, звичайне, широке, або ультрашироке ...
Метт Грум

Ніякого "взагалі" про це. @ Мат правильний - залежить від розміру датчика.
Рейд

Так, саме тому я сказав: "Залежить від розміру датчика". Ви читали поза першим словом моєї відповіді?
NickM

2

Мій досвід використання Nikon 18-70 мм на моєму D50 полягає в тому, що 18 мм досить широкий для DX-камери. Мені потрібні лише мої 10-20 мм для надзвичайно широких знімків, але 18-70 отримує їх більшу частину часу. 18-мм об'єктив на повнокадровій камері був би досить широким.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.