Чи варто придбати DSLR, щоб розпочати роботу?

Мені дуже цікаво зайнятися серйозною чи навіть професійною фотографією. Я прочитав деякі статті про фундаментальні поняття, такі як діафрагма, експозиція, чутливість до ISO тощо, і я хочу отримати відчуття того, як зміна різних налаштувань впливає на отриману картину.

У моєї точково-знятої камери є ручний режим, але, схоже, незалежно від того, які налаштування я вибираю, я завжди отримую гірші результати, ніж якщо я знімаю в автоматичному режимі.

Деякі люди стверджують, що ручний режим на точку та стрілянину - це жарт. Чи варто отримати "справжню камеру"?

Ви можете спробувати спершу запозичити або взяти напрокат фотоапарат. Навіть найдешевший DSLR обійдеться в кілька сотень доларів, що може бути багато грошей, якщо ви не впевнені, що він підходить саме вам.

Як сказано, DSLR зараз набагато краще, ніж вони були в чистому автоматичному режимі, що може зробити його досить легко стрибнути прямо. Я пішов від P&S до DSLR не все так давно, і йому дуже сподобалось одразу. .

Одне важливе враження при переході на DSLR - чистий розмір камери. У вас більше не буде чогось, що можна засунути в кишеню або кинути в мішок. Вони набагато більші, набагато важчі і набагато крихкіші. Їх також набагато дорожче придбати, відремонтувати та модернізувати.

У фотографії багато "істин", і ви їх почуєте багато, варіації:

• Найкраща у вас камера, яка є у вас
• Чудова камера не робить великого фотографа
• тощо тощо (більше варіантів того, як обладнання не має значення)

В значній мірі почуття, наведені вище, справджуються. ЯКЩО я вважаю, що, щоб бути чудовим фотографом, ти повинен знати правила, навіть якщо ти маєш намір їх порушити. Правила можна згинати та підривати лише тоді, коли ви знаєте їх для початку.

Зеркальна фотокамера - це не все, що стосується фотографії, проте вона надзвичайно популярна і надає вам, фотографу, дійсно ручний та механічний доступ до всіх основних понять фотографії. З дзеркальних дзеркал ви дійсно можете багато чого навчитися, особливо якщо ви достатньо дисципліновані, щоб залишити це в Посібнику на початку.

Так, я рекомендую вам отримати DSLR (адже цифровий може дати вам легкий доступ до експериментів, без витрат / часу на фільм), оскільки ви багато чого навчитесь ... а потім, коли ви навчитесь, можете рухатися до будь-якої камери, яку ви віддаєте перевагу.

Ви не отримаєте кращих знімків, просто перейшовши на DSLR. Насправді вони можуть помітно погіршитися, коли ви почнете переглядати налаштування.

Те, що вам (і всім іншим) справді потрібно, - це практика та навчання.

Цей графік мав би бути смішним, але також страшенно правдивим.

Що стосується DSLR: він дійсно зводиться до того, скільки грошей ви хочете витратити, особливо витрачайте зараз. Якщо ви впевнені, що будете дотримуватися цього, то ви можете почати витрачати зараз. (І витратите ви будете!) Однак, якщо ви зовсім не впевнені, знайдіть хорошу точку і стріляйте та витрачайте свої зусилля на практику та навчання.

Камера не робить фотографа. Хочете доказів? Ось фотосесія, зроблена за допомогою камери iPhone .

DSLR здебільшого піднімає верхню межу того, наскільки ви можете бути хорошими. Але насправді це не робить тебе кращим.

Я виявив, що коли я перейшов на DSLR з цифрового цифрового сигналу, якість моїх фотографій різко покращилася. Не тому, що камера зробила мене кращим фотографом, а тому, що камера була більш працездатною: менше затримок затвора, краща автофокусування тощо. Це означало, що коли я почав грати з однією настройкою за один раз, я міг по-справжньому сконцентруватися на грі це налаштування (скажімо, швидкість затвора).

Наприклад, коли я хотів дослідити водну фотографію, і наскільки цікавий потік, на відміну від того, наскільки він став схожий на нечіткість (і наскільки повільно я міг би утримувати руку), мені не довелося турбуватися про фокус, діафрагму чи будь-які інші з інших налаштувань, знаючи, що камера компетентна піклуватися про ці налаштування. Коли я спробував це на стрільці, я завжди мав набагато менш задовільні результати. Це не те, що ці камери не можуть це зробити ... це те, що, на мій досвід, вони не роблять.

Я б заперечував проти використання фільму як інструменту навчання. На мою думку, найбільше, що стосується цифрових технологій, - це відсутність вартості за фото. Це означає, що ви можете експериментувати вільно (так би мовити) та дізнатися величезну кількість того, що не працює. Звичайно, це означає, що вам доведеться пройти всі ці фотографії, подивитися на те, що ви зробили (ще одна перевага dslr полягає в тому, що він говорить вам, які налаштування ви використовували для даної фотографії), і критично критикуйте себе.

Для мене справді намагатися навчитися ні з чим меншим, ніж з дзеркальними дзеркалами, було важким боєм, і я думаю, що це необхідний інструмент (особливо для того, хто навчається). Щоб зробити чудові фотографії за допомогою знімка фотографій, потрібно значно краще фотографа.

Деякі з новіших точок і пагонів чудово справляються в ручному режимі. Проблема, мабуть, у тому, що ви бракуєте досвіду та розуміння основ, до яких випливе, ну і досвід :) Я зробив подібні коментарі в цій темі . Моя пропозиція полягає в тому, щоб> вивчити штатив параметрів експозиції і b> змусити себе знімати вручну. Ваші знімки будуть жахливими, але ви станете краще.

Прийде день, коли ви проклинаєте камеру за використання її спалаху в автоматичному режимі, і ви точно знатимете, що робити в посібнику, щоб уникнути його використання. Коли настає цей день, посміхніться собі і зрозумійте, що ви зробили великий крок :)

Щоб безпосередньо відповісти на ваше запитання, я думаю, що DSLR початкового рівня з гарним об'єктивом - це чудовий початок. Не бійтеся купувати ремонт у корпусах. І не дозволяйте вашому минулому досвіду роботи з посібником з точки зору і зйомки впливати на ваше рішення - це займе певний час, щоб навчитися, але ви отримаєте це, і вам сподобається це робити.

Якщо ви готові витратити час на свої інвестиції, тоді я б сказав, так, ідіть, отримайте DSLR споживчого рівня, щоб почати грати та дізнаватися про своє обладнання.

Ви лише настільки здатні, як ваші інструменти, і чим більше знань маєте у використанні своїх інструментів, тим більше ви можете підштовхувати свої інструменти до меж….

Будьте в курсі, що я тільки що почав фотографувати DSLR сам, тому я дуже, дуже далекий від експерта і переходжу до повного ручного режиму, приводячи до деяких жахливих фотографій.

Маючи на увазі вже згадувані речі (чудовий фотоапарат, чудовий фотограф), я теж згоден, що DSLR - це хороший спосіб. Візьміть одного з цифрових бунтівників Canon, навіть старшого XT або XTi, щоб заощадити гроші. Я також рекомендую (якщо ви вибрали канон) отримати їх дуже дешевий (50 доларів, коли я його купив) 50-міліметровий об'єктив. Це просто (без збільшення), що IMO - це добре, коли ви навчаєтесь. Це знімає одне відволікання, і ця лінза досить дивовижна.

Ось кікер. Після цього прочитайте посібник. Вивчіть посібник. Перейдіть у вікіпедію та дізнайтеся все про діафрагму, експозицію, витримку затвора, боке, хроматичну аберацію тощо. Якщо ви знаєте свій інструмент, вам стане швидше швидше.

О, і я настійно рекомендую приєднатися до Flickr та потрапити до однієї з цих 365 груп. Фотографувати день на рік важко (я ніколи не успішно його закінчував), але це змусить вас вчитися. І справді, це дуже весело.

(PS. Використовуйте плечовий ремінь. Серйозно.)

Ви можете розглянути старий дзеркальний фільм - ви можете забрати справжні угоди в секунду в наші дні. Я дізнався разом зі своїм старим батьком Olympus OM-1 з 50-міліметровим об'єктивом - повністю ручною камерою. (Для цього знадобився акумулятор, але це просто живило лічильник світла в пошуку, все інше було механічним).

Причини:

• набагато дешевше придбати камеру
• неможливість зробити багато пострілів змушує задуматися про постріл перед тим, як натиснути на затвор - це справді цінна звичка підбирати
• Ви повинні сказати молодим "не" Коли я почав, я не мав усієї цієї технології ... ";-)

Причини проти:

• ви не отримуєте миттєвого зворотного зв’язку на екрані, замість цього потрібно чекати, щоб розробити його
• ви не вбудовуєте параметри камери у ваше зображення
• ви не можете використовувати фотошоп
• ви не можете отримати мільйон фотографій, щоб спробувати різні речі
• оплата за розробку фільму коштує грошей

І навіть якщо ви перебуваєте в цифровому форматі, витрачайте деякий час на простому об'єктиві (тобто не на зумі) - вибирайте звичку думати про знімок і рухатися навколо, щоб спробувати різні кути та обрамлення, справді корисно.