Чи можливо сфотографувати Чумацький шлях (або просто будь-які зірки чи зоряні предмети), коли повний місяць вийшов?
Відповіді:
Що стосується досить яскравих зоряних об’єктів: технічно так.
Що стосується затемнених предметів, таких як ті, які складають більшу частину того, що ми маємо на увазі, коли ми говоримо "Чумацький Шлях": практично кажучи, ні.
Крім фази Місяця, яка визначає загальну кількість світла, що падає на атмосферу над конкретним місцем на поверхні Землі, фотографування астрономічних об’єктів, коли Місяць знаходиться на небі, залежить від кількох інших факторів. Скільки вологи знаходиться у повітрі у вашому населеному пункті, як з точки зору пари, так і хмар? Скільки частинок (пил, пилок, забруднення тощо)? Наскільки спокійна чи бурхлива атмосфера над вашим місцезнаходженням? На якій висоті ви знаходитесь? Як світлове забруднення наземного світла відбивається і розповсюджується на основі атмосферних умов, так і світло від Місяця поширюється по небу. Якщо ви опинилися в надзвичайно посушливому місці, особливо на великій висоті, щоб атмосфера була значно тоншою, ви зможете побачити і сфотографувати тьмяніші предмети, ніж якщо ви знаходитесь на рівні моря під дуже вологим і бурхливим небом. Це одна з причин, чому найбільші та найдорожчі наземні телескопи у світі знаходяться саме в таких місцях. Окрім зменшення впливу світлового забруднення, ці локації зменшують вплив світла, відкинутого Місяцем на Землю. Але вони лише зменшують його, навіть якщо використовуються фільтри, які дозволяють пройти певні довжини хвиль, фільтруючи більшу частину світла широкого спектра Місяця. Найвимогливіша робота в глибокому небі відбувається в тих місцях вночі після того, як Місяць зайшов або до того, як він піднявся. ці місця зменшують вплив світла, що відкидає Місяць на Землю. Але вони лише зменшують його, навіть якщо використовуються фільтри, які дозволяють пройти певні довжини хвиль, фільтруючи більшу частину світла широкого спектра Місяця. Найвимогливіша робота в глибокому небі відбувається в тих місцях вночі після того, як Місяць зайшов або до того, як він піднявся. ці місця зменшують вплив світла, що відкидає Місяць на Землю. Але вони лише зменшують його, навіть якщо використовуються фільтри, які дозволяють пройти певні довжини хвиль, фільтруючи більшу частину світла широкого спектра Місяця. Найвимогливіша робота в глибокому небі відбувається в тих місцях вночі після того, як Місяць зайшов або до того, як він піднявся.
Подумай над цим. На орбіті Землі телескоп Хаббла може робити неймовірні зображення тьмяних далеких предметів, не знаходячись у тіні Землі від Сонця та Місяця. Навіть тьмяні, далекі об'єкти, які мають досить невелику кутову відстань, що відокремлює їх від Сонця. Причина цього можлива в тому, що в просторі між телескопом і тьмяним об'єктом, який переглядається, немає атмосфери для відображення та поширення світла від Сонця.
Яскравість викриття також впливає на те, що є, а що не видно на фотографії. Наступні фотографії були зроблені холодним січневим вечором, коли атмосфера була досить сухою, а Місяць та Юпітер були дуже близькі один до одного. Поки не був повний, Місяць був приблизно 2/3 освітленим.
Цей піддається впливу Місяця належним чином. Зверніть увагу на тьмяний Юпітер у лівій верхній частині.
Урожай Юпітера з іншого опромінення, що перенапружило деякі основні моменти Місяця. Хоча декілька супутників Юпітера знаходяться в полі зору, вони не є достатньо яскравими, щоб бути видимими, коли експозиція дозволяє бачити деталі атмосферних смуг Юпітера.
Ще один погляд на приблизно те саме поле зору, але із збільшенням опромінення збільшується, щоб можна було побачити найяскравіші супутники Юпітера. Зауважте, що деталі поверхні Юпітера тепер повністю видуті.
І ширший погляд на ту саму сцену, виставлену на світліші зірки та місяці Юпітера. Юпітер знаходиться в центрі кадру, який обертається на ≈90 ° за годинниковою стрілкою від попередніх двох крупних планів. Зауважте спалах об'єктива від Місяця, який був екранований імпровізованим розширенням капота при збільшенні Юпітера. Також зауважте, що якби перша фотографія була викрита на цьому рівні, спалах був би помітний і на цій фотографії. Існувало 12 різниць різниці експозиції між першою фотографією та цією. (Обох знімали фокусною відстанню 400 мм. Перший був обрізаний жорсткіше).
Якби ви додали набагато більш вологий повітря, типовий для літнього вечора, до місця, де вони були взяті, і повного Місяця, ймовірно, нічого іншого, крім Місяця та Юпітера, не було б видно, оскільки загальна яскравість неба від розсіяного місячного світла потонула б випромінюйте світло від зірок, навіть якщо лінза була спрямована на область неба, яка не дозволяла Місяцю викликати спалах об'єктива. І жодна зірка, видима на цій фотографії, не є такою тьмяною, як більшість зірок, видно на вражаючих фотографіях Чумацького шляху.
Фотографувати Чумацький шлях під час повного місяця? Ні. Не можна зробити.
Тоді фотографувати інші зоряні об’єкти? Так, із застереженнями.
Проблема полягає в кількості частинок в атмосфері. Забруднення повітря, пил і вода / вологість. Частинки повітря відбивають світло від місяця, практично покриваючи все небо тонкою серпаниною. Досить схоже на те, що робить забруднення світла, але замість міських вогнів на горизонті місяць світить над головою - висвітлює все.
Повний місяць дарує вам денне відчуття при довгих експозиціях, які зазвичай потрібні для фотографій зірок широкого польоту. Ефект може бути приємним, але точно не для зоряної фотографії. Ось зразок знімання 20 секунд - f / 4.0 - ISO3200 з 14-мм об'єктивом (датчик обрізання):
Постріл робився вночі при низькій температурі замерзання, на майже висоті моря, в межах 15 миль від головного міста області (міхур із забрудненням справа). Розумієте, тільки деякі досить яскраві зірки можуть просуватися через імлу високо над горизонтом. Місяць освітлює сніжний пейзаж, як це був день.
Чумацький шлях абсолютно не видно в цих умовах, але якщо повітря досить чисте, ви все одно можете бачити зірки високо над собою, як у наступному зразку. Знято в тому ж місці та часі, що і на першому фото, з м'яким телеоб'єктивом 200 мм - 2,5 сек - f / 5,0 - ISO3200:
Напевно є зірки на темному тлі, але погляд навіть не є близьким до того, що повинно бути видно, і в основному досягається при поштовій обробці для початку. Сильне світло від повного місяця змило більшість зірок, які ви очікували б побачити в безмісячну ніч.
Планети можуть бути досить яскравими, щоб відображатися через імлу. Наприклад, Юпітер доступний, незважаючи на повний місяць, якщо повітря інакше чисте. Наступний знімок зроблений під яскравим повним місяцем з дешевим 70-300-мм масштабним об'єктивом @ 300 мм за допомогою 1/5 сек - f / 6.3 - ISO400. Обрізаний, щоб показати Юпітера та чотири його місяці:
Теоретично, в дуже чистому / чистому повітрі Місяць буде лише незначною проблемою, якщо ви тримаєте місячне світло від переднього елемента об’єктива. Цього ви можете домогтися з гарною лінзою або розташувавши камеру за перешкодою, щоб ваша камера опинилася під тінню від місячного світла.
Але це теорія. Місця з достатньо чистим повітрям не так багато. Можливо, взимку, коли темпи залишаються нижче температури замерзання досить довго, щоб вся вологість снігу знизилася, і повітря для початку було дуже чистим. Такі місця, як вершина гори на внутрішній Алясці. Я живу на півдні Фінляндії, де повітря відносно чисте, а вологість взимку низька, але просто немає жодного шансу вловити Чумацький шлях, коли повний місяць виходить.
Найкраще заздалегідь дізнатися про фази місяця. Інтернет-джерела мають таку інформацію, наприклад, на сторінці календаря фаз місяця .
Tl; dr - Повний місяць - це дуже серйозна проблема зоряної фотографії.
Завдання захоплення молочного шляху повним місяцем полягає в тому, що здебільшого колір зіркового світла є об'єктом широкого спектру дії. Контраст із фоновим світильником є критичним для запису молочного шляху. Зазвичай люди досягають цього, відводячись від вогнів міста та піднімаючись над низьким рівнем мрячного повітря. Також використовуються спеціалізовані фільтри, що підсилюють контрастність, що блокують техногенні та природні довжини хвиль блискавки.
Це означає, що використання туманностей або фільтрів світлого забруднення призведе до невеликого підсилення контрасту, за винятком видалення небесного сяйва (що допомагає показувати темні ділянки галактики проти зіркових полів). Місяць також є об'єктом широкого спектру дії, тому він зруйнує значну частину контрасту, який можуть забезпечити фільтри.
Деякі користуються вузькосмуговими фільтрами для вибіркового контролю довжин хвиль, які записуються. Фільтр Wratten # 29 - це класика, яка дозволяє пропускати колір Водороду Альфа (близько 680 нм) разом з іншим майже червоним світлом.
Використання фільтра, подібного до зазначеного, створювало б кращий контраст для туманності викидів (на щастя, молочний шлях має багато таких) - навіть із місячним сяйвом - однак, і зоряні поля Чумацького шляху також будуть зменшені на контрасті.
Є й інші фільтри, які мають більш жорстку смугу пропускання, і вони краще справляться з відхиленням місячного світла. Зазвичай вони спеціалізовані для використання в телескопі і не дозволяють ефективно використовувати ширококутні лінзи. Багато астрофотографії можуть бути зроблені навіть в умовах повного місяця, якщо використовуються щільні фільтри з належними перегородками та витяжками для керування світлом поза осі.