Чому Правило третини рідко дотримується в макро?

Я ніколи (або рідше принаймні рідко) бачив макрофотографію, яка дотримується правила третини. Чи важко скласти макрофотографії, використовуючи правило третини?

Існують макро-пагони, які правило третини успішно застосовуються, але є причини, щоб його не застосовувати.

• Тема може бути досить цікавою, що не потрібна додаткова техніка композиції.
• Неглибока глибина різкості може обмежувати варіанти композиції

Також є декілька причин центрального складу

• Лінзи, як правило, дають найгостріші зображення у своїх центрах
• швидкі точки автофокусування часто розміщуються на центральній ділянці датчика автофокусування
• Точкове вимірювання також використовує центральну область в кадрі

Я б сказав, що все залежить швидше від бачення художників, ніж будь-яке технічне обмеження:

1. Я в середині фотографую макрофотознімки з іграшкових машинок, які у мене були в дитинстві. Стиль, на який я їду, - це освітлення просто автомобіля на 100% чорному тлі та зйомка у f32 (і отримання DOF, що охоплює добру 1/4 до 1/3 довжини автомобіля). Через чистий фон я можу позиціонувати тему так, як мені хочеться, але я закінчую класичні фотографії, які прагнуть правити третинами.

2. Сьогодні я був у ботанічному саду і виявив, що роблю макрознімки жилкових малюнків у листках. Знову я більше звертався до зображень, які мали центральні візерунки, які знову прагнули правити третинам багато часу.

Так, обмеження глибини поля може бути перешкодою, а розміщення камери для правильної орієнтації може бути складним, але ці проблеми просто стають іншими обмеженнями, з якими вам доведеться боротися при візуалізації зображення.

1/3 правила використовується в макро. Це не потрібно людині, яка починає поле, тому що вам потрібен досвід, щоб вміти робити якусь композицію з живою комахою, але я думаю, що дуже цікавий макрос є привабливим завдяки їх складу, а деякі (більшість) дотримуються правил третьої частини.

Як приклад тут наведено зображення, вибрані в потоці 500px ...

• http://500px.com/photo/44233464
• http://500px.com/photo/44206902
• http://500px.com/photo/44223784
• http://500px.com/photo/44226532
• http://500px.com/photo/44188894

Перегляньте своє розуміння правила. Часто правило ілюструється надмірно спрощеними прикладами, щоб поняття можна було зрозуміти. Наприклад, об'єкт часто розміщують на тлі, так що, наприклад, предмет є третім у кадрі.

У більш тонкому випадку порівняння згортання тромбоцитів крові може бути проведене з відкритою веною в одній точці (зліва вліво) і з блокованою веною в протилежному (нижньому правому) перетині.

Це справа мистецького окрім технічної компетентності.

Ось ще одна причина. Психологічно для того, щоб отримати найкращий макроефект, потрібно зблизити всі зайві речі з пострілу.

Якщо ваш постріл недостатньо хороший, ви недостатньо близькі.

Я думаю, що причина, схоже, що їх немає, полягає в тому, що макрос, як правило, зосереджений на одній темі, що становить основну частину зображення, тому більшість знімків макросів надають перевагу зосередженій темі над третьою композицією, але, безумовно, є приклади, коли правило Третина використовується в складі макросхеми, і немає жодної формальної чи технічної причини, чому це не може бути інакше, ніж складність у пошуку макрокоманди, де вона добре впишеться в межах дуже обмеженої глибини різкості.

Наведені відповіді викладають різні причини, чому: 1. Художнє бачення, 2. Тематичні та основні питання, 3. Здатність новачка використовувати композиційні правила тощо.

Я відповідаю просто з особистого досвіду. Я почав знімати макрос у серпні 2006 року, і це становить значну частину моєї роботи. Я також проходив певний тренінг через заняття та читання та розумів правило третини.

І так само, як правила та методи композиції, такі як Бокке (або Боке), надмірно насичені фотографії чи будь-яке із сотень "правил", мені часом втомлюється правило третини. Отже, у своїй роботі я багато разів просто це манюю. Плюс до цього, я працюю інженером, щоб підсилити свої витрати на фотографії, і тренуюсь в симетрії та позиціонуванні. Я думаю, багато хто з нас бачать красу і в цьому.

Вивчіть правила, а потім порушуйте їх, як вважаєте за потрібне.

Ще одна річ, на яку ви могли легко зіткнутися, використовуючи правило третини: Якщо вам потрібно, щоб ваша камера не паралельна тісному фону, є більша ймовірність перетину фокусної площини та фону в негативному просторі - що може бути серйозним відволіканням.

Крім того, багато заслуг правила третьої сторони, мабуть, стосуються того, щоб запропонувати рух. Багато (не всі) макрошопи - це речі, які не повинні рухатися. Монета, знята з негативним простором, ймовірно, просто змусить вас турбуватися про відхід монети….