Наскільки важлива швидкість ISO?


10

Мої мережі Canon EOS 450D має різні налаштування швидкості та автоматичний режим. Найшвидший - 1600. Вона фотографує головним чином птахів, як нерухомих, так і в польотах, і головним чином комах. Які переваги налаштування 1600, і коли вони будуть використовуватися та знижувати швидкість? Якщо це так просто, як швидка швидкість переміщення об’єктів, чому Canon пішов на проблему із забезпеченням кількох налаштувань швидкості?


5
Ви питаєте про "швидкість" ISO (яка вимірює чутливість датчика) або "швидкість" затвора (який час витримки за [зворотні] секунди)?
бер

Відповіді:


10

Для вашої дружини ISO 800 до ISO 1600, ймовірно, правильні, враховуючи, що вона фотографує птахів. Фотографувати птахів дуже складно, особливо тих, що знаходяться в польоті, з 450D. У нього не дуже велика автофокусування (автофокусування), і для фотозйомки птахів зазвичай потрібні дуже довгі лінзи (400-мм телефото - це найменша фокусна відстань, яку слід використовувати при фотографуванні птахів, ідеальною - 500 мм і більше.)

Навіть із телеоб'єктивом потрібно дуже близько наблизитися до птаха, щоб отримати знімок, що заповнює кадр. Проблема полягає в тому, що телеоб'єктиви надзвичайно дорогі, щоб потрапити в "швидку" різноманітність f / 2.8. Більшість - це f / 4 або повільніше, що утруднює знімки знімків, що зависають в русі, оскільки затвор занадто повільний (іноді навіть із стабілізацією зображення.)

У мене сам 450D, з об'єктивом Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 IS. Це чудовий об'єктив, але максимальна діафрагма (f / 5,6 на 400 мм) просто недостатньо швидка, щоб замерзнути птахи, навіть ті, які не знаходяться в польоті (птах ніколи не впирається, вони завжди тремтять, підживлюють чи щось роблять за участю руху.) На ISO 800-1600 з ІС, я думаю, що я приблизно 1-1,5 зупиняється занадто повільно, щоб отримати пристойні постріли птахів при хорошому освітленні.

На жаль, продуктивність ISO 450D, що перевищує ISO 400, є досить поганою, і видає багато шуму. Для фотозйомок птахів кращою камерою є 7D. У ньому є одна з найдосконаліших систем автофокусування, яка доступна в наші дні, і підтримує ISO до 6400. Нещодавно я мав можливість використовувати ще одного фотографа з птахами 7D в Державному парку Cherry Creek в Колорадо біля свого будинку. Використовуючи 7D в ISO 3200 з об'єктивом Canon EF 400 мм f / 4, це був МІР різниць порівняно з 450D при ISO 1600. Кращий автофокус легко потрапив прямо на птахів у польоті, а кращі показники ISO дозволили досягти високої швидкість затвора навіть на заході сонця, без страшного шуму. (Шум на 7D @ 3200 був кращим, ніж у 450D @ 1600.) 7D також має перевагу з точки зору обрізання, з його 18-ти кратним датчиком. Навіть якщо ви не отримаєте кадр із заповненням кадру,

Отже, підсумовуючи, не дивно, що ваша дружина використовує ISO 1600 для фотозйомки птахів, враховуючи недоліки системи автофокусування 450D та властиві труднощі фотографії птахів взагалі. Я також не здивований, що вона використовує автоматичний режим для всього іншого, оскільки, коли ви фотографуєте птахів, ви майже повністю споживаєтесь повзання на них, не відлякуючи їх, і ви хочете, щоб ваша камера була адаптована до будь-якої ситуації. Дозволяючи камері вибирати затвор і діафрагму, вам не доведеться зациклюватися на цьому самостійно. Зазвичай я сам використовую режим P (програмування) під час фотозйомки птахів. У мене в такому режимі є основний контроль компенсації експозиції, який дозволяє мені взяти деякий контроль, якщо і коли мені це потрібно, без того, щоб думати надто сильно.

Якщо ваша дружина має модернізувати (або ви отримаєте їй подарунок на awesoem), новий 550D або 7D зробив би набагато кращий вибір. 550D коштує $ 750 без об'єктива, тоді як 7D - 1500 доларів без об'єктива. Додаткова вартість 7D, безумовно, варта того, щоб фотограф птахів враховував його фантастичну систему автофокусування, якщо ви можете собі це дозволити. 60D сидить у дивному місці для фотозйомки птахів. У ціновому пункті $ 1100 або близько того, це може бути краща покупка, ніж 550D (це може бути підкидання), але це дуже короткий крик від 7D в ціні. 7D виграє його всіляко за 60D (поза, можливо, химерний поворотний екран 60D.) Якби ви модернізували до кращого корпусу камери, я б ігнорував 60D і вирішив між 550D і 7D.


Дякую знову jrista. Подивившись на 7D на Amazon, я можу заощадити, щоб отримати приголомшливий подарунок, який ви запропонували. Щойно цікавилося, чи підходять лінзи, що підходять до 450D, також 7D?
Денніс

Лінзи моїх дружин зупиняються близько 300, і наступний крок у лінзах здається, що справді є потужним кроком, чи є у вас якісь пропозиції (ви думаєте, я повинен поставити ще одне питання щодо цього?
Денніс

@Dennis - Так - будь-який об'єктив, який підходить до 450D, також підійде до 7D. (Хоча деякі можуть не відповідати 5D, але це, мабуть, не викликає занепокоєння).
Хаміш Даунер

1
@Dennis: 300-мм об'єктив - це нормально для фотозйомки птахів, але вам доведеться дійсно наблизитись, щоб отримати дійсно хороший знімок "заповнення кадру" (святий грааль фотографії птахів). У мене сама лінза серії Canon EF 100-400mm L. Він перераховує за 1800 доларів, але мені вдалося отримати шахту за близько 1500 доларів в Інтернеті. Canon EF 400mm L також є пристойним об'єктивом (я бачу, що багато фотографів 7D птахів використовують це), і він складає близько 1200 доларів. Обидві лінзи трохи повільніше, але з більш високими можливостями ISO 7D це не здається великою проблемою. Ви можете задати ще одне запитання, щоб я міг краще відповісти на це детально.
jrista

Я не погоджуюся з приводу "птахи ніколи не відпочивають": P Один тип відпочинку - це сон, а інший ... постійний.
Андрій Ронеа

3

Вибачте, але я майже повністю впевнений, що ви плутаєте швидкість затвора та чутливість ISO. 1600 - найшвидша чутливість ISO на цій камері.

Він представляє чутливість камери до світла. Недолік використання швидкого ISO полягає в тому, що він видає більше зображення-шуму і, таким чином, зменшує розміри друку, які ви можете отримати з нього. За невеликі відбитки та використання в Інтернеті не варто нічого турбуватися.

Ви можете дізнатися основи цих термінів і для чого вони використовуються тут: http://www.neocamera.com/guide_camera_basics_more.php


3

Я вважаю, що швидкість, на яку ви посилаєтесь, насправді є швидкістю ISO. Тобто ваша камера має різні налаштування швидкості ISO, найвища з яких - 1600.

Це на відміну від швидкості затвора, де 1600 означатиме, що затвор відкритий на одну шістнадцяту соту секунди.

Налаштування ISO - це міра того, наскільки чутливий ваш фотоапарат до світла. Більш високий ISO зазвичай створює шумніші зображення. Зазвичай доцільно використовувати найнижчі налаштування ISO, щоб отримати правильну експозицію при вибраній швидкості витримки та розмірі діафрагми.

Вам може бути корисно переглядати деякі попередні питання щодо швидкості ISO, оскільки є кілька чудових детальних відповідей:

/photo/tagged/iso


3
"Зазвичай доцільно використовувати найнижчі налаштування ISO, щоб отримати правильну експозицію при вибраній швидкості витримки та розмірі діафрагми", як не дивно, для заданої швидкості витримки та діафрагми ви повинні використовувати максимально можливий ISO, не перекриваючи зображення. Використання найнижчого ISO призведе до недоекспозиції та значно підвищеного тіньового шуму: goo.gl/9xrK зниження ISO лише зменшує шум, якщо ви супроводжуєте його, змінюючи затвор / діафрагму, щоб випускати більше світла, інакше ви будете недостатньо розкрити, що гірше за шум, ніж високий ISO
Matt Grum

Дякую Вінстону та Метту, я, безумовно, скористаюся вашою порадою та перегляну попередні питання щодо швидкості ISO. Я також повинен трохи придивитись до інформації, яку надає моя камера дружини. Здається, що "Авто" було б найкращим настроєм для того, хто тільки починає вивчати "мистецтво" фотографії
Денніс

1

Гаразд, тому припускаючи, що ви посилаєтесь на чутливість до ISO, ISO 1600 надає вашій камері можливість підвищити чутливість свого датчика світла, отже, потрібно менше світла для відтворення одного і того ж зображення. Наприклад, якщо ви знімаєте під сонячним світлом, ISO 100 може бути більш ніж достатньо, щоб захопити все світло, необхідне для створення належно експонованого зображення.

На відміну від цього, якщо ви знімаєте під час вечері і не використовуєте спалах, камері знадобиться набагато більше чутливості, щоб компенсувати відносно низьку кількість світла, яке вона може захопити зі сцени.

Тепер питання, чому б не встановити чутливість ISO до найвищої за весь час? Ну, чим більше чутливість, тим менша якість. Фотографії, зроблені під високими параметрами ISO, страждають від великого шуму (камери високого класу справляються набагато краще, але вони також мають високу ціну).

Тепер, повертаючись до стрілянини птахів. Фотографування предмета в русі вимагає високої швидкості вимикання. Але чим вище швидкість, тим менше світло проникає в датчик. В умовах слабкої освітленості це означає, що нам потрібно це компенсувати. Перше, що ви можете зробити - збільшити діафрагму до максимуму. Тоді, навіть якщо затвор відкривається і закривається дуже швидко, діаметр більший, тому кількість світла, що потрапляє в датчик, збільшується.

Але більшість зум-лінз не мають дуже високої діафрагми, тому навіть на максимумі вони не пропускають достатньо світла для отримання хорошої картини. Там же можна встановити ISO, щоб врятувати день.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.