Для вашої дружини ISO 800 до ISO 1600, ймовірно, правильні, враховуючи, що вона фотографує птахів. Фотографувати птахів дуже складно, особливо тих, що знаходяться в польоті, з 450D. У нього не дуже велика автофокусування (автофокусування), і для фотозйомки птахів зазвичай потрібні дуже довгі лінзи (400-мм телефото - це найменша фокусна відстань, яку слід використовувати при фотографуванні птахів, ідеальною - 500 мм і більше.)
Навіть із телеоб'єктивом потрібно дуже близько наблизитися до птаха, щоб отримати знімок, що заповнює кадр. Проблема полягає в тому, що телеоб'єктиви надзвичайно дорогі, щоб потрапити в "швидку" різноманітність f / 2.8. Більшість - це f / 4 або повільніше, що утруднює знімки знімків, що зависають в русі, оскільки затвор занадто повільний (іноді навіть із стабілізацією зображення.)
У мене сам 450D, з об'єктивом Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 IS. Це чудовий об'єктив, але максимальна діафрагма (f / 5,6 на 400 мм) просто недостатньо швидка, щоб замерзнути птахи, навіть ті, які не знаходяться в польоті (птах ніколи не впирається, вони завжди тремтять, підживлюють чи щось роблять за участю руху.) На ISO 800-1600 з ІС, я думаю, що я приблизно 1-1,5 зупиняється занадто повільно, щоб отримати пристойні постріли птахів при хорошому освітленні.
На жаль, продуктивність ISO 450D, що перевищує ISO 400, є досить поганою, і видає багато шуму. Для фотозйомок птахів кращою камерою є 7D. У ньому є одна з найдосконаліших систем автофокусування, яка доступна в наші дні, і підтримує ISO до 6400. Нещодавно я мав можливість використовувати ще одного фотографа з птахами 7D в Державному парку Cherry Creek в Колорадо біля свого будинку. Використовуючи 7D в ISO 3200 з об'єктивом Canon EF 400 мм f / 4, це був МІР різниць порівняно з 450D при ISO 1600. Кращий автофокус легко потрапив прямо на птахів у польоті, а кращі показники ISO дозволили досягти високої швидкість затвора навіть на заході сонця, без страшного шуму. (Шум на 7D @ 3200 був кращим, ніж у 450D @ 1600.) 7D також має перевагу з точки зору обрізання, з його 18-ти кратним датчиком. Навіть якщо ви не отримаєте кадр із заповненням кадру,
Отже, підсумовуючи, не дивно, що ваша дружина використовує ISO 1600 для фотозйомки птахів, враховуючи недоліки системи автофокусування 450D та властиві труднощі фотографії птахів взагалі. Я також не здивований, що вона використовує автоматичний режим для всього іншого, оскільки, коли ви фотографуєте птахів, ви майже повністю споживаєтесь повзання на них, не відлякуючи їх, і ви хочете, щоб ваша камера була адаптована до будь-якої ситуації. Дозволяючи камері вибирати затвор і діафрагму, вам не доведеться зациклюватися на цьому самостійно. Зазвичай я сам використовую режим P (програмування) під час фотозйомки птахів. У мене в такому режимі є основний контроль компенсації експозиції, який дозволяє мені взяти деякий контроль, якщо і коли мені це потрібно, без того, щоб думати надто сильно.
Якщо ваша дружина має модернізувати (або ви отримаєте їй подарунок на awesoem), новий 550D або 7D зробив би набагато кращий вибір. 550D коштує $ 750 без об'єктива, тоді як 7D - 1500 доларів без об'єктива. Додаткова вартість 7D, безумовно, варта того, щоб фотограф птахів враховував його фантастичну систему автофокусування, якщо ви можете собі це дозволити. 60D сидить у дивному місці для фотозйомки птахів. У ціновому пункті $ 1100 або близько того, це може бути краща покупка, ніж 550D (це може бути підкидання), але це дуже короткий крик від 7D в ціні. 7D виграє його всіляко за 60D (поза, можливо, химерний поворотний екран 60D.) Якби ви модернізували до кращого корпусу камери, я б ігнорував 60D і вирішив між 550D і 7D.