Як правильно надати атрибуцію Creative Commons на цифровий друк?

11

Я використовую фотографію, яку я знайшов у Flickr, яка має ліцензію на некомерційну ліцензію Creative Commons. Я видозмінюю цю фотографію, а потім дарую її в подарунок другові. Хтось знає, чи мені ще потрібно віднести фотографію? Як щодо того, якщо я це роблю усно?

— MCS
джерело

9

Щодо фотокниги, я вважаю, що найкращим рішенням буде додати розділ кредитів на останній сторінці або на клапті книги. Морально, це поважає дух ліцензії, і оскільки це приватне використання, я б не надто переймався юридичною стороною речей.

Щось у руслі "Спасибі так і тому", хто надав оригінальну фотографію, на якій базується зображення на сторінці 5 (посилання на фліп-сторінку) "було б просто ідеально.

— Боссікена
джерело

3

Так, атрибуція, щоб мати будь-яке значення, повинна бути публічною. Розмістити його в розділі кредитів - хороша ідея.

— labnut

Я, мабуть, слід додати, що для більш публічного некомерційного використання (наприклад, щось, що використовує некомерційна організація), я рекомендую поговорити з художником.

— Bossykena

1

Вона не тільки поважає дух ліцензії, вона також поважає лист та рекомендовану практику на веб-сайті Creative Commons. Так, так. :)

— Прочитайте, будь ласка, мій профіль

5

Атрибуцію потрібно давати будь-коли, коли ви створюєте її копію (навіть якщо ви її самі змінили).

Що робити, якщо ви пишете атрибуцію на звороті (і надаєте атрибуцію усно)? Таким чином, якщо ваш друг забуде, де ви сказали, що ви його знайшли, він / вона може подивитися на звороті фотографії, щоб це дізнатися.

Як запропонували інші, найкраще звернутися до людини, яка сфотографувалась, і запитати, як він / вона вважає за краще, щоб ви її приписували. Я думаю, що більшість людей, які публікують фотографії на Flickr за ліцензією Creative Commons, будуть в захваті від того, що вам подобається їхня робота та хочете її використовувати, і це буде дуже розумно, коли вони придумають схему атрибуції, яка естетично вписується в вашу фотокнигу.

— пкідинг
джерело

Написання атрибуції на звороті - відмінна ідея, але фотографія буде частиною фотокниги, а атрибуція може просто зіпсувати вигляд.

— MCS

3

@MCS, ви можете часто розміщувати фотографії у крихітному тексті поруч із фотографією, і це досить тонко, щоб це не погубило вигляд. (Або, як пропонують інші, покладіть всі кредити ззаду.)

— Reid

4

Якщо ви хочете по-справжньому уникати питань, будь вони моральними чи юридичними; найкраще попросити поради у власника прав (наприклад, у людини, яка зробила фотографію). Вони можуть охоче ліцензувати це вам за інших умов або порадити, які варіанти вони вважатимуть прийнятними для віднесення (Якщо це як я, і я випустив фотографію за цими умовами, я прийняв би примітку на сторінці кредитів, до фотокниги; Для газети я хотів би це як підпис)

— Роуленд Шоу
джерело

4

У некомерційній ліцензії Creative Commons Attribution (версія 2.5) чітко зазначено:

Атрибуція - Ви повинні віднести твір у порядку, визначеному автором або ліцензіаром (але жодним чином, що не дозволяє припускати, що вони схвалюють вас або ви використовуєте твір).

Отже, щоб відповідати листу ліцензії, ви повинні зв’язатися з автором (якщо він не уточнив, яким чином вони хотіли б приписувати роботу). Сподіваємось, вони будуть розумними!

— Метт Грум
джерело

1

FTR, через кілька місяців, цей текст насправді не має юридично обов'язкової ліцензії. Це з "людського читаного резюме". Повний юридичний текст розміщений на сайті Creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/legalcode і містить фразу "Такий кредит може бути реалізований будь-яким розумним чином". Я думаю, що насправді, що "у визначений спосіб" у резюме (випадково) вводить в оману. Це просто означає, що автор чи ліцензіат вибирають, яким повинен бути кредит (наприклад, "mattdm" чи "Matthew Miller"), а не обов'язково, як це відображається.

— Прочитайте, будь ласка, мій профіль

1

Дякую за це! Отже, читабельний звіт людини є заплутаним, тоді як легальна версія зрозуміла і до речі, до чого іде світ ?!

— Метт Грум

3

Вам не потрібно зв’язуватися з правовласником, щоб виконувати умови ліцензії CC. Автор може вказати, як вони хочуть, щоб їх кредитний текст і яку URL-адресу вони хотіли б посилати, але за відсутності цього ви можете скористатись своїм судженням - використовуйте їх ім’я користувача Flickr та URL-адресу сторінки фотографії.

Вам просто потрібно надати атрибуцію способом, відповідним носії. Для обрамленої фотографії для друга знайдеться підпис на звороті рамки. Якщо ви виставляли в галереї, доречніше буде більш помітний підпис.

— Пол Діксон
джерело

Атрибуція - це публічна заява про авторство. Розміщення її на звороті обрамленої фотографії не є публічною атрибуцією. Всі ми є фотографами і повинні бути готові та раді визнати роботу інших фотографів.

— labnut

3

@labnut, атрибуція повинна відповідати іншим творам мистецтва в тому ж контексті; в приватному будинку, як правило, різні фрагменти не мають підписів або тегів, що дають атрибуцію. Один запитує домовласника "хто створив це мистецтво", і вони вам скажуть; ось атрибуція. Надягання на спину - це, мабуть, гарне нагадування.

— Рейд

1

@Reid Priedhorsky: Це важлива дискусія. Defn: атрибуція - «акт встановлення конкретної людини як творця художнього твору». Під цим визначенням наголошується те, що воно повинно бути публічним. Приватна прихована атрибуція не має жодного значення, оскільки вона нічого не встановлює. Мало того, відсутність видимої атрибуції є неявним твердженням, що твір є власним. Нарешті, важливою причиною атрибуції є визнання автора. Приховане приписування навряд чи можна вважати визнанням.

— labnut

1

І до попереднього я повинен додати мій аргумент «справедливості», який я згадував раніше. Як фотографи, ми повинні очікувати, що один одного поводитимуться один з одним у дусі справедливості. Це ціннісний аргумент з утилітарною цінністю, оскільки такі цінності допомагають створити та зв’язати спільноту однодумців для їх спільної вигоди.

— labnut

0

Чому б не надіслати електронний лист оригінальному фотографові, щоб повідомити його про ваші зміни та, ймовірно, також надіслати [цифрову] копію. Або, можливо, завантажте змінену фотографію до свого облікового запису flickr і віднесіть її до автора.

— C-Ram
джерело